仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2369:
匿名
[2016-05-31 14:42:01]
|
2370:
契約済みさん
[2016-05-31 17:12:19]
>>2369
理事で無くても、動きますよ? 貴方は無視するのですか? こんなどこの誰が書いたかわからないようなメッセージを真に受けて行動するのは馬鹿なのですが、 少しでもひびきの街を良くしていこうと頑張るなら少しは調査するでしょ。 調べて誤報ならそれはそれでよし。 問題が見つかればなおさらよしです。 |
2371:
入居済みさん
[2016-05-31 22:46:11]
|
2372:
匿名
[2016-06-01 04:10:53]
皆さん。
この掲示板で民泊があったらしいとか、それについてどうだとか、この掲示板で不特定多数に開示するのは、やめませんか? もともと民泊は禁止でしたが、よりはっきりするように総会で民泊禁止の決議がなされてます。当マンションではハッキリと民泊禁止です。 この掲示板で民泊があったとかを書けば書くほど民泊が容認されているように思わせることにもつながる可能性があるので、あまり好ましくないと思います。 もう、何かあれば防災センター及び理事に相談するようにしましょう。 |
2373:
匿名さん
[2016-06-01 08:08:55]
>>2372
民泊客かも、早く対処しないと、と騒いでいる様子を見て、民泊容認とは思いません。 民泊に厳しく、住民も民泊を監視していて、民泊がすぐバレるマンションに見えると思います。 そもそも、民泊禁止の規約追加は、民泊禁止と規約追加しないと法的に民泊可能になるからですよ。 理事会も住民も、民泊の法的構成が理解できていないマンションと思われるので、その話こそやめて欲しいですね。 |
2374:
契約済みさん
[2016-06-01 08:14:46]
>>2372
>この掲示板で民泊があったとかを書けば書くほど民泊が容認されているように思わせることにもつながる可能性がある それを思わせないような対処をするべきであって、 書く事を禁止するのは全く対処されていない。 2361 2367 2371 ではそれを警鐘しています。 |
2375:
匿名
[2016-06-01 10:20:37]
民泊やってるかもと思わせるだけで、マイナスですよ。
ここで書くより、理事及び防災センターに相談することをお勧めいたします。 |
2376:
契約済みさん
[2016-06-01 11:18:35]
そして歴史は繰り返される。
それはさておき、今回の一連の出来事を意見書に書く内容と理事会の対応はどう予想されるだろうか? 2349が発端になっているが、 「韓国語の民泊ぽい10名の団体さんが居てました。他にも宿泊者が居てそうです。規約を改正しましたが、ちゃんと対応してくれているのでしょうか?? 対応していないなら対応してください。」 「中国版民泊サイトや韓国版民泊サイトを調べて欲しいです。」 この内容は理事会だけではなく、住民全体で対処していかなければならない問題なので 意見・要望書に書くだけなく、住民の多くの手を使い根本的な解決に向けて動かなければならないです。 理事選任を承諾した以上、輪番だろうが立候補者と変わらないのですが、手に余る作業だと思います。 新たに増やさないことは重要ですが、現在行われている行為を排除する方が最重要だと考えられます。 |
2377:
匿名さん
[2016-06-01 12:47:26]
民泊されることが問題であって、民泊出来ると勘違いされても、未然に防いでくれれば問題ないのでは!
ここで住民の協力を得た方が、早いですよ。 防災センターに連絡して速やかに対処出来た例がありますか? |
2378:
匿名
[2016-06-01 13:52:47]
どうかな?
どれだけの住民が見ているともわからない掲示板に記載して不確かな民泊情報を垂れ流すより、理事及び防災センターにご相談されることをお勧めいたします。 既に、総会で民泊禁止は決議されています。当マンションでの民泊は禁止です。 このスレッドクローズすればいいのに。 |
|
2379:
契約済みさん
[2016-06-01 22:13:29]
>>2378
>不確かな民泊情報 なんだ、わかってるじゃん。こんな不確かな情報を真に受けてマンションを購入したり、賃貸契約を結ぼうとする人は居ないっしょ。 逆に聞くけど、こんな不確かな情報が理事会や管理会社に送られてきて迷惑にならないかい? 結局昨年と同様な回答しか出来ず、理事会は動かない。管理会社は何もしない。って言われるんじゃないかい? あぁ、あなたはそれを狙ってますか。 |
2380:
匿名さん
[2016-06-01 23:59:26]
どう見ても今の管理会社は無能です。
理事会を攻めるなら、管理会社を変えないことです。 使えない道具を使っていると、自分達までダメになります。 |
2381:
匿名さん
[2016-06-02 00:23:36]
確か、去年「同じフロアに民泊をしているらしい部屋がある」と住民が管理会社に連絡したら、
「不確かな情報では動けないので証拠写真を提出してください」と管理会社に言われたとか。 それを聞いてるから、 管理会社は民泊に積極的には対処しないし、 民泊客を目撃した程度では意見書を書いても無意味と思う。 民泊を見つけたときの対応方法まで決めなかったのは、理事会の怠慢。 問題意識のある住民が動かないと、理事会も管理会社も動かない。 |
2382:
匿名さん
[2016-06-02 00:44:34]
>>2381
住民に民泊の証拠写真撮らせるような危険を強いる管理会社って、サイテーだな。 あのときは、確か部屋番号まで伝えたはずだから、管理会社が直接インターホン押せば済んだこと。 意見書届いても管理会社に都合悪ければ理事会に見せずに握りつぶしそう。 |
2383:
匿名
[2016-06-02 03:03:21]
せっせと作文ご苦労様。一人かな?
民泊やってるかもと思わせるだけで、マイナスですよ。 ここで書くより、理事及び防災センターに相談することをお勧めいたします。 はやくこのスレッド消せばいいのに。 |
2384:
匿名さん
[2016-06-02 04:17:12]
|
2385:
働く女子さん
[2016-06-02 07:36:55]
|
2386:
匿名さん
[2016-06-02 07:48:08]
大京のお客様相談センターというところに相談すると、きちんと反応があるみたいです。そこに電話せずに、他のところに言っても、都合が悪いことは聞いていないふりをされるみたい。
|
2387:
匿名さん
[2016-06-02 08:37:13]
|
2388:
匿名
[2016-06-02 09:25:07]
ここに記載してもなんにもならないんだから、垂れ流しはいいかげんやめませんか!
何かあれば、防災センターもしくは、理事に相談してください。 |
こんな掲示板の指摘で理事が動いたら、それはそれで怖い。