仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2209:
入居済みさん
[2016-05-21 22:38:19]
|
2210:
入居済みさん
[2016-05-21 22:53:22]
|
2211:
理事会構成について
[2016-05-21 23:05:14]
理事会運営は公平公正な輪番制が良いです。ですので輪番制に賛成をしました。
理由はいろいろありますが、声の大きい方が多数入るようになる可能性が高い立候補制には危うさを感じてなりません。もし、立候補を考慮するなら輪番の方が辞退することを認めて、辞退する際に、立候補を認めるぐらいで良いと思います。 |
2212:
マンション住民さん
[2016-05-21 23:33:45]
>>2121
>ほぼプロの方がいるんですよ。 総会の応答はプロの返答は聞けなかったですね。残念です。 返答は予めある程度決めていたのでしょう。質問に対して回答が少しずれているのが ありました。 理事「多くの人が管理組合に関心を持っていただきたい為輪番制とする。(一理由)」 質問者「多く増やすなら任期を短くするか、人数を増やすかなので 輪番だろうが立候補だろうが理事経験者の数は変わらない。」 理事の説明は私は合っていると判ってますが、説明が不十分です。 途中の説明で言っていたのにそこは強く押さなかったから伝わりにくかったのでしょうね。 民泊をした者に対して罰則は無いのか?と言う質問に対して 理事「無いです。」と言ってしまっている事。 やりどくである。 理事「今のところ罰則は考えてないが今後必要になれば設けるかもしれません。罰則が無く違反をしない事が一番です。」 それはかまわないんですけど、決められている義務違反者に対する措置は説明しておかないと駄目でしょ。 地震保険で 費用対効果が悪いのではないか?の質問に対して説明しきれてませんでした。 安心を買うと言う事を言ってましたが、その安心が見えてこなかったです。 アステージさんが助け舟を出してました。 理事改選で 質問者「理事の引継ぎは重要ですよ。」 その人は1年で全員入れ替わると思っていたらしく 理事「役員は半数の10人代わります。担当理事の1名が抜け1名は残ります。」 あれ?おかしいじゃないですか? 理事長、副理事長2名は残って監事が3名とも抜けるのに、 その説明ではいささかやっている事と言っている事が違うんでないかい? 別で 質問者「どうして管理規約を守らないのですか?」 の質問には答えることが出来なかった様です。 想定してない質問には答えられなかった様ですよ。 アステージさんが助け舟を出してましたが、答えになってなかった様な? 質問者よくあれで納得できたものですね?不思議です。 今年は管理規約は守りませんが、来年は理事会でどうするか相談すると言う様な内容だったと思います。 答えをはぐらかされてますね。 |
2213:
契約済みさん
[2016-05-21 23:53:01]
>>2204 >>2208
理事の利権は大いにありますので、 理事は誰がやっても同じ訳ではなく、理事の働きにより管理費を安くすることも出来ます。 会計発表もあったとおり、個別に見ると安くできるものはいくつもあります。 それを安くするには理事会で動いてもらわないといけないのですが、輪番制では恐らく永久に無いでしょう。 たとえば こんな事言うと大京アステージさんに申し訳ないのですが、 大京アステージさんに発注している業務が多いです。実際大京アステージさんがしているのかと言うと、 下請け業者が入ってしています。直接業者へ頼めば中間マージンを削減できます。 上のコメントにもあるようにそうしてしまうと、管理業務だけでは大京アステージさんはやっていけず、 自ら撤退する可能性もでてくるくらい浮くでしょう。 理事がやる気あるならば、専門委員会を立ち上げ、意欲のある者がボランティアで理事がやる仕事を委任される事も出来るのです。 理想を言ってますが、可能性は0では無いですよ。 |
2214:
契約済みさん
[2016-05-21 23:58:50]
>>2209
18ねんならまだましじゃん。 80年先ぐらいだよ。生きている自信がねぇよまったくw あなたは理事をやってはいけませんって言われたみたいだよ。 て言うか、新理事を辞退したいと言っていた人は、納得の上で了承したの? パワーハラスメントなんてされてませんよね? |
2215:
マンション住民さん
[2016-05-22 00:28:34]
|
2216:
入居済みさん
[2016-05-22 01:06:14]
>>2191
総会案内の時に入口の案内も出来たはず。案内が何もなければ勘違いと思って帰る人も出てくるでしょう。 面倒と少しずつ思わせてるのかな。 時間によって係員はいなかったみたいです。 良い情報しか流さない、都合の良い解釈はさすがプロですね。 |
2217:
入居済みさん
[2016-05-22 01:08:46]
ここで見る限り、
ホームペーシは賛成多数にもかかわらず、独断で却下できるのに、 地震保険と輪番制は独断で却下できないのですか? ご都合よろしいと思いません? |
2218:
入居済みさん
[2016-05-22 01:11:43]
>>2212
わたしも少しおかしいと思ったのは、監査がすべて辞めさせられた点。 理事長、副理事長がすべて残った点。 他の担当理事は2名体制で1名が辞めるので業務を引継ぎ出来ますと。 では監査は誰が引き継ぐの? 理事長、副理事長に新しい人がつかないの? 継続される現理事さん、新しく入られる理事さん、今の理事長、副理事長が継続するような人選はなしでお願いしますね。 2年目に新しい理事が理事長、副理事長になってないと3年目に引き継げないですもんね。 よろしくお願い申し上げます。 |
|
2219:
入居済みさん
[2016-05-22 01:15:58]
>>2210
印象操作お疲れ様です。 前回は立候補+輪番制でしたよ。 輪番制は出席しない責任感がない人も出てくるはず。そんな人が増えると荒れるマンションになります。 ホームページ(外見)だけ良くても、中身が伴わなければ、意味がない。 なので、ホームページ作らなくても、しっかりマンションの運営をしておけば、噂は口コミで広がります。 |
2220:
入居済みさん
[2016-05-22 01:22:49]
|
2221:
入居済みさん
[2016-05-22 01:29:01]
理事会の参加の申し出を理事にいちいち言わなくても良いように理事会日程日を掲示板にて公開すれば良いと思います。
理事会開催日の掲示 開催場所はパーティルームを無料で貸し出し。そうすれば、他の方も傍聴できます。特に初めの数年はその地に合ったルール作りをしなくてはいけません。それなのに輪番制って・・・。 やる気のある方と同人数、輪番制の方を導入するくらいの数がいても良いのではないかと思います。 |
2222:
契約済みさん
[2016-05-22 01:46:24]
>>2217
独断で却下したのは理事会です。 基本的に理事会は全ての議案を可決させたいのです。 地震保険と輪番制は理事ではない人の一部が問題ありと言っていて、 理事は賛成しているので却下するはずがありません。 総会の場で突然やめにしたのは、やっていい事なのか悪いことなのかわかりませんが、 それなりに理由があったんだと思います。 まさか、議決権行使書で既に否決が決まってたって事はないでしょうけど。 |
2223:
契約済みさん
[2016-05-22 02:08:06]
>>2219
訂正する必要はないとは思いますが、一応 立候補制+抽選制ですよ。 理事になる方は自分が活動出来ないことを判っていて、委任を了承するのは無責任すぎます。 受けたからには理事の仕事はきちんとこなしてください。 他の者は理事を信用して、管理組合の業務を委任しているんですから、 無責任に引き受けて参加せず、管理組合の業務に不利益を与えないで頂きたい。 |
2224:
契約済みさん
[2016-05-22 03:39:26]
上記に同意。その通り。
理事会開催日を掲示するかコンシェルジェに紙を渡して、参加希望者は前日までにそこに記入するようにすれば良いと思います。 |
2225:
住民
[2016-05-22 07:14:42]
輪番制がええなぁ。理事会に立候補者が多くなるのはちょっと怖いかな。
|
2226:
匿名さん
[2016-05-22 08:06:54]
輪番制は嫌ですね。立候補よりは意欲のない人が多いのは必然的。
結局問題定義があった時に解決せずに放置されるのは困る。 結局のところ管理会社は理事会任せ、管理組合は何もしないとかエアービーその他が増殖するのが目に見えます。 意欲のある人がなる方が良いと思いますね。 ただでさえ面倒と思われがちなお仕事なのに立候補するなんて感謝する以外ございません。 |
2227:
契約済みさん
[2016-05-22 08:50:02]
一番良いのは理事は大して自分の意思の無い者がする。
住みよいマンションを目指すボランティアで管理組合の為に頑張る意欲のある者は 専門委員に入って貰うって言うのが良いでしょうね。 実活動は専門委員で議案等の決めるのは理事と分担すれば 手が回っていなかった理事の仕事が出来るでしょう。 |
2228:
住民
[2016-05-22 09:12:40]
立候補者の多い理事会はちょっと・・・
輪番制が良いな。 というか、輪番制賛成がほとんどだったんで、安どしてますが。 |
何らかの理由→私の場合はこのまま輪番制だと、役員にあたるのが18年後くらいになります。そうなると、ボケてるかもしれないので、できれば、どうせするのであれば
心身ともに健康なうちにやっておきたい、それが理由です。
立候補制だけを採用するのではなく輪番制度と立候補の両方を取り入れたらいいと思っています。立候補制を希望している人も、現状の「立候補完全排除」を問題にされているのであって、その辺りのバランスは充分認識されていることでしょう。