シティハウス目黒ザ・ツインってどうですか？

[物件比較中さん [男性 40代]]

シティハウス目黒ザ・ツインについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/meguro1/

所在地：東京都目黒区下目黒2丁目402番2、406番4、407番3、407番4、407番5、409番5の一部、409番9、415番3、415番6（地番）
交通：山手線 「目黒」駅 徒歩9分 （NORTH棟）、10分（SOUTH棟）
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩9分 （NORTH棟）、10分（SOUTH棟）
都営三田線 「目黒」駅 徒歩9分 （NORTH棟）、10分（SOUTH棟）
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩9分 （NORTH棟）、10分（SOUTH棟）
間取：1R、1K、1LDK、2LDK
面積：26.34平米～57.46平米
売主：住友不動産
施工会社：村本建設株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/146/

[266: 匿名さん]

ブリリア目黒かシテイータワー目黒を買いたいけど、1LDKで、8、9000万円。
買えるけど、リセール時にそれだけの金額を出して中古を買う人がいるかどうか、、、、
それを思うとこちらのお手頃の値段のお部屋の方が安全牌かと思います。
常に資産価値とリセールは考慮しておかないと、いざという時に困りますからね。

[267: 検討板ユーザーさん]

まだ売れ残っているのですね、間取りの割に価格が高額のせいでしょうか、

[268: 匿名さん]

グランドの方が高額ですよね？

[269: マンコミュファンさん]

>>268 匿名さん
すみふの物件はそもそも割高なので、価格のことを言い出したら買えませんよね。

[270: 匿名さん]

資産価値を気にするなら、ブリリアタワーズ目黒はパスでしょう。中古価格は分譲時よりも高くしているはずなので、それを掴まされたら、自分がリセールするときには損すると思う。
また、スミフの物件は割高ですね。大まかに言って、他の大手デベロッパーならば、5～10％くらいは安く売りだすでしょう。
スミフの場合、マンションの竣工後1年以内くらいに完売させればよいという方針のようなので、竣工前に完売すると、値付けを誤った、時間をかければもっと高くても売れたはずだと考えるようだ。なので、竣工前に完売してしまわないような高めの価格設定にしがちなのだと思う。

[271: 匿名さん]

分譲時より値上がりしてるって資産価値が高いことの証明では？
資産価値を重視するならエリア№1物件が最善なのは歴史が証明してます。
近隣の恵比寿や代官山もタワーが20年以上価値を保ち続けていますよ。
微妙な条件の物件だと将来新築が競合し選ばれづらくなりますが、
唯一無二の物件なら築年数関係なく選ばれ続けていますね。
似たような内容がスムログなどに何度も出ているので今更言うことでもないかもしれませんがね。

[272: マンション検討中さん]

資産価値を維持するためには駅近であることが第一条件。広尾や麻布なんかだとまた話が違ってくるけど。
スミフの目黒サウスなんていう谷越えバス便であるうえに高いという、どうしょもないマンションもありましたね。まだ販売中だったかな、あれはダメだわ。

[273: 匿名さん]

270 ですが、ブリリアタワーズ目黒は分譲時の価格自体が割高だったので、それを中古でさらに上乗せされた価格で買ってしまうと、ダブルパンチの高値掴みになるということです。
「分譲時より値上がりしてる」というよりは、所有者が分譲時より高い価格で売りに出しているということです。
物件を気に入っていて、資産価値を気にしないのならば、構わないと思います。

[274: 匿名さん]

>>273
分譲時より高くて売れていないならともかく、レインズで見ても軽く数十件は値上げ成約していますよ。
資産価値を重視するなら昔の分譲価格より市場価格を気にするべきで、エリア№1確定ならその相場が底堅いと言っているのです。
つい先日も坪900万弱の部屋が成約がしていますし、市場評価は高まっているのが実態です。
そもそも分譲時割高ならあれだけの戸数が瞬間蒸発するはずないですし、逆に安すぎたのだと思います。

[275: 検討板ユーザーさん]

さすがにブリリアとここでは比べ物にならないでしょう。この物件の比較対象としては、すみふグランド、マジェスティコート、グランドメゾンなどでしょうね。

[276: 評判気になるさん]

今の御時世だからこそ、本当に地盤とか気にするようになった。

[277: 匿名さん]

ブリリアも真上が羽田新ルートですからね。そう言う点では駅から離れているマンションに分があります。

[278: マンション検討中さん]

ねぇわw
窓閉めてりゃ音なんか気にならんわ。

[279: 匿名さん]

線路沿いでも値上がりしてるんだから今更騒音問題なるとは思えないな。
山手線と違って時間や時期も限られるし。それよりは大雨の川氾濫とかのが怖い。
仮にマンションの敷地がセーフでも橋渡れなくて帰宅できないとかあるだろうし。

[280: 通りがかりさん]

線路は新築時から条件は変わってないですよね？一方、羽田はこれからのことで国は他国の事例では資産価値に影響はないようなことを言ってますが、国の統計の解釈は極めて信用できないので、未知です。

目黒川は昔は氾濫したそうですが、今は5万m3と20万m3の調節池が出来て氾濫は今の所ありません。

[281: 匿名さん]

つい去年８月目黒川氾濫しかかってニュースになってたけど。
twitterでも投稿されてたけど五反田のふれあい水辺広場なんか水没してたし。
実際に危険だからハザードマップで警告してるんだし注意しておくべきでしょ。

[282: マンション検討中さん]

金持ちが坂の上に住む所以ですね

[283: 通りがかりさん]

確かに高台は住宅地として良いですね。しかし、同じ住宅といってもマンションは利便性を優先した住み方ですよね。商業施設などは低地に発展していることもあり、したがって利便性を追求したマンションはその近辺に立つことになります。中目黒のアトラスタワー辺りも昔はよく氾濫していたエリアだそうです。

[284: 匿名さん]

目黒駅は川より３０ｍ近く上の高台の頂点だし商業施設や交通利便性は高台の方がいいね。
高台側だと坂上らないでいいから気軽に恵比寿や白金台にも歩いて行ける。
ブリリアが高くても売れるのは駅１分かつ城南五山の上にあるからだろうし、
ディアナコートが駅５分坪６００であっさり竣工前完売したのも駅まで平坦な高台なのが大きい。
坂下だとマジェスティコートの坪３８０あたりが妥当だったかな。

[285: 通りがかりさん]

最上階の1R。
【300万円値下げ】しましたね。
何気に値下げする所が住友不動産らしいですね。

[286: 匿名さん]

時価のスミフが値下げと言うことは、とうとうマンション 価格もピークに達したという事でしょうか？

[287: マンション検討中さん]

>>286 匿名さん
それを判断するにはやや拙速過ぎるにも程があるかと思いますよ。

[288: マンション検討中さん]

シティタワー武蔵小山が値下げしたらいよいよだね。

[289: 匿名さん]

高台いいですよね。
この辺住みたいな～

[290: マンション検討中さん]

こちらのマンションの周辺には築浅or新築マンションが多いですが、他のマンションと比べてこちらのマンションが優位な点はどこでしょうか。

[291: 名無しさん]

>>290 マンション検討中さん
特に無いですね。

[292: 匿名]

>>291 名無しさん

他へ行って下さい。

[293: eマンションさん]

ツインは管理費未納の住民は皆無なんですね。
これって住民層が安定しているマンションの証左ですね。
これは所有者にとっては安心材料ですね。
以前住んでいたマンションは、初年度から、未納者が多くて問題になりました。中国、日本と万遍無くでした、、、

[294: マンション検討中さん]

管理費未納皆無の情報って、どこから得られるんですか？

[295: 匿名さん]

坪単価400超えるマンションで管理費滞納はさすがにないでしょ。ましてや、ここ目黒ですよ。

[296: マンション検討中さん]

>>295 匿名さん
おっしゃる通りですね。管理費未納無し以外でこのマンションの優位点はないのでしょうか。すみふの物件という点は優位になるのですかね？

[297: 匿名さん]

>>296 マンション検討中さん

この近辺の新築マンションはスミフだらけで、そう言う意味ではスミフが優位点にならないかも知れません。

2？1LDKだったらもっと駅近の崖に無名デベの新築がありますが、そこと比較すると財閥デベの凄さが分かったりして？

[298: 匿名]

>>295 匿名さん
そうですね。目黒ですから。
修繕積立金も2年目にして相当積み上がっているようですし、大規模修繕にも余裕で対応出来そうです。
私は、本マンションの敷地に注目しています。
変形ながら相応の広さが有る事から、建て替え時に部屋数を増せる等、住民負担が少なく再取得が可能なマンションだと思われたからです。
購入を前向きに検討しようと思います。

[299: マンション検討中さん]

このマンションは外観がちょっと、、、賃貸マンションのようにみえる外観が気になりますね貧相ですよね、、あと景色がいいわけでもないのに、ベランダが透明なのもいやでふ。同じすみふならここの近くのグランドの方がいいかな

[300: 匿名]

>>298 匿名さん
建て替え時というのは、50年後とかですか？

[301: 評判気になるさん]

>>300 匿名さん
敷地に余裕のあるマンションは都心では貴重だと思います。
その意味で資産価値の下落は少ないと思われますよ。
この他24時間のスーパーが隣接は大きいと思いますよ。しかも新築の店舗ですし。

[302: マンション検討中さん]

>>300 匿名さん
50年後まで住んでたらいいけど。建て替え時まで住み続けないなら敷地に余裕があってもあまり意味ないね。目黒にはここよりももっと敷地に余裕のあるマンションあるしね。

[303: 検討板ユーザーさん]

マンションにかかっている垂れ幕？が気になるんですけど、あれは完売するまであるのか、、、？

[304: マンコミュファンさん]

サウス棟のエントランスは2層吹き抜けでしょうか？ホームページを見てもよく分からなかったので。

[305: 匿名さん]

サウスも2層吹き抜けでした

[306: マンション検討中さん]

褒めるところが全然ないマンションですね

[307: 通りがかりさん]

足下に24時間(建て替え前)マルエツがあるのは利便性高いですね。

[308: 匿名さん]

自分で住む訳無いでしょう。
投資ですよ。投資。
住居はブリリア目黒です。

[309: マンション検討中さん]

上の階の人の足音や騒音は聞こえますか？気にならない程度でしょうか。

[310: マンション検討中さん]

営業の方は年内に売り切りたいと話していましたがなかなか苦戦してるようですね

[311: マンション検討中さん]

足音はほとんど聞こえないです。

[312: 匿名さん]

この付近で美味しいごはん屋さんありますか？

[313: 匿名]

>>310 マンション検討中さん

ここらへんは、住不のマンションがたくさん建ちましたからねぇ。 そのなかでもここは、特徴がない割に、価格だけはしっかり住不価格という、なんとも手の出しにくいマンション。仕様も間取りも微妙なので、実際に住みたくはないけど、賃貸として投資用にいいかもね。見た目も賃貸マンションのようだし。

[314: 通りがかりさん]

マルエツが足元にあるのと、外観もすみふ的な黒い感じでなく明るく開放的で特徴があると思いますが。。。

[315: 匿名さん]

>>312 匿名さん

権之助坂のなかよしはそこそこでは？