MJR赤坂タワーってどうですか？

[物件比較中さん]

MJR赤坂タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.jrkyushu.co.jp/mjr/akasaka-tower/

所在地：福岡県福岡市中央区赤坂1丁目174番1外6筆（地番）
交通：福岡市地下鉄空港線 「赤坂」駅 徒歩1分
間取：2LDK～3LDK
面積：52.56平米～173.05平米
売主・事業主：九州旅客鉄道
販売代理：三井不動産リアルティ九州
販売代理：住友不動産販売
施工会社：株式会社大林組
管理会社：JR九州ビルマネジメント株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

【タイトルの（仮称）を削除し、正式物件名称に変更しました　2016.3.2　管理担当】

[463: 匿名さん]

発想が貧しいね。

[464: 匿名さん]

>>462 しらが爺 [ 60代]さん

発想が乏しいですね。典型的な団塊の世代っすな〜。

[465: 匿名さん]

>>463, 464
発想が貧しいのは、全く反論できず、
具体的な論旨展開もできないで
１行しか書くことのできないお前だろ。

[466: 匿名さん]

金持ち喧嘩せず。

[467: 匿名さん]

貧乏人の僻み根性は見苦しいですね。
最上階を買った人をご存知でも無いでしょうに。

[468: 匿名さん]

>>467
自意識過剰がものすごいな。
貧乏人が妬むにしても、30年ローンの従業員さんとか妬みませんよ。

[469: 匿名さん]

>>468
お会いしたことも無い人をその場の雰囲気で
批判する人達の品性に疑問を持っているだけですよ。

凶悪犯罪の容疑者にでもならない限り
良く知りもしない人を批判するのはいかがなものかと思います。

[470: 匿名さん]

>>469
>良く知りもしない人を批判するのはいかがなものかと思います。
467で思いっきり批判しているのに、自分には甘い方なんですね。

[471: 匿名さん]

マンションで３億ですか。
２５階で５３坪とはいえ妥当なのかな？
３０年前のバブルの時はなんでもありでしたが今はどうなんでしょうかね？
同一マンションで価格差が１０倍以上あるのは問題ですね。

[472: しらが爺 [ 60代]]

４７１＞＞同一マンションで価格差が１０倍以上あるのは問題ですね

・・・売り手側は売ってしまえばおしまい。
買い手側は、買ってからの生活が待っています。
所得格差に、人格格差(こちらは所得とは比例しません)、その他色々物の見方や判断など、多くの人が住めば住むほど調整は難しくなります。管理組合の役員になりたがらないなんてのも、やはり雑多な人たちをまとめるのが大変だからだと思います。

マンションは、買うまでも色々検討せねばなりませんが、買った後の生活はさらに重要です。お互い仲良く暮らせればよろしいのですがね。

[473: 匿名さん]

473
考えが貧弱すぎて、面白い。
想像通りになればいいですね。

[474: 匿名さん]

10倍も多く金出してるのに、
共用部分では平等に抽選受けたり、同じ1票だったりというのは、
不平等のような気がするな。

アメリカあたりだと、富裕層だけが住んでる町があって、
その理由は、自分達富裕層のためだけに税金を使いたいなんてのがあるけど、
このマンションは貧富の差が大きすぎて意見がバラバラになりそうだな。。

[475: 匿名さん]

474
そうなればいいですね(笑)

[476: 名無しさん]

確かに価格差10倍は大変ですね。
投資で買った方は住まないから関係ないかな？
賃貸で入居される方次第だなぁ。
一年後位にある総会がある意味楽しみ。
家賃150000円位で住める60㎡位の賃貸で住む入居者と1億前後以上で購入して住む方達がコンセルジュやら同じ扱い…
売れるんだから、せめて5000万円位からにすればよかったのに。

[477: 匿名さん]

〉〉476
くだらないツイートだな。

[478: 匿名さん]

>>477
お爺さん、具体的に何がくだらないのか述べないと、
単にＩＱの低い人の戯言に聞こえますよ。

[479: 匿名さん]

>>478
具体的に指摘されないとわからないのかい？文章の中から本質を読み取ることができないのかい？
まあ、こんな掲示板でケンカ腰な文章書いてる時点でしょーもないわな。みんなそう思ってみてるよ。

[480: 匿名さん]

>>479
>具体的に指摘されないとわからないのかい？文章の中から本質を読み取ることができないのかい？

以下の文章から、どんな本質を読み取らないといけないのですか？
>くだらないツイートだな。

ツイートでもないものをツイートだと思い込んでしまうＩＴ音痴の人だなということが、この人の本質だということは分かりますが。
すると、その程度の人が考えていることを、言われなくても勘案しなさいというのは、まことに図々しい要求ですよね。

[481: 匿名さん]

必死すぎてウケる

[482: 匿名]

大丈夫か。この掲示板。
入居者でないことを祈る。