物件比較中さん [男性 30代] [更新日時] 2017-12-04 21:38:29
どちらも一長一短あります。
皆さんの良きアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-03 11:29:10
注文住宅のオンライン相談
あなたなら「ザ・パークハウス 中之島タワー」それとも「シティタワー梅田東」買うならどっち？
| No.151 |
by 中之島タワー派さん 2015-11-22 17:39:40
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
>>151
ほんまか？！(笑) |
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
利便性で言ったら本庄西の方が悪くない？
天六まで5分とか言うけど、お高級な住友不動産のシティタワーにお住いの方が、あの道毎日歩くの？ 中崎、中津、梅田、歩いて行く距離ではないね 本庄西には流しのタクシーもおらんから、いちいち呼ばないとダメやし、利便性悪くない？ 中之島ならすぐタクシー拾えて1000円で梅田に出れるから利便性も中之島の勝ち！ |
|
| No.155 |
中之島スレの方がアンチや書き込みも多いから中之島の勝ち！笑
|
|
| No.156 |
中之島検討者は本当にキショイな。笑
本庄に流しのタクシーおらんとか頭おかしい‥ |
|
| No.157 |
この２つを検討していたものですが
だいぶ前に書かれていた >>10さんの比較が最も的確だと思いますけど‥。 中之島はなにわ筋線が出来て初めて 梅田東とトントンやや上くらいの利便性だと思います‥。 現時点で中之島の利便性が勝ってるなんてことは万に一つもないと思いますよ。 |
|
| No.158 |
予想どおりに維新の勝利。
中之島には好材料ですね。 早く新大阪ー梅田ー中之島ーなんばー関空が繋がられることに期待ですね。 中之島の強みは決して放って置かれない土地柄って所に尽きるし、その将来性は投資家目線から言っても見込みやすい。 |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
>>158
本気でそう思ってるなら、本当にピエロだな‥。 |
|
| No.162 |
>>160
論理破綻してますよ笑 |
|
| No.163 |
橋下のいない維新なんてただのぬけ殻やん…。
マジであんな男が橋下の出来んかったことを実現させると思ってるの？ |
|
| No.164 |
>>あなたなら「ザ・パークハウス 中之島タワー」それとも「シティタワー梅田東」買うならどっち？
って？ そりゃ中之島でまちがいないでしょ！ |
|
| No.165 |
私はシティタワー梅田東ですが、何か？
|
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
躯体や間取り、利便性ならシティタワーかな。
|
|
| No.168 |
周辺環境や将来性なら断然中之島かな！(^-^)
|
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
中之島と本庄とでは、マンション周辺の雰囲気が全然違うと思います。
中之島はパチンコや風俗関連の店舗が全く無く、歴史的、文化的、芸術的な品の良さに加え、都心部の超高層ビル群の中に穏やかな自然の豊かさが上手く相まってファミリー層には特に良い住環境だと思います。 |
|
| No.172 | ||
| No.176 |
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
|
| No.181 |
シティタワー本庄西パナソニックって
標準で2600って事だけど、標準じゃないともっと高いの低いの？ 苦笑 どうせマンションなんてリビングダイニングと洋室が2500有ればいいと思うし、身長低い日本人には圧迫感ないしね。 |
|
| No.182 |
>>181
シティタワー梅田東ですよ。勝手にマンションを名変えない。 それに日本人は身長が低い人ばかりじゃないですよ。 中之島タワーは階高低いし間取りも決して良いとはいえないけど、今まで発展から遅れた中之島西を変えていく上で良い要素だと思います。 周辺が良い方向に変わっていくことを願います。 |
|
| No.183 |
中之島は人の流れがもう少しスムーズになれば住みやすい場所になると思います。
シティタワーの方も竣工することで周辺の雰囲気が少し変わりそうですね。 昔ながらの風景が無くなりつつあるのは寂しいですが、上手く共存できる素敵な大阪になると良いですね。 |
|
| No.184 |
>>181
なにが苦笑なの？笑 梅田東はリビングダイニングは2600、他の部屋もほぼ2500以上ですよ。 中之島は確かリビングのごくごく一部が2500でそれ以外洋室とかは2400だった気が‥。 まぁ中之島ユーザーお得意の感情論であなたが広々と感じればそれで良いのでは？ データとしてはそういうことです。 |
|
| No.185 |
パナソニックタワーの設備はどうなの？
まさか今時タンク付き便器とか？ 笑 |
|
| No.186 |
>>184
下がり天井の事を言っておられるのかな？ 確かにリビングダイニングは下がり天井で窓側端が2500でない部分はありますが全く問題の無い範囲です。 洋室も2500取られてますがリビングダイニングと同様に窓側端が下がり天井になってます。 個人的にはMRは圧迫感を感じませんでした。 2400の天井高マンションは世の中沢山存在しているくらいだから2500は問題無い高さだと思ってます。 |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
間取や構造は圧倒的にシティタワー梅田東が良い。
トイレなんて大した金額じゃないんだから嫌なら変えれば良い。 でも、中之島と本庄西という地名を比較すると圧倒的に中之島タワーが良い。 |
|
| No.189 | ||
| No.190 |
>>185
オプションで変えれますよ！ |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
シティタワー梅田東とザ・パークハウス 中之島タワーのどちらとも建築されている現地を見に行ってきました。
正直なところ、梅田東に違和感を感じました。特にマンションとそれを取り巻く町並みや周辺環境のバランスが合ってないと感じました。よく言えば下町、悪く言えば品の無いドヤ街って思いました。 躯体は良さそうでも、あそこの環境で長く住むのは少しきびしいかなって感じてしまいました。 |
|
| No.193 |
本庄も中之島も場所的にはこれから環境は変わりますよ。
タワマンは長く住む代物ではないので、その時便利なら良いと個人的には思います。 いずれどちらのマンションも古い建築物と化すんですから、張り合ってる内が花です。 不思議に思うのは、中之島は本庄と競合するような物件なんですね。西区や中央区には無いの？ |
|
| No.194 |
私は逆に中之島の周辺道路が非常にやかましく感じました。ご飯食べる場所探すのも一苦労でしたし、イメージだけで実は無いと感じました。中之島も西端じゃダメですね‥。
|
|
| No.195 | ||
| No.196 |
すみふの曽根崎と張り合ってみたらどうかな。
でも、曽根崎じゃ中之島には強敵過ぎるか。 |
|
| No.197 |
下町と張り合うのが身分相応なのかな。
|
|
| No.198 | ||
| No.199 |
>>198
暮らしにくそうだな。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
