あなたなら「ザ・パークハウス 中之島タワー」それとも「シティタワー梅田東」買うならどっち？

[物件比較中さん [男性 30代]]

どちらも一長一短あります。

皆さんの良きアドバイスをお願いします。

[337: とくめーさん]

>>336
じゃあ百歩譲って東京でいいんじゃね？

[338: 匿名さん]

だからさぁー、、、

梅田においての曽根先と本庄の話してんだよ。
それが理解出来ないなら、いちいち口突っ込んでくるな！

[339: 匿名さん]

曽根先ってどこだよ、曾根崎だよ。ちゃんと理解しようねIol

[340: 匿名]

>>332
大嘘おつ。
一期で最上階買おうとしたけど無理だった俺が言うんだから間違いない。

[341: 匿名さん]

>>340

要望のある物件を売らないなんてスミフならでは？

っていうかこのデベって欲どう強いからいつも検討外。

[342: 匿名さん]

>>327

投資家目線での両物件の比較の仕方って参考になります。

[343: 投資家]

>>327
思惑通りにいかなければ泥沼のキャッシュアウト地獄になりそうだな

[344: マンション投資好きさん]

>>343

中之島タワーに関しては、デベロッパーも現状の利便性の貧弱さや900近い戸数を捌くのに余り強気な価格提示する事に対して慎重な姿勢のようだし、それが価格帯に表れています。なので特区として再開発が後になされたら、此処は上がる可能性大かと推測します。

それとは対照的に梅田東は今のアベノミクス上昇局面や梅田ブランドをデベが目一杯利用した販売価格なので、将来的には高値掴みになってしまい、リセールバリューの目減りを引き起こしてしまう可能性大だと推測します。

[345: 匿名さん]

パークタワー梅田も希少価値高かったですね。
http://www.designers-osaka-chintai.info/detail/id/1070

中之島は、「ザ」が付くんですよね。

[346: 匿名さん]

大阪なんて企業流出続いてて支店ばっかり。
誘致出来ずにどうやって栄えんの？
どっちの物件買っても高値掴み。

[347: 匿名さん]

>>344
900もあったら売り物件増えた時、大変そうですね…。
買いたい気持ちはあるけど悩むなァ。
再開発もゆっくりペースだし、来年以降出てくる中之島物件にした方がいいような気持ちもあります。

[348: 匿名さん]

>>345
同じパークのネーミングでややこしいけど、パークタワー梅田は三井ですよ。良い立地ですよね。

[349: 物件比較中さん]

再開発って言うけど、資産価値が、跳ね上がる様な物が何か出来る予定があるんですか？
なにわ筋線だって出来るとしても、20年位は掛かると思いますよ。

[350: 匿名さん]

まあ来年以降の世界情勢と日本経済の行方次第でしょうね。

[351: 匿名さん]

中之島は割安とかいってるが
あのクソ不便な土地だから割安でも何でもなく普通に適正価格だろ。
本庄は高いが、利便性ケタ違い。

中之島の発展と言ってもなにわ筋線はもはや絶望的だし、何を持って発展なのか？
美術館やそこらが出来ても資産価値などたいして上がらんぞ。

それよりあの場所で900戸て賃貸やら転売やらの時マンション内で競合しすぎ。

[352: 匿名]

>>351
その通り！いつまで幻想を抱いてるのか。
そして何がいーのか、ザ中之島パークハウスは＝北区のOMPだな。

[353: 匿名さん]

>>351
利便性が良かろうが、本庄ですしね。
雰囲気の良さはケタ違いですよ。

[354: 匿名さん]

中之島は適正価格。
本庄は適正価格とは程遠いですね。
確実に損する。

[355: 匿名さん]

何をもって雰囲気が良いって決まるんだろうね。
辺鄙な所か下町、好みの問題でしょ。
損得考えるならタワマンは5年住んだらさっさと売るのが良い。

[356: 匿名さん]

梅田東ってそんなに高い？
二期だと部屋によっては予定価格より下げてる所もあって意外に思ったし、売れてましたよ。
まあ三期以降は分からないけどね。