1000超えたので作りました。引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2966/
物件名:Park City LaLa横浜 (パークシティ・ララ横浜)
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83...
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
[スレ作成日時]2015-11-03 00:33:17
[住民専用] パークシティ LaLa横浜 その2
167:
マンション住民さん
[2015-11-07 09:42:15]
|
169:
マンション住民さん
[2015-11-07 11:17:33]
≫158
三井不動産は「住民の意思により建替までメニューを用意しています」と言ってるんだから、住民側の選択肢が最大(買取、補修〜建替)になってることになぜ誰も気づかないんだろうか?? 三井不動産は全面降伏してるだけなんだけど…。 |
170:
マンション住民さん
[2015-11-07 12:31:24]
「全住民(区分所有者及び賃貸住民)の意思により建替までメニューを用意しています」
こう書いたら、前途は容易ではない ということがおわかりになりますか。 |
171:
住民さんA
[2015-11-07 13:43:18]
|
172:
マンション住民さん
[2015-11-07 14:15:02]
|
173:
住民ママさん
[2015-11-07 14:56:54]
>>172
最後まで粘ります |
174:
住民さんA
[2015-11-07 15:02:17]
|
175:
匿名
[2015-11-07 15:34:45]
三井の思惑が手に取るように分かるな。
区分所有者、「実需、オーナー、投資目的のオーナー」だけで無く、賃貸人を含めて。。。 解決まで途方も無い時間かかるな。 歴史で学んだ戦術の様な気がする。。。 |
176:
匿名さん
[2015-11-07 15:35:37]
全棟建て替え=全戸引っ越しなんて可能なのか
700戸以上あるんだし、それだけで10年くらいかかりそう 本当に住民のこと考えているなら居残る案も考えるべき |
177:
マンション住民さん
[2015-11-07 16:50:32]
|
|
178:
匿名
[2015-11-07 18:35:31]
住民ならここに投稿しない方が良いですよ
荒れるだけだからね |
179:
匿名さん
[2015-11-07 18:59:06]
住民による住民専用掲示板があります。 因みに、178さんとは、別人です。 |
180:
住民さんA
[2015-11-07 19:27:08]
>>179
どこに行っても三井不動産や三井住友建設のなりすましや監視は必ずあると思いますよ。 荒らしがないから安心なんて思わないし、せいぜい暇つぶし程度にしておくのが常識的だと思います。 下手に信じ込む人は相当危険だと思いますよ。 |
181:
匿名さん
[2015-11-07 19:33:30]
|
182:
住民さんA
[2015-11-07 19:47:40]
|
183:
匿名
[2015-11-07 20:17:50]
>>181
どんな内容なんですか? |
184:
匿名さん
[2015-11-07 21:26:28]
>>181さん
変な人ってどんな人なんですか? 発言しにくい雰囲気ってどうゆう事でしょうか? そう思って、質問しようと思いましたが、止めときます。 住人かどうかも判らん人に何言っても意味ありませんので。 |
185:
住民 [女性]
[2015-11-07 23:39:42]
|
186:
匿名さん
[2015-11-08 01:00:07]
>>185
既に削除済みです。 |
187:
匿名
[2015-11-08 08:21:12]
|
188:
住民
[2015-11-08 11:05:24]
住民による住民専用掲示板ですが、
11/5のパスワード変更以降ログインできなくなってしまいました… 第7回目の住民説明会の日時を入力するのですよね? 第7回議事録というものが見当たらないので… あちらの掲示板は変な言い方する人がいなかったのであちらに戻りたいのですが… |
189:
マンション住民さん [女性 40代]
[2015-11-08 11:14:32]
>>180
そうだと思います。 なりすましどころか関係者の方が住民として住んでいらっしゃるので専用掲示板の中身は筒抜けです。 ネットオタクも当然住んで居るでしょうから、それらしい情報を専用掲示板に書き込んで遊んでいるのも考えられますね。 専用だと思って知らない人が信じるのではないかと心配です。 |
190:
匿名
[2015-11-08 12:02:17]
>>188
理事会議事録となってますよ。 |
191:
入居済みさん
[2015-11-08 12:11:04]
賃貸への補償も行うようですね。
補償というか迷惑料ということでクオカード1万円を検討してるみたい。 まぁ賃貸は出ていけばいいから、別に迷惑被ってないのに三井もたいへんだな。 クオカードの金額などはまだ決まった話ではないそうです。電話での担当者の口調は5000円でもいいでしょというような感じでしたが。 |
192:
匿名さん
[2015-11-08 12:30:40]
補償ではなく見舞金といった位置づけなのでしょうね。
おれっちが貸したんじゃねえし、はい、これ心づけ、あとはオーナーと話し合ってね こんなところでしょうか? |
193:
契約済みさん
[2015-11-08 15:41:52]
クオカード1万円ももらえるのか。賃借人もラッキーだったな
|
194:
匿名さん
[2015-11-11 20:02:11]
三井住友建設の会見見ました。
建替えは行わないと言ってましたね。 どうなることやら。 |
195:
匿名さん
[2015-11-11 20:03:01]
三井住友建設の会見見ました。
建替えは行わないと言ってましたね。 これからどうなることやら。 |
196:
匿名さん
[2015-11-11 22:25:46]
|
197:
住民さんA
[2015-11-12 00:18:06]
補強だけで済むようなことを会見で言っていたが、これって提案話はうやむやになるってこと?
このまま最低限の補強だけして補強すれば資産価値は落ちないから補償もなしと言うんじゃないだろうね この感じだと建て替えどころか買い取りすら怪しい |
198:
物件比較中さん
[2015-11-12 02:28:30]
諸悪の根源は日立ハイテクノロジーズに他ならない。材料屋が材工請負までするなんて素人にメスを握らせて手術するようなもの。どう考えてもおかしい。何故一次下請が日立になったのか、経緯を明らかにすべき。三井住友建設副社長が施工当時日立ハイテクノロジーズの立ち会いがなかったと言っているが、事実なら建築業法違反。
|
199:
匿名
[2015-11-12 02:49:51]
会見の内容、ひどいですね。大会社のNo.2だとはとても思えない発言でした。住民のプライバシー?意味解らないですよね。
世間に無責任さを露呈し、全て他人のせいにしている情けない企業。住友建設の商品はもう関わりたくないですね。 |
200:
匿名
[2015-11-12 11:08:47]
いい加減な理由で要求されたら適当にあしらうのは常套手段。傾いた原因と証拠をとっとと出さないとダメでしょ。
|
201:
匿名
[2015-11-12 11:19:27]
|
202:
住民 [女性]
[2015-11-12 16:07:04]
何社か1次下請けがある中で日立は杭を請け負った。
なのに旭化成建材は日立を飛ばし元請に報告した。丸投げだから? 三井住友建設は杭の発注ミスをした。 試験杭以外の杭打ちには立ち会っていない。 でも当初から未だに被害者の立場を貫いている。 これだけ大きいマンションをジャッキアップしたことが 三井どころか日本に例がないと言っていた。 国交省のヒアリングにはどう答えるのだろう。 3社には正式に会見を開いてもらいたい。 |
203:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-11-12 18:11:27]
旭化成建材が改めて本格的なボーリング調査をするそうですね。調査の結果が杭届いてましたとなって、傾きは震災のせいにされたりしたら、たまったもんじゃない。これだけ騒いで住民は振り回されて、、、。三井住友建設の会見もひどいものでしたね。
|
204:
匿名さん
[2015-11-12 19:40:17]
|
205:
住民でない人さん [女性 30代]
[2015-11-12 21:54:53]
旭化成建材は責任取りたくないから必死ですね。このままじゃ潰れるんじゃないですか?旭化成が潰さないか。
どこが責任とろうが構わないですけど なすりつけあってないでちゃんと補償してほしいですよね。 |
206:
匿名さん
[2015-11-12 22:24:24]
|
207:
匿名
[2015-11-12 23:36:36]
争点をすり替えている。
「杭は届いてないがセメントでいる可能性がある。」 初期の性能と違う。保育園側は問題無いと言っていたが、届いてない杭があったし・・・ 住民をバカにしすぎ! |
208:
住民 [女性]
[2015-11-12 23:54:42]
当初は検査もせずに震災が原因と言ってたけど震度4.7でひびや隙間が複数できてるから
強度が不足してる耐震偽装で、どちらにせよ問題になってたと思う。 理事が市に相談しなかったら検査もされていなかったかも。 説明会にコンサルタント、弁護士、市の記者の同席は認めない。 理事会にコンサルタントの同席は認めるが発言は認めない。 あなたたちが会見開かないから住民に話を聞こうとマスコミが集まってんでしょ 会見開いて下さいと何度言っても 会見を開く意味が分からない。プレスリリースで対応させて頂くとか 住民、管理組合へは強気ですよね。 プリンスの説明会にコンサルタントと弁護士がいましたが 今後は横浜市の職員も同席するので今までのようにはいかないでしょう。 |
209:
住民 [女性]
[2015-11-13 00:21:43]
今こんな記事を見つけたのでリンク貼っておきます
くいデータ偽装、専任の主任技術者を置かず? 日立ハイテク、建設業法違反か http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151112-00000098-san-soci |
210:
内覧前さん
[2015-11-13 01:02:50]
どうせ住民の意見が割れて、共有部の補修で済むよきっと。新築予想価格の買取期間を短くして、なるべく出血を少なくしてさ、後は何の根拠もない中古価格で買取りするのが一番じゃね?
おっと新築の予想価格も何の根拠もねえや、慰謝料ね、諭吉三百枚かな?まずはね。ぐじゃぐじゃ言ってきたら少しづつあげればいいよ。 説明会の議事録?都合悪いとこは削って、住民が納得した風に書いときゃいいよ。 住民が議事録書かないのが悪いんだから、こっちの都合のいいように書いときゃいいの! |
211:
契約済みさん
[2015-11-13 07:06:47]
説明会は録画取りされてるのだが?
|
212:
匿名
[2015-11-13 09:03:44]
録画されているなら、画像はともかく音源だけでも、無償で提供すればいいのでは?
NHKと民放のキー局、地元のTVK。 逃げ腰、不透明なら、マスコミを利用するべき。 ここまできたら、荒業がも知れないけれど、手取り早いと思う。 |
213:
匿名
[2015-11-13 09:42:24]
|
214:
匿名
[2015-11-13 10:06:02]
>>210
もしかして、回し者ですか? |
215:
物件比較中さん
[2015-11-13 15:59:47]
焦点は当該マンションに瑕疵があるか否かに集まっている。つまり傾斜が杭打ち施工によるものか否か。
今日のネットニュースで土壌の専門家が横浜市の場合、土が砂礫質に富み粘土質が少ない事から杭打ち施工は容易だが、杭と土の摩擦力が少なくよっぽど支持層に杭が到達していないと傾斜する可能性が高いと述べている。従って杭の先端が只、支持層に届いているだけでは足りず例えば支持層に届いても尚且つ数メートル下げて杭打ちするとか、一本の杭の周りに二本補助杭を打つとか、一本の杭同士を繋げて面で支える等の工夫を凝らさないとならないとしている。瑕疵があるか否かの判断材料としてかかる工夫をしたか否かという、視点も見逃してはならない。 |
216:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-11-13 18:36:26]
旭化成建材が三井レジに「本格的なボーリング調査の実施を申し入れる」って言ってましたけど、レジは住民に調査していいか賛否を問うべき。マンションは住民のもの。ボーリング調査は相当な騒音が予想されますよね。はぁ。。。
|
退散できる人は面倒な時間をとられないからいいですよね。
今後のことを考えるとトントンぐらいなら退散もいいと思います。