1スレ目http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
2スレ目http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987
[スレ作成日時]2015-11-03 00:08:30
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part3
524:
匿名さん
[2015-11-17 23:27:26]
|
||
525:
匿名さん
[2015-11-17 23:28:30]
|
||
526:
匿名さん
[2015-11-17 23:40:11]
条件を揃えろと人には言うのに
5坪も狭い家で比較し気積が気積と連呼してたの誰だよ |
||
527:
匿名さん
[2015-11-17 23:43:08]
|
||
528:
匿名
[2015-11-17 23:48:32]
でも、実際はその値段じゃ立たないんですよね? あ さんo(^-^)o
|
||
529:
匿名さん
[2015-11-17 23:55:49]
>>528
で、工務店とハウスメーカーは同じという根拠はなんですか。 |
||
530:
匿名さん
[2015-11-18 00:01:25]
>>523
そうだね! 安くて高気密高断熱! 工務店最高! http://www.biwa.ne.jp/~woodtec/smartstaycyzero.html https://www.e-kodate.com/bbs/thread/236329/ |
||
531:
匿名さん
[2015-11-18 00:08:58]
>>530
倒産したとはいえその値段でQ1住宅は建つということを言いたいのでしょうか。 |
||
532:
匿名さん
[2015-11-18 02:52:21]
土建屋の跡継ぎ息子が一級土木施工や建機一級所持で、ユンボやスコップで穴掘ってるのも日常
零細工務店の跡継ぎ息子が一級建築士所持で、かなずちで釘打ってるのも日常。 何で資格持ってるかって、そりゃあった方が資格者雇わないでいいし、仕事になるからよ。 そもそも一級建築士に、親方設計だけで食えてる人なんて極一部しかいない 独立してても下請け図面屋が大半。姉歯って聞いたらピンとくるだろうか。 同じ親方で生きたいなら、設計事務所より工務店が圧倒的に需要がある。 建築士がそれだけで金になる資格なら、名刺に一級建築士なんて書いてある 営業マンなんて居るはずがない。 特に財閥系HMの営業には、そんな人結構いるから名刺貰ってみるといい。 それこそゼネコンなんて職種関係なく皆持ってるくらいの悲しい肩書でしかない。 |
||
533:
匿名さん
[2015-11-18 07:39:05]
3年程前ですが工務店で35坪2100万円位で建てました。
外構以外はカーテンや照明や冷暖房込みでQ1ではありませんがQ値1.2です。 |
||
|
||
534:
匿名さん
[2015-11-18 10:42:10]
一級でも二級でも、建築士資格だけだと経理担当が簿記持ってるのと変わらない。
持ってるだけなら野菜ソムリエと大差ないのよ。 |
||
535:
匿名さん
[2015-11-18 12:36:54]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/580412/
他のスレを見ると工務店と大手では、大手の方が高いと思うのですが >シャーメゾンで約80坪の建て面積、1Fは事務所、2F、3Fは集合住宅で計6部屋、見積が坪約110万円なんですけど 工務店で建てても、賃貸で坪110万もするのですか? |
||
536:
匿名さん
[2015-11-18 13:11:39]
>526、>527
また始めたストーカー並の執拗さですね。 http://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech/structure/ 三菱地所ホームの冷暖房費は単なる計算値で6万3600円/年 比較するには計算値ですからQ値だけを変えれば良いです。 Q値0.8の家なら63600÷(最近の三菱地所ホームのQ値1.6÷Q値0.8)=31800円/年 2~3年前の殆どの大手H.MのQ値次世代レベルで2.7w/m2 2.7÷0.8x31800=10万7325円/年 107325-31800=7万5525円/年 Q値0.8の家は三菱より3万1800円/年少ない、次世代レベルより7万7325円/年少ない。 三菱を初め大手H.Mは一条対策?で最近急にQ値を変え始めてます。 http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php Q値1.6はQ1.0に近いです年間冷暖房費差が少なくて当たり前です。 気密をまだ蔑ろですから大手H.Mの価値は有りません。 |
||
537:
匿名さん
[2015-11-18 13:25:30]
|
||
538:
匿名さん
[2015-11-18 13:29:16]
|
||
539:
匿名さん
[2015-11-18 13:54:43]
>>536
SMASHは、熱回路網モデルにより多数室の動的熱負荷計算を行うプログラムです。 室の温湿度、内部発熱、供給熱量等の条件設定したうえで、期間暖冷房負荷、年間の最大暖冷房負荷の計算のほか とありますが、内部発熱等も考慮された計算が単純にQ値に正比例するものですか? |
||
540:
匿名さん
[2015-11-18 14:35:49]
>539
大方は一致すると思う。 現実には同じ場所、同じ条件の住宅がないから比べられない。 日射の影響が非常に大きい。 Q値が同じでも表日本か裏日本かで実際の光熱費は大きな差になる。 また気密値C値がゼロとして計算された値でしょうから、C値0.5と5.0では大きく異なります。 光熱費の額より快適性に大きく影響しますから同じ温熱環境にならなくなります。 隙間だらけなら冷房除湿しても室内温度は下がっても湿度は中々下がらない。 Q値よりC値性能を良くする方が大事です。 ビニールハウスが暖かいのは日射も有りますが上部の気密性が優れているからです。 |
||
541:
匿名さん
[2015-11-18 15:08:22]
|
||
542:
匿名さん
[2015-11-18 15:35:45]
>重量鉄骨だとそんなもん。
工場や店舗なら安く出来るかもしれないけど、住宅 いくら重量鉄骨でも、工務店で建てれば坪110万は無いだろwww |
||
543:
匿名さん
[2015-11-18 16:07:59]
>541
同じ家のQ値でも壁の断熱性能を上げたのか、窓の性能を上げたのか、熱交換換気を使用したのか、窓を小さくして放熱を減らしたのか、逆に大きく日射を多く取り入れたのか等で異なる。 立地により変わる、そのためのソフトでも有る。 日射が期待出来ない地域で窓を大きくするのはコスパが劣る等有る。 Q値0.8とQ値1.6の比較の場合、壁窓等何処で差を付けるかにより変わるから大方になる。 実際にそのソフトで計算してないから「思う」。 |
||
544:
匿名さん
[2015-11-18 16:10:20]
高気密に拘る方は気密の劣化についてどのように考えているんでしょうか?
1.5年で0.6から0.97に劣化。 http://www.smarthouse2.com/?p=6209 気密を高めれば高めるほど劣化の度合いが大きい。 http://www.smarthouse2.com/?p=5430 3~5年もすれば皆さんのいうスカスカ住宅(2.0程度?)になってしまいそうです。 |
||
545:
匿名さん
[2015-11-18 16:41:42]
ZEH補助金の半分近くは積水ハウスの家が持って行ってるよ。
補助金の半分以上は大手HMが持って行ってる。 工務店の方が建築件数はるかに多いのに 机上計算でなく現実を語りましょ。 |
||
546:
匿名さん
[2015-11-18 16:51:35]
|
||
547:
匿名さん
[2015-11-18 16:54:32]
賃貸で坪110万もかけたら元取れねーだろw(大大大爆笑)
|
||
548:
匿名さん
[2015-11-18 16:58:57]
賃貸ならとにかく安く建てないと意味がない。
防音も断熱も最低でいい。 しかもエコキュートじゃなくガス!しかもプロパン!! それはバックマージンが大家に入るから! 不満があって出て行けば、そのつど補修費で儲かる。 新たな住人が決まれば礼金で儲かる。 しかも出入りのサイクルが早ければ部屋は痛まない。 入居者のことなんて全く考える必要ないんです。 |
||
549:
匿名さん
[2015-11-18 17:48:11]
|
||
550:
匿名さん
[2015-11-18 17:58:03]
>545
当然ですね仕組みは大手と役人が作ってますからね。 顧客にはメリットは無しですよ。 エコポイント等も同様です。 審査する機関が必要になり、利権が生まれます。 役人は何かと新しい天下り先を作ります、大手は申請手数料で儲けます。 補助金-審査機関の必要経費-申請手数料-政治献金?=顧客への還元。 顧客に還元されてるかはかなり疑問です。 |
||
551:
匿名さん
[2015-11-18 18:04:37]
|
||
552:
匿名さん
[2015-11-18 18:15:18]
うちの近所の小規模賃貸はピタッとハウスのスターツを良く見掛けますね
|
||
553:
匿名さん
[2015-11-18 18:15:47]
|
||
554:
匿名さん
[2015-11-18 18:18:48]
|
||
555:
匿名さん
[2015-11-18 18:30:32]
|
||
556:
匿名さん
[2015-11-18 18:43:56]
|
||
557:
匿名さん
[2015-11-18 18:44:52]
|
||
558:
匿名さん
[2015-11-18 19:01:46]
|
||
559:
匿名
[2015-11-18 19:29:13]
|
||
560:
匿名さん
[2015-11-18 21:22:30]
|
||
561:
匿名さん
[2015-11-18 21:27:27]
ミサワの賃貸アパートは最低でした。
揺れる聞こえる 隣の部屋の人今いる場所まで伝わってきました。 本当にひどいアパートだった。 パッと見だけ良いんだけど。 前に住んでた地味な古いアパートの方が防音が良かったし、夜も揺れなかった。 |
||
562:
匿名さん
[2015-11-18 23:14:57]
>>556
自分が学生だった20年くらい前は工務店製の賃貸多かったのに、今はそういう状況か。 確かに最上階はありえないほど暑く、下の階は上の音が響くらしく、隣の音は結構よく聞こえる工務店の鉄骨じゃ今は借り手がないか。 そういえば、今は大東建託とか積水ハウスの賃貸がどんどん建ってるな。 パナホーム、ヘーベルハウスは自ら言うほど賃貸併用住宅、賃貸専用住宅が売れてるわけではなく、むしろダイワハウスが強いな。 実は鉄骨賃貸というのは工務店の上(一階が工務店)の上に住んでてたんだが、あそこのおっちゃんおばちゃん元気だろうか? >>561 ミサワとパナホームは地域によってはフランチャイズ方式なので、工務店みたいなゆるい話を時々聞くね。 |
||
563:
匿名さん
[2015-11-19 14:59:03]
賃貸アパートは、まず地主に猛烈アタックする営業と家賃保証という魅惑の言葉がなければ
地主の触手が動かない、この時点で建築業者を正業とする工務店は土俵に乗らない。 地主の視界に入らないと言えばいいか。 大東建託、レオパレス、積水ハウス、大和ハウス、東建 確かにどれも魅力的な建物?を建てているのは、皆さんもご存知の事だろう。 私は地主じゃないけど、その上位業者どれにも建物として全く魅力を感じませんし むしろ感じる人の理解に苦しむ。 だから上記業者が住宅を売っているとしても、とても欲しいものとは思えません。 |
||
564:
匿名さん
[2015-11-19 15:01:51]
|
||
565:
匿名さん
[2015-11-19 19:14:52]
|
||
566:
匿名さん
[2015-11-19 19:17:12]
>No.564
そうだね。 いつまでも、カタログスペックだけ話されてもねえ。 現実的な話を聞きたいよ。 建てた人限定で。 |
||
567:
匿名
[2015-11-19 19:17:50]
|
||
568:
匿名さん
[2015-11-19 20:04:14]
|
||
569:
匿名さん
[2015-11-19 20:07:33]
|
||
570:
匿名さん
[2015-11-19 20:13:09]
|
||
571:
匿名さん
[2015-11-19 21:50:26]
>>570
得意気に知ったかぶりで語ってるけど、一条工務店の断熱材は発泡ウレタンではないということだろ? 一条も意外に外側シートの気密性に頼ってるけど、やっぱり気密性は劣化するみたいだよ。 時々出てくるアイシネン崇拝って何なの? 基本的に普通の発泡ウレタンなので、あれに頼った気密性はまずいよ。 |
||
572:
匿名さん
[2015-11-19 21:58:39]
>>571
断熱材がEPSなのは知っています。気密を取らなければならない開口部の発泡ウレタンのことを言っているんです。 >>時々出てくるアイシネン崇拝って何なの? 基本的に普通の発泡ウレタンなので、あれに頼った気密性はまずいよ。 野ざらしで雨風にあたって15年たってもそのままの原型を維持している程なので問題ないかと。 |
||
573:
匿名さん
[2015-11-19 22:00:56]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ろくに条件を揃えて比較できないアホはお帰りください。
いつまでも出鱈目で無意味な書き込みをされると迷惑です。