注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-12-10 15:28:26
 

1スレ目http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
2スレ目http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987

[スレ作成日時]2015-11-03 00:08:30

 
注文住宅のオンライン相談

ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part3

263: 匿名さん 
[2015-11-14 02:03:58]
だから普通の家を坪50万円台程度で建てる。
高高にもっと頑張りたい人は、それを得意としている業者を探す。
設備に頑張りたい人は、それも専門業者がそれぞれある。
今更ですが基本的な話です。
264: 匿名さん 
[2015-11-14 07:16:18]
>>254
中国と日本の特殊性しか読み取れないのですが。
>>257
>>そうそう、気に入ったら全部右倣えで崇拝しようというのが滑稽なだけ。
>>それと気密断熱を否定しようというんじゃない、日本にも様々な気候があり暮らしがある。そしてそれぞれ目指すべき適値があ>>るだろうということ。南国の植物が枯れるほど日本の夏は暑く、そして世界有数の豪雪地帯でもある。
それだけ厳しい環境ならなおさら高断熱が必要なのではないでしょうか。
>>259>>260
普通に高気密にしてエアコンを回せば湿度に関しては問題ないんじゃないでしょうか。
>>261>>262
しばらく前からオーブルデザインさんと鵜野日出男氏のブログをあげているんですが。
265: 匿名さん 
[2015-11-14 07:40:17]
>>262-263
そうだよね。
価格は坪単価50万の超ローコスト工務店、スペックは超高気密高断熱、夢はヨーロッパのパッシブ住宅にまで膨らむ。
でも、スレでの実例は工務店で見積もりを取ってとんでもない高額(35坪5000万)が出て計画が頓挫した「あ」さんくらい。

>>264
そりゃ建築事務所は夢を膨らませる都合のいいことを書くし、コンサルタントは高気密高断熱以外はダメと不安を煽るようなことを書く。
実例も書いてはあるがそのフィルターを通っているのでいまいちよく分からない。

266: 匿名さん 
[2015-11-14 07:50:25]
>>265
ソーラーが30kw近く乗っている事例を出されても何を言いたいのか理解できないのですが。

>>建築事務所は夢を膨らませる都合のいいことを書くし、コンサルタントは高気密高断熱以外はダメと不安を煽る
実名を出しているので数値で嘘はつきにくい可能性が高いことを考えると信用できるかと。
267: 匿名さん 
[2015-11-14 07:54:48]
>>266
>実名を出しているので数値で嘘はつきにくい可能性が高いことを考えると信用できるかと。
34坪で5000万円の家を許容している時点で、信用できるインスペクターのわけがない。
268: 匿名さん 
[2015-11-14 08:03:10]
>>267
3500万ですよ。5000万じゃなく。
匿名でどうでもいいことにしかいちゃもんをつけられないあなたよりは信用できるかと。
269: 匿名さん 
[2015-11-14 08:11:04]
>>268
坪50万として1700万、その他で1800万。なんじゃそら?
270: 匿名さん 
[2015-11-14 09:27:19]
常識的に考えれば上物3200万、その他で300万ってとこかな。ってことは坪95万。HMより高いじゃないか。誰だよ工務店は安いなんて言ってたの。
271: 匿名さん 
[2015-11-14 09:28:38]
3500万だとしても坪100万オーバーじゃないですか
そのお金は誰が出すのですか?
貴方は良いとしても…同じ仕様の家を他に持ち家を検討してる人に進めれるの?
272: 匿名さん 
[2015-11-14 09:45:11]
>>271
ローコスト工務店の価格、高気密高断熱住宅のスペックは両立しないよ。
見積もりを取って「あ」さんみたいに俺も年収500万のハイヒエラルキー層だったら良かったのにと絶望するのがオチ。
273: 匿名さん 
[2015-11-14 09:47:53]
>>268
土地抜きで5000万と書いてから、本体価格は3500万とか言い出したんだよ。
それでも高いが1500万の差額(外構?)は本当に高いな。
274: 匿名さん 
[2015-11-14 09:56:34]
あれだけ信用出来ないといって叩いておいて出鱈目な予算配分に勝手に直して持ち上げだす姿勢が理解できないのですが。
275: 匿名さん 
[2015-11-14 10:23:06]
建物だけで34坪5000万円って言ってたよ。

坪単価147万円!

HMの倍近いね。
276: 匿名さん 
[2015-11-14 10:27:14]
http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/183624031.html
それに2011年でマネジメント料を入れても坪80万も行かずにQ1住宅は建てられるかと
277: 匿名さん 
[2015-11-14 10:28:45]
>>276
・2011年である。
・マネジメント料が足りない?
・56坪と広大
上記の条件を加味してもとても坪80万を超えるとは思えません。
278: 匿名さん 
[2015-11-14 10:54:56]
都合の良い事を都合の良い部分だけ
最初から最後までソレで都合の悪い事は意味がわからないの一点張り

一年以上前に計画し未だに建築に至ってない理由は何ですか?
279: 匿名さん 
[2015-11-14 11:01:43]
>>都合の良い事を都合の良い部分だけ最初から最後までソレで都合の悪い事は意味がわからないの一点張り
どこがくらい書いたらどうですか
280: 匿名さん 
[2015-11-14 11:25:15]
>>274
勝手な予算配分して申し訳ない。本体だけで3500万だったんですね。34坪でその価格、随分高いけど坪50万とかいってる家と何が違うの?
281: 匿名さん 
[2015-11-14 11:37:53]
ぜんぜん違うと思うのですが。
http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/183624031.html
上記を見るとそこらの大手ハウスメーカーと比べてQ値は半分以下の0.69
太陽集熱器やパネルヒーターもつけて3500万の総費用です。
282: 匿名さん 
[2015-11-14 11:45:12]
そんな他人の家の引用でなく
御自身が計画された住宅の詳細書いてみ?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる