暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585505/
[スレ作成日時]2015-11-02 23:59:26
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART105】
681:
匿名さん
[2015-11-10 16:44:13]
|
||
682:
匿名さん
[2015-11-10 16:52:01]
>>679
郊外でも戸建て並みの広さのマンションなんてない。 |
||
683:
匿名さん
[2015-11-10 17:25:47]
いや、だから予算に限りがないなら都心部の億ションを選ぶよ。
予算に関係なく、戸建は選ばない。 |
||
684:
匿名さん
[2015-11-10 17:26:03]
子供の友達が剣道を諦めた。
理由はマンションに引っ越ししたので防具の置き場が無くなったのと、車での送り迎えが大変になったからとの事。 子供の未来までマンションに住むと閉ざされる。 |
||
685:
匿名さん
[2015-11-10 17:26:52]
>>683
チィース |
||
686:
匿名さん
[2015-11-10 17:32:25]
>つまり予算に限りがなければ戸建がいいって事か。でも、買える範囲で考えたらマンションの方が良かったって人がマンションを選んでるんだね。
あっていると思うよ。妄想の中では戸建で 買える範囲で考えたら、マンションのほうが実際は良いが、いろいろ諦めてもどうしても戸健に住みたかった人が戸建を選んだってことでしょ あなたの言い分だと同一価格ならマンションが上ってことでしょ |
||
687:
匿名さん
[2015-11-10 17:36:56]
|
||
688:
匿名さん
[2015-11-10 17:39:08]
アンケートもそうだけど、不動産のプロもテレビで戸建て推しの満場一致だった。
マンションって住んでも良いのは最初だけで、その後は売るタイミングを常に考えないといけなくなる。 |
||
689:
匿名さん
[2015-11-10 17:42:08]
>686
買える範囲で考えるからマンションしか選択肢がなくなるんでしょ。 最も土地価の高い都心にマンションばかり多いのが証拠だよ。 都心に土地を所有できるのは、ほんの限られた特権階級だけ。庶民はせいぜい狭小マンションに足が届くかどうか。 |
||
690:
匿名さん
[2015-11-10 17:42:29]
マンションは、老後、色々な意味で大変ですからね
子育て世代も、マンションは年少者に対する性犯罪率が高いから心配だし |
||
|
||
691:
匿名さん
[2015-11-10 17:42:50]
プロっていうのは、それで金を稼いでる人たちのことだね。
|
||
692:
匿名さん
[2015-11-10 17:44:32]
そういえば、一般住宅に比べてマンションの粗利率は低いって話でしたね。
|
||
693:
匿名さん
[2015-11-10 17:50:11]
>>マンションは、老後、色々な意味で大変ですからね
階段使わない、庭掃除いらない、家のメンテいらない、駅近い、買い物近い… はて?何が大変? |
||
694:
匿名さん
[2015-11-10 17:58:11]
>プロっていうのは、それで金を稼いでる人たちのことだね。
国民は戸建より集合住宅に住んでる人の割合が多いよね? プロがそれで金稼いでいるなら、満場一致で戸建てという結論にはならないかと。 |
||
695:
匿名さん
[2015-11-10 18:01:47]
うちは都区内の戸建て地域なので、マンションも低層で割高なので戸建てにしました。
育った環境も戸建て地域でした。 しかし、首都高などでマンション地域に行くと、ほんっと首都高沿いもマンションだらけですよね。 あの一つ一つの窓に人生というか、家族模様があるんだなと毎回しみじみ思います。 やれ、仕様がいいとか、内廊下とか、田の字型だのどうだの言っても、密集してるマンション地域は何となく、どれも一緒な気がしてしまいます。 ちょっと戸建て地域に慣れてる私は暮らすのは無理だなと思ってます。 |
||
696:
匿名さん
[2015-11-10 18:23:16]
マンションの方が暮らしやすいだけですよ!
安全なのもマンションのいいところですね |
||
697:
匿名さん
[2015-11-10 18:24:35]
マンションと養鶏が同じに見える。
by 国民の総意 |
||
698:
匿名さん
[2015-11-10 18:25:40]
世の中には、慣れたら快適なものはたくさんありますね。
|
||
699:
匿名さん
[2015-11-10 18:25:56]
|
||
700:
匿名さん
[2015-11-10 18:28:15]
|
||
701:
匿名さん
[2015-11-10 18:33:32]
>>マンションは、老後、色々な意味で大変ですからね
階段使わない、庭掃除いらない、家のメンテいらない、駅近い、買い物近い、病院近い、訪問販売来ない… 何が大変?(笑) |
||
702:
匿名さん
[2015-11-10 18:35:39]
残念ながら日本の小汚ない街並みは基本戸建が形成してますよ
再開発でマンションになるとマシになるね |
||
703:
匿名さん
[2015-11-10 18:40:14]
NY Paris London
中心部はいずれも戸建なぞ皆無だわ 都心に住むなら基本はマンション 戸建は不用だな、資本の集積という基本理念にも反する 郊外は戸建で好きにしろ |
||
704:
匿名さん
[2015-11-10 18:59:27]
団塊の世代には戸建って夢だったんだね〜
|
||
705:
匿名さん
[2015-11-10 19:02:45]
人口減少なのにマンションだって。
お隣は大陸系の方たちの住居ばかりになるね。 |
||
706:
匿名さん
[2015-11-10 19:06:33]
マンションはなんでも偽装されるイメージあるからパス!
|
||
707:
匿名さん
[2015-11-10 19:29:00]
都心部で広い戸建に住めるなら、戸建派の気持ちもわからんでもない。
でも、いくら広くても郊外では全く興味なし。 そんな不便な生活はまっぴらごめんだ。 |
||
708:
匿名さん
[2015-11-10 19:30:42]
中国人の爆買いがマンションにも及んでいるとは…
|
||
709:
匿名さん
[2015-11-10 19:39:21]
>694
>国民は戸建より集合住宅に住んでる人の割合が多いよね? >プロがそれで金稼いでいるなら、満場一致で戸建てという結論にはならないかと。 住生活総合調査では持ち家のうち共同住宅は約540万世帯で、戸建ての6分の1しかない。 マンションが住居として優れているなら、日本中どんな田舎にも分譲マンションが建つはず。 日本は戸建て住まいのほうが多いんだよ。 集合住宅の割合が多いのは外国人だろ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-11-10 20:21:21]
>日本中どんな田舎にも分譲マンションが建つはず。
>日本は戸建て住まいのほうが多いんだよ。 田舎の人は車でモールに買い物に行けばいいんだよ〜人それぞれライフスタイルあるんだから 田舎のマンションは戸建の上物と一緒で再販時値段がつかにので個人的にはパス |
||
711:
匿名さん
[2015-11-10 20:26:03]
総務省統計局は2014年7月29日付で、2013年時点における住宅・土地統計調査の速報集計結果を発表した。その内容によれば、日本における住宅の建て方としては一戸建ての割合が減り、共同住宅の割合が増加する傾向にあることがわかった。また、共同住宅においても一層の高層化が進み、特に6階建以上の「エレベーター設置が義務付けられている」高層住宅の伸びが著しいことが確認されている。
|
||
712:
匿名さん
[2015-11-10 20:26:39]
田舎といわれている地域は、益々過疎化でしょ。
|
||
713:
匿名さん
[2015-11-10 20:30:11]
>>677
ざっと読んだけどこれがリアリティある。 予算に限りなければ都心マンションとか妄想話はどうでも良い。 結局実際にこんなとこ見てる富裕層なんていないし、もしいたらイタイ奴なだけだし、結局こういう庶民感覚が一番説得力ある。 |
||
714:
匿名さん
[2015-11-10 20:31:16]
>>711
それゃそうでしょ。4000万程の集合住宅が増えるでしょうね。多数の庶民は右肩上がりの収入は望めないもの。また4割りが非正規だし。 |
||
715:
匿名さん
[2015-11-10 20:36:05]
子供の友達が剣道を諦めた。
理由はマンションに引っ越ししたので防具の置き場が無くなったのと、車での送り迎えが大変になったからとの事。 子供の未来までマンションに住むと閉ざされる。 |
||
716:
匿名さん
[2015-11-10 20:46:14]
>>715
確かに納戸みたいなスペースはマンションじゃ限られているようですが、あの図タ袋、中ダンボールぐらいでしょ。マンションだからというより家族数に合っていない住居面積か廃棄するべきものをしない家庭か、、、 |
||
717:
匿名さん
[2015-11-10 20:46:53]
結局、マンションの資産価値を気にする人は将来売り逃げを企てているのだ。
戸建ては、終の棲家、終の住処として資産価値をきにせず、、最期を迎える時まで住まうのだ。 |
||
718:
匿名
[2015-11-10 21:00:59]
>>マンションは、老後、色々な意味で大変ですからね
階段使わない、庭掃除いらない、家のメンテいらない、駅近い、買い物近い、病院近い、訪問販売来ない… 何が大変?(笑) |
||
719:
匿名さん
[2015-11-10 21:08:46]
同じこと連呼してる奴はアホだと思われるだけだぞ?
|
||
720:
匿名さん
[2015-11-10 21:09:29]
都会でも中古マンションは金融機関の担保評価が低い。
中古マンションを買う時に、銀行の融資可能金額を確認すると非常に低い。 リバースモーゲージもマンションは基本対象外。 建物だけの中古マンションの資産価値は低い。 |
||
721:
匿名さん
[2015-11-10 21:09:48]
>戸建ては、終の棲家、終の住処として資産価値をきにせず、、最期を迎える時まで住まうのだ。
老後には戸建はパス |
||
722:
匿名さん
[2015-11-10 21:11:40]
|
||
723:
匿名さん
[2015-11-10 21:19:57]
|
||
724:
匿名さん
[2015-11-10 21:20:37]
>結局実際にこんなとこ見てる富裕層なんていないし、もしいたらイタイ奴なだけだし、結局こういう庶民感覚が一番説得力ある。
勝手に庶民は所得が低いと決め付けてるが、 東京で6000万程度の予算じゃ、ミニ戸かマンション程度しか買えないのは当然。 東京の庶民は、まともな戸建てを建てる為には相応の費用をかけるんだよ。 |
||
725:
匿名さん
[2015-11-10 21:20:40]
723ですが、
都心じゃないけど都区内住みです。 |
||
726:
匿名さん
[2015-11-10 21:20:46]
>それでも日本は圧倒的に戸建てのほうが多い
一部負の遺産…買い手のいない空き家、ゴミ屋敷、 |
||
727:
匿名さん
[2015-11-10 21:27:56]
>>722
と言うか、以下の内訳が知りたい。 ●戸建てに住みたい人:80% 内 戸建てを購入出来た人:a% 内 マンションしか購入出来なかった人:b% 内 いずれも購入出来ていない人:c% ●マンションに住みたい人:20% 内 戸建てしか購入出来なかった人:x% 内 マンションを購入出来た人:y% 内 いずれも購入出来ていない人:z% 出来れば年齢別。 そんなサイトがあれば情報提供願いたい。 |
||
728:
匿名さん
[2015-11-10 21:28:38]
基本的に土地利用価値の低い田舎に建設費の高いマンション建たない
|
||
729:
匿名さん
[2015-11-10 21:39:07]
>>718
こんなものぐさにも家族がいるのかねぇw マンションも住人が同じ方をむいてる良い期間は15年程度。 時間が経つほどに価値観・生活は多様化し、当たり前に老いる。 そんな時に今回の杭打ちのような問題や、大震災棟で建物に問題が生じた場合、 718のような物臭は決まって『どうせもう残りもわずかだから金が勿体ない』 とか言い出して、何をするにも反対反対。 よほど大変だと思うけど、養鶏場みたいな家で暮らすと気にも留めないのかな。 まぁみなさん10年ごとに新築マンションに住み替えるようですから 関係のない話でしょうけどね〜 |
||
730:
匿名さん
[2015-11-10 21:39:22]
単純な話でしかない。
土地の安い田舎にマンションはない。需要がないから。 土地の高い都会にマンションは多い。需要があるから。 要は都会の土地が安かったらマンションはない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションの方が住み心地がいいので、お金余ってたら他に使うよ