購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART105】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585505/

[561: 匿名さん]

>>555
そりゃ侵入なんてされないから気にせんわなw
うちは２階前面棟無し、空と遠くの森しか見えないから透明のガラス使ったけど、
一般的に風呂場やトイレは型板ガラスで閉めてれば覗きようがないと思うが。

[562: 匿名さん]

一戸建ての住宅の場合、1階からの侵入が92%を締めています。しかし足場になる物があれば ２階以上からでも泥棒は侵入してきます。２階以上だからといって安心して鍵を掛けていなかったりすると危険です。彼らは想像以上に身軽だと思っていたほうが間違いありません。
　また、一戸建ての特徴は 窓からの侵入が圧倒的に多いことです。居間やベランダの掃出し窓はもちろん、台所・浴室・トイレなどの小さな窓からでも侵入してきます。小さいから通れないだろうという判断は間違いなのです。また窓によく使われている 「クレセント錠」はガラスを割ってしまえば簡単に開いてしまうので、防犯性は無いと思っていたほうがよいでしょう。

[563: 匿名さん]

>>うちは２階前面棟無し、空と遠くの森しか見えない

そういう立地は便利ですか？

[564: 匿名さん]

独房が好きな人は万損選べばee。

[565: 匿名さん]

>>562
戸建ては別に防犯重視なら窓を付けないこともできるんだよ。
あえて付けない人は少ないだろうが。
ここで防犯がとか必死に言ってる人って交通事故が怖いからって車に乗らないとか車道の近くは歩かないって言ってるようなもんでレアケースを恐れて日常を住みたくもない集合住宅に住むなんてまっぴら御免だね。

[566: 匿名さん]

>>556
へえ、富裕層って、立川や国分寺のマンションに住んでるんですね。知りませんでした。それが富裕層、なるほど。

[567: 匿名さん]

>>563
何をもって便利というかは人それぞれでしょ。
みんながみんなサラリーマンじゃあるまい。
俺は通勤しないし、移動は車バイク自転車だから駅徒歩とかどうでもいいの。

ちなみにスーパーコンビ二なら近所にあるし、
駅なら徒歩１５分、バス停は徒歩３０秒。
朝起きてカーテン開けた時に見えるバス停の行列を見てご苦労さんとは思うけどね。

[568: 匿名さん]

>>戸建ては別に防犯重視なら窓を付けないこともできるんだよ。

だから、わざわざ窓を付けるメリットを尋ねているのに、戸建てはいつまでたっても話が通じないね。

[569: 匿名さん]

バス停までとか気にしたこともないな。

[570: 匿名さん]

開放感。
マンションの風呂は狭くて息苦しい。足も伸ばせやしない。

[571: 匿名さん]

＞＞568

どちらも選べる自由度の話だからね。通じないみたいだけど。

[572: 匿名さん]

わざわざ窓を付けるメリットを尋ねているのに、いつまでたっても話が通じないね。

ちなみに、デメリットは防犯と保温。

[573: 匿名さん]

戸建1階北部屋は例外なくカビ臭い。
風呂だけの話じゃありません。

[574: 匿名さん]

>>572
だから、採光だって話が延々とあったでしょう？部屋の採光も気にしないマンションさんには通じないみたいだけど。

[575: 匿名さん]

昼風呂ですね。(笑)

[576: 匿名さん]

>>572
付けたくなければ付けなきゃいいじゃない？
バカなの？

[577: 匿名さん]

昼風呂しない家庭にとってはデメリットだけですかね？

[578: 匿名さん]

>>572
マンションさんのリビングも防犯と保温のために窓なしでいいのかね？

[579: 匿名さん]

＞577
ホント頭悪いね。
昼ブロしない家庭で窓が要らないと思えば、君のところと同じユニットバス付けることもできるんだよ。
自由のないマン民には分からないだろうけど。

[580: 匿名さん]

わざわざ窓を付けるメリットを尋ねているのに、いつまでたっても話が通じないね。(笑)