「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[901: 匿名さん]

長生きを心配するより定年後の10年間を心配したほうがいい。
老後資金が少ないと70歳あたりで資金ショート。

[902: 匿名さん]

年金だけで食べていけない額の人で貯蓄しない人は度胸ありますね。

[903: 匿名さん]

再雇用も全員ではないし1年置きの契約で税込みで300万。
60過ぎて収入が見込めないなら65迄の魔の無年金期間を如何に凌ぐか現役中に対策を。

[904: 匿名さん]

>>903
たしかに世間では雇用延長後の給与レベルを知らない人が多いようですね。
役員は別として、60歳までいくら高い給料をもらっていても
雇用延長後の給与は手取り月20万円ほど。
生活費程度で住宅ローンを返せる額ではありません。
退職金を老後資金に温存するため、定年前の住宅ローン完済が必須です。

[905: 匿名さん]

昇給のタイミングで、確定拠出年金でも入ろうかな。

時代が時代ですし…。

[906: 匿名さん]

前よりは旨味は薄いでしょうが、想った時が吉日。
コツコツ継続が力也。

[907: 匿名さん]

>>905
確定拠出年金の運用は自己責任。
拠出だけして放置したままで、目減りに気がつかない人も多いのが実態。
いつも相場をチェックして運用できる人はいいが、
投資に不慣れな人はローリスク商品からはじめたほうがいいです。

[908: 匿名さん]

>905
確定拠出は個人型？企業型？運用益が非課税とかのメリットは有りますが、将来貰える給付が確定していないので予想より少なく成るリスクというデメリットもあります。また来年から制度改定が有ります。

[909: 匿名]

定年貧乏推奨しないと己が貧乏になるのかねぇ

[910: 匿名さん]

確定給付年金に勝るもの無し。

[911: 匿名さん]

預金を切り崩して老後生活を送る場合、例え資金に余裕があっても
生活費以外に幾ら余裕で使えるのかは寿命次第。

自分の寿命を常に意識した家計管理が必要で、
精神衛生あまり良くないかも。
運用すればもっと振れ幅が大きくリスクも上がるが、
ボケ防止にはいいかも知れない。

[912: 匿名さん]

だからって定年貧乏を勧めてはいけませんよ。

[913: 匿名さん]

老後資金が原資のギャンブルでボケ防止？
ありえない。
寿命を意識した家計管理ができれば十分。

[914: 匿名さん]

こんな時間まで誰に進言してんですか。

[915: 匿名さん]

定年ギャンブル依存症の人向け。

[916: 職人さん]

家買って貧乏になるより、買わずに優雅に暮らせよ。

[917: 匿名さん]

>>916
家買ってビンボーになるレベルなら賃貸は将来それ以上のビンボー。ビンボー組で括れば同じですが、、

[918: 匿名さん]

と、業者は言うよねー
もう飽きたよ♪

[919: 匿名さん]

>>918
属性同一で長期計算してみりゃ分かるよ。

[920: 匿名さん]

低所得・低貯蓄で属性同一だとどっちもビンボー。
自己資金があれば、ローン頭金、税金、管理費などの経費、
ローン金利負担が不要な賃貸が有利。
賃借料や間取りを変更したければ、住み替えも自由。
車のリースと似たようなもの。

[921: 匿名さん]

属性同一？

[922: 匿名さん]

無駄なローン組んで買わないってことだよ
わかりましたー？？

[923: 匿名さん]

まとまったお金があっても金利が１％以下の今なら
ローンを組んで、ローン減税が１％の優遇受けるほうが得じゃないのかな。
金利が高くなる１０年後に全額返せばいい。

[924: 匿名さん]

税金払ってないならローン減税は意味ないけどね。

[925: 匿名さん]

ざっくりだけど２０年以上住むなら買ったほうがと得でしょ。
住み替えのメリットをどう評価するかだけど。

[926: 匿名さん]

と得じゃなさそうだ。

[927: 匿名さん]

ググると出ているが老後生活費平均25万とかだけど、居住費2万円以下とかだから持ち家前提の数字。

[928: 匿名さん]

>>924
直接税を払わなくても子供がアイス買っても間接税は払わにゃならん。健保未加入なら病気にいきゃ10割り負担。

[929: 匿名さん]

新卒で正規か非正規かで生涯報酬が１億５千万以上違うし、非正規は病気で休職しても、失業しても保障ゼロ。社会保障も雲泥の差。

[930: 匿名さん]

定年貧乏な人は賃貸に住んで貯蓄するか
社宅で我慢
最近は分譲の借り上げもあるから買う意味もないよ

[931: 匿名さん]

>>928
ローン減税で消費税は控除してくれない

[932: 匿名さん]

>>930
だから２０年以上同じとこに住むならローンの利息払っても買うほうが得だと思うね。

[933: 匿名さん]

20年も住む？5年買換えがデフォでしょ　笑

[934: 匿名さん]

>>933
絶対貯金少ないでしょきみｗ

[935: 匿名さん]

まぁ不安定な職業や分不相応なぎりぎりローンまでして買うのはお勧めしないけど。

[936: 匿名さん]

戸建てでも20年住めば家族構成も変わるし、住設も古くなるから
大幅リフォームか建替えか住み替えをするだろうね。
マンションだと住み替えしかないから高くつくかも。

[937: 匿名さん]

まったく　一人が何人もの顔してよくカキコするもんだ。変なのがはりついてるよ。

[938: 匿名さん]

コンシェルジュだって人間、好きな芸能人のギターもみたくなる。
制服着てればルールを守るとは限らない
鍵の管理がデタラメだったって事だね。

[939: 匿名さん]

938書き込むスレタイ間違えてないか？

[940: 匿名さん]

>927
最新2014家計調査より
高齢無職夫婦の月平均収支
実収入（年金）207,347
支出268,907(内,直接税、社会保障費で29,422/実支出は239,485)
そして居住費16,045なので持ち家前提は確かですね。
自助からの毎月の補填61,560

[941: 匿名さん]

10、20年後に老後を迎えるまたは続けてる世帯は年金も減るだろうし物価、消費税も上がるだろうから補填額も増えますね。

[942: 匿名さん]

>>940
支出はそんな感じでしょう。
年金をいくらもらえるかで、老後の収支が変わります。
サラリーマンなら、基礎年金+厚生年金で月20万程度もらえるのでは？
奥さんが専業主婦でも月5万くらい加算されるから世帯で月25万＝年300万でしょう。
更に企業年金があれば、持ち家済の世帯が日常生活の資金に不足することはない。
老後資金はゆとり資金になります。

[943: 匿名さん]

>942
そりゃ等級とか3階部分をしていたとか、4階の個人年金もしているとか十人十色。

[944: 匿名さん]

これ以上は例の爺さんが顔を出すのでお開きと云う事で。。。

[945: 匿名さん]

＞支出268,907(内,直接税、社会保障費で29,422/実支出は239,485)
収入は人それぞれだけど、支出は老いても３０年で一億くらい使う訳か
億の貯金があって安心できない訳だ。

[946: 匿名さん]

支出は1億円、収入は年金として5000から7000万円を人それぞれに受給。
差額が最低限の老後資金の目標。

[947: 匿名さん]

不足分の自助資金３０００万を1％で運用できれば
３０年で９００万！。金利はバカにできないね。

[948: 匿名さん]

>>946 座布団一枚（(⌒‐⌒)）

[949: 匿名さん]

どこが？それに顔文字キモイでしょうが

[950: 匿名さん]

老後30年？95歳90歳？どちらにしても男はそこまで生存出来るのは稀。特に現役中に所得が低いならそこまで考える必要は無いですよ。