「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[901: 匿名さん]

長生きを心配するより定年後の10年間を心配したほうがいい。
老後資金が少ないと70歳あたりで資金ショート。

[902: 匿名さん]

年金だけで食べていけない額の人で貯蓄しない人は度胸ありますね。

[903: 匿名さん]

再雇用も全員ではないし1年置きの契約で税込みで300万。
60過ぎて収入が見込めないなら65迄の魔の無年金期間を如何に凌ぐか現役中に対策を。

[904: 匿名さん]

>>903
たしかに世間では雇用延長後の給与レベルを知らない人が多いようですね。
役員は別として、60歳までいくら高い給料をもらっていても
雇用延長後の給与は手取り月20万円ほど。
生活費程度で住宅ローンを返せる額ではありません。
退職金を老後資金に温存するため、定年前の住宅ローン完済が必須です。

[905: 匿名さん]

昇給のタイミングで、確定拠出年金でも入ろうかな。

時代が時代ですし…。

[906: 匿名さん]

前よりは旨味は薄いでしょうが、想った時が吉日。
コツコツ継続が力也。

[907: 匿名さん]

>>905
確定拠出年金の運用は自己責任。
拠出だけして放置したままで、目減りに気がつかない人も多いのが実態。
いつも相場をチェックして運用できる人はいいが、
投資に不慣れな人はローリスク商品からはじめたほうがいいです。

[908: 匿名さん]

>905
確定拠出は個人型？企業型？運用益が非課税とかのメリットは有りますが、将来貰える給付が確定していないので予想より少なく成るリスクというデメリットもあります。また来年から制度改定が有ります。

[909: 匿名]

定年貧乏推奨しないと己が貧乏になるのかねぇ

[910: 匿名さん]

確定給付年金に勝るもの無し。

[911: 匿名さん]

預金を切り崩して老後生活を送る場合、例え資金に余裕があっても
生活費以外に幾ら余裕で使えるのかは寿命次第。

自分の寿命を常に意識した家計管理が必要で、
精神衛生あまり良くないかも。
運用すればもっと振れ幅が大きくリスクも上がるが、
ボケ防止にはいいかも知れない。

[912: 匿名さん]

だからって定年貧乏を勧めてはいけませんよ。

[913: 匿名さん]

老後資金が原資のギャンブルでボケ防止？
ありえない。
寿命を意識した家計管理ができれば十分。

[914: 匿名さん]

こんな時間まで誰に進言してんですか。

[915: 匿名さん]

定年ギャンブル依存症の人向け。

[916: 職人さん]

家買って貧乏になるより、買わずに優雅に暮らせよ。

[917: 匿名さん]

>>916
家買ってビンボーになるレベルなら賃貸は将来それ以上のビンボー。ビンボー組で括れば同じですが、、

[918: 匿名さん]

と、業者は言うよねー
もう飽きたよ♪

[919: 匿名さん]

>>918
属性同一で長期計算してみりゃ分かるよ。

[920: 匿名さん]

低所得・低貯蓄で属性同一だとどっちもビンボー。
自己資金があれば、ローン頭金、税金、管理費などの経費、
ローン金利負担が不要な賃貸が有利。
賃借料や間取りを変更したければ、住み替えも自由。
車のリースと似たようなもの。