レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
\専門家に相談できる/
「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
5551:
匿名さん
[2019-04-05 15:39:51]
|
5552:
匿名さん
[2019-04-05 16:08:54]
多くの場合、まとまった金が流動口座にあるはずがないので、例えばお宝と言われる個人年金(一括より年金でもらう方が得)や終身(払込終了後据え置き期間が長い方が返還率が高い)で運用がされていて繰り上げのために解約するともったいない場合、老後返済を選ぶでしょ。
今より良かった時の長期国債とか所有している人とか、、 |
5553:
匿名さん
[2019-04-05 16:43:11]
残債の利子なんか大差無いでしょ。老後安心派なら繰上しなくても生活は困らない、団信を活かしつつ性格、状況含めその時に選択すればいいだけ。
|
5554:
匿名さん
[2019-04-05 16:43:52]
一般的な話じゃないね。
そこそこの老後資金と年金収入しかない人は定年後のローン返済は無理かな |
5555:
匿名さん
[2019-04-05 16:58:21]
|
5556:
匿名さん
[2019-04-05 18:43:54]
軍資金が少ない人は選択肢も当然に少ない。ここは、そういうスレタイだから。。
|
5557:
匿名さん
[2019-04-05 19:51:13]
>>5555: 匿名さん
>>本当は団信もいらんので。団信外して金利を0.1%でいいから落とせんか? 個人としての気持ちはわかりますが、融資する立場からしたら、団信をなくしたら金利がマイナスになるのではなく、アップする方向でしょう。相当アップするでしょう。 |
5558:
匿名さん
[2019-04-05 20:33:49]
繰り上げも困難な属性の人の金利は高めなりますね。
|
5559:
匿名さん
[2019-04-05 21:40:33]
>年金と自助と退職金で十二分にあるならチョロチョロ返済もあり。
預金利子よりローンの利子のほうが高い。 毎月チョロチョロ返済で済む程度の残債ならまとめて完済。 |
5560:
匿名さん
[2019-04-05 21:41:00]
キャッシュで買えるけど節税&長期火災保険の為にわざとローン組む人もいるかな
|
|
5561:
匿名さん
[2019-04-05 22:12:05]
|
5562:
匿名さん
[2019-04-05 22:13:57]
|
5563:
匿名さん
[2019-04-05 22:59:59]
一般的に、ローンの金利が高ければ繰り上げ返済をした方が良いに決まっている、金利が低い場合は住宅ローン控除などとの兼ね合いでそのままの方が得な場合もあることはある。でも優遇制度などは変わる場合もあるので早く返した方が結局は良いでしょう。
|
5564:
通りがかりさん
[2019-04-05 23:40:57]
|
5565:
通りがかりさん
[2019-04-05 23:42:01]
|
5566:
匿名さん
[2019-04-06 00:10:10]
繰り上げ返済しても、手元に充分な余裕資金が残るのに、あえて繰り上げしない場合にどういう意味やケースがあるのでしょう。
|
5567:
匿名さん
[2019-04-06 05:36:45]
繰上げできそうもない属性が強がってるだけでしょ。
手元に多額の資金があるのに定年後チョロチョロ返済する意味がない。 |
5568:
通りがかりさん
[2019-04-06 05:59:24]
>>5567 匿名さん
相続税対策しかない、売れない不動産もってても子供がいる場合負債もないと 結果的に子供にとっては税金という名前の借金を遺すことになります。ケースバイケースですが、今時物納はないですしね。 な |
5569:
検討者さん
[2019-04-06 06:32:03]
何も贅沢しなくても生きているだけで固定資産税所得税相続税かかります。税金払えなければ国に差し押さえられます。借金払えなければ銀行に差し押さえされるのです、相手が変わるだけの話です。この世に純粋に個人の物など存在しないと思い知らされます。開業医で裕福なのは高い健康保険というなの税金から支払ってもらえているからでしょう、高級公務員なのですよ。
|
5570:
匿名さん
[2019-04-06 06:34:21]
>>5568 通りがかりさん
相続税対策が必要なほど固定資産があるのに、定年後にローンをチョロチョロ返済する人がいる? |
5571:
匿名さん
[2019-04-06 09:53:17]
人生100年とか踊らされているが、男性は60才まで生存出来きて余命23年ですが、70才までの生存率は8割、タレントに限らず同級生でも70前で亡くなる人も2割居る計算。5人に一人。
|
5572:
匿名さん
[2019-04-06 10:44:24]
>>5570 匿名さん
います。 |
5573:
匿名さん
[2019-04-06 11:08:15]
資金が有って60才まで生存出来たら、その時、持病など体調からどうするか選んだら良い。60才までの生存率87%だから13%に入っちゃうかもしれないし。
資金が無きゃ選ぶもへったくれもない。 |
5574:
匿名さん
[2019-04-06 11:25:39]
厚生年金に加入しなきゃならないのに未加入勤労者は150万人以上いるそうだ。ブラック企業は折半負担だから逃げているようだが、従業員は定年貧乏確定。
|
5575:
匿名さん
[2019-04-06 13:41:06]
ブラックとは言えないまでも、現在、問題になっているセブンイレブンのフランチャイズ店オーナーへの違約金1700万円などヒドイですよね。夜中1時から朝6時までで来店客20人売上が1万円しかなく利益など出るはずもない時間帯なのに1700万円、契約ごととはいえ何の根拠もない金額を要求する。
結局、大企業と政府が一番ブラックボックス。 |
5576:
匿名さん
[2019-04-06 13:53:07]
養分。
|
5577:
匿名さん
[2019-04-06 15:09:46]
もう残業代を想定しての、住宅ローン返済計算は成り立たなくなる。
|
5578:
匿名さん
[2019-04-06 17:56:25]
ボーナス払いの比率が高い長期ローンも要注意。
|
5579:
匿名さん
[2019-04-06 18:18:24]
40歳過ぎでのローンによる持ち家と子供の出生は、定年ビンボーのリスクが高くなる。
|
5580:
匿名さん
[2019-04-06 19:25:03]
40代はイチローが引退する歳だからね、頭も体も老化。50代になれば、若年認知症も出てくる。
|
5581:
匿名さん
[2019-04-06 19:29:36]
住宅を購入する予定であれば、今年10月の消費増税を経て来年7月のオリンピック終了、以降の購入がよいでしょう。アベノミクスは道半ばでなくゴールに到着、日本経済はしぼみ、不動産市場は投機マンションを中心にこれまでの異常な上昇してきた反動で一気に下降するでしょう。
|
5582:
通りがかりさん
[2019-04-06 20:30:08]
>>5579
認知症でてますよ |
5583:
匿名さん
[2019-04-06 21:16:03]
花粉症もあるでしょ(笑)
|
5584:
匿名さん
[2019-04-06 22:00:30]
|
5585:
匿名さん
[2019-04-07 05:05:21]
病気だけでなく事故リスクもあるからね、医療も進歩してきているから生命を落とす事はかなり減ってきてはいるけど。
|
5586:
匿名さん
[2019-04-07 06:21:53]
ローンで家を買うなら、定年まで時間がある40歳になる前がいい。
|
5587:
マンション検討中さん
[2019-04-07 07:29:42]
ローン抱えたとたんに転勤命令とかよくある話
|
5588:
匿名さん
[2019-04-07 08:49:48]
転勤して住宅ローン返済中、自宅が空き家になったら、賃貸しましょう。住宅ローンを賃貸人が代わりに返済してくれるようになりその間に浮いた金額を貯金して繰り上げ返済に回しましょう。
|
5589:
匿名さん
[2019-04-07 09:13:55]
転勤命令とか まだ良い方かな 退職プレッシャーが上がる場合もある
残るも地獄 辞めるも地獄の挟み撃ちですね。 |
5590:
匿名さん
[2019-04-07 09:34:46]
人生あきらめ見た目30、40位で朝まで安酒呑んで酔い潰れているのも居るからな、あーは成りたかないわ、ヤダヤダ。
|
5591:
匿名さん
[2019-04-07 09:37:06]
新聞読むと最近は中学生が大麻で捕まってます。
|
5592:
匿名さん
[2019-04-07 09:52:47]
日本人のパターン・・①勉強をよくしていい成績を取り②いい学校に入り③いい企業に入り④結婚して2馬力の余裕ある収入⑤子供が生まれて1馬力の収入に戻り経済的にきつくなる⑤しかし子供が生まれて手狭になったので、新居を購入⑥住宅ローン返済の為一生懸命働き⑦昇進して昇給して繰り上げ返済⑧しかし役員にはなれず⑨60才で定年⑦退職金を受け取り⑧定年後は嘱託で地味に5年働き⑨65才で年金暮らし
家と会社のために一生を費やす |
5593:
匿名
[2019-04-07 10:00:41]
住むためにお金はいるからね
住居にお金は必要だしその金を稼ぐために仕事はしないといけない 要は身の丈にあったものかどうかということ 都会で年収1000万あっても5000万とか6000万とかマンションにかけるのは頭が悪いとしか思えない |
5594:
匿名さん
[2019-04-07 10:27:36]
>>5575 匿名さん
大手企業が展開する ”フランチャイズビジネス” 特にコンビニは、結局オーナーとその家族を苦しめる。 売上げが順調だと、ドミナント戦略などと企業側の都合で競合店舗を増やし、オーナーを更に追い込む。 |
5595:
匿名さん
[2019-04-07 12:02:17]
労働者やFCオーナーの疲弊問題そろそろ限界でしょう。
昔の資本家は労働者に感謝していた、資本家の子供も労働者に感謝するように育てられた、労働者がいてこそ資本家一族が成り立つものだと教育を受けた。 今の大株主は銀行や投資信託会社で生身の人間ではない、社長や役員は雇われ人間、すなわち完全な労働者。 執行役員なんて会社の一部分の目標を遂行達成するためだけの名前、目の前のニンジンしか見えていない。売上を伸ばすことができなければ、すぐ目の前の労働者を減らす方向にする。 |
5596:
匿名さん
[2019-04-07 12:47:51]
金融資本主義の浸透による当然の帰結。
|
5597:
匿名さん
[2019-04-07 12:49:34]
株主総会に行くと、自分の事しか考えてなくて、少子化対策の施策否決してたな。
|
5598:
匿名さん
[2019-04-07 14:01:01]
最近、笑ってしまったのは、雇われ社長が開くランチ会議(昼メシを食べながら、社長と社員の懇親会)でした。うまいとは言えない500円ぐらいの弁当だったのに、弁当代は社員持ちだった。全員が興ざめ、(笑)
|
5599:
匿名さん
[2019-04-07 17:12:48]
慰労会でなく懇親会でしょ。
さもしさを感じる、ただ飯を期待する社員では懇親会も不発で将来も危うい。 |
5600:
匿名さん
[2019-04-07 17:18:19]
過去の経験則が通用しない時代だから、現役の年収が高いうちにせっせと自助するしかない。
右肩上がりの年収を前提にしなくてもストックが増える生活を考えましょ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
定年後までローンの返済を引き伸ばして得をする返済方法はないということ?