レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
\専門家に相談できる/
「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
541:
匿名さん
[2016-03-22 10:33:40]
|
542:
匿名さん
[2016-03-22 10:45:36]
年収300万の世帯が賃貸に掛ける金額7万〜10万だそうです。(都内だと1ルームマンション)
老後夫婦の年の生活費300万として生涯賃貸だと180〜216万で住居以外の生活をしなきゃならない。 但しどちらかが先に他界すると公的年金は減額されるので老後収入は減ります。 |
543:
匿名さん
[2016-03-22 11:05:36]
>542
現役時代に稼いで潤沢な老後資金があれば大丈夫。 賃貸世帯が同じ年収なら、ローンの頭金が丸々貯蓄になるし、 退職金も全額老後資金にまわせる。 賃貸料は値下がり傾向なので、将来買い手の付かないような安い物件を買うことはない。 中古市場は在庫過剰なので、売れない=価値のない物件をローンで買うのは無駄遣い。 |
544:
匿名さん
[2016-03-22 11:51:59]
公的年金、自助貯蓄等との兼ね合いで個別に決めれば良い。
選択肢として賃貸でも構わないだろうが、歳を取ってからの引越とか貸し手は後期高齢者に貸したがらないとかあるので、その辺の考慮は必要。 |
545:
匿名さん
[2016-03-22 12:02:16]
H23現在の家計調査の持ち家率で全世帯年齢平均で78.9%
40代72.1% 50代 83.7% 60代 90.7%これが将来どう変わる分からないが、老後生活費の平均額二十数万も持ち家基準。 |
546:
匿名さん
[2016-03-22 12:17:17]
世帯主の年齢階級別家計支出(二人以上の世帯)-2014年-最新版で見ると40代75%50代86%60代93%と持ち家率は増えてるね。
|
547:
匿名さん
[2016-03-22 23:14:12]
>歳を取ってからの引越とか貸し手は後期高齢者に貸したがらないとかあるので、その辺の考慮は必要。
人口減少下、空き室や中古物件がだぶついてるから家主も贅沢はいえない。 高齢社会なのに高齢者に貸さないのは、賃貸業を止めるということ。 |
548:
匿名さん
[2016-03-23 09:18:12]
>>547
そう思って賃貸まっしぐらでplease。 |
549:
匿名さん
[2016-03-23 09:43:42]
|
550:
匿名さん
[2016-03-23 15:14:00]
身寄りのない高齢者の支援をうたう公益財団法人「日本ライフ協会」(東京都港区、浜田健士代表理事)が、公益認定法の定める手続きを経ずに高齢者から将来の葬儀代などとして預託金を集め、このうち約2億7400万円を流用。そして破綻。
|
|
551:
匿名さん
[2016-03-23 15:49:26]
消費税再値上げが先送りになった場合、高齢者の福祉財源も削減か?
65歳からやっとフルに年金がもらえると思ったのに、減額されないことを願うのみ。 |
552:
匿名さん
[2016-03-24 13:30:53]
最近の株価下落でGPIFの運用損拡大が指摘されていることに関連し、首相は「想定の利益が出ないなら当然支払いに影響する。給付に耐える状況にない場合は、給付で調整するしかない」と述べ、運用状況次第で将来的に年金支給額の減額もあり得るとの認識を明らかにした。
言い出しっぺの安倍も責任をとりそうにない。 |
553:
匿名さん
[2016-03-24 13:56:59]
保育士が足りない問題が報道されてるが、
一方で子供の守が好きなお年寄りも沢山いる。 核家族化でこれも仕方ない。 老人ホームと保育園をいっしょにすると、 お年寄りの目も入って保育士のうっかり事故も減るんじゃないかな。 老人のボケ防止と一石二鳥。 |
554:
匿名さん
[2016-03-24 14:01:51]
保育園がなきゃ親と一緒に住めばいいんだよ。
|
555:
匿名さん
[2016-03-24 16:39:28]
親が孫の面倒を見るのは古き良き時代。
今は親も趣味や行事で忙しくて、孫の面倒なんかみてられない。 保育所が駄目なら、親のどちらか収入の低いほうが仕事辞めて育児に専念。 一馬力で十分生活できる年収があれば、定年ビンボーの心配もない。 ニ馬力でぎりぎりの生活だと、子供を育てる余裕などない筈。 |
556:
匿名さん
[2016-03-24 21:47:37]
まあ二時間くらいの子守ならスキンシップで癒し効果もあって良いんじゃないの
WINWINの関係だよ。 |
557:
匿名さん
[2016-03-24 21:49:55]
犬可愛がる暇があったら子守のバイトで一石二鳥でいいんじゃないのWW
|
558:
匿名さん
[2016-03-24 22:33:28]
将来親の介護もする気がないのに子守だけさせようとは考えが甘い。
|
559:
匿名さん
[2016-03-24 22:54:42]
>>550
子がいないのでここを多少あてにしてたんだが、ここ再起不能?なの?? 非婚、晩婚の現代、こういう老後サービスは今後どんどん出てくるとよいな。 昔は便利な婚活サービスなんてほとんど無かった筈。 |
560:
匿名さん
[2016-03-25 06:04:38]
生活が不安な高齢者の預金をねらった怪しい商売が横行してる。
会社や財務内容を調べないと、詐欺まがいにひっかかる可能性がある。 せっかく貯めた老後資金は大切に使わないと。 |
561:
匿名さん
[2016-03-25 12:00:58]
高齢になるほど管理能力が衰えるからね
断捨離して身の回りのモノも減らさないと。 ヘソクリの場所も忘れる。 |
562:
匿名さん
[2016-03-25 12:40:23]
|
563:
匿名さん
[2016-03-25 18:30:13]
|
564:
匿名さん
[2016-03-25 20:07:00]
正社員の両親から保育園代わりに孫を預かると、1日10時間以上拘束される。
|
565:
匿名さん
[2016-03-25 20:09:32]
1、2時間でも毎日なら嫌。
月一ぐらいならやってやる。 |
566:
匿名さん
[2016-03-25 21:32:50]
保育園の密着取材を見てたらひとりで十人くらい面倒見てた。
これじゃ一人一人の顔もじっくり見る暇もない。 アイコンタクトが無いから、子供と繋がる事も無い、愛情も湧かない。 いくら子供好きでも可愛いとは思えないだろうな。癒しになるどころか過酷だわ。 やっぱり預けるなら子供の為にも孫を可愛いいと思ってくれる親が一番じゃないの。 |
567:
匿名さん
[2016-03-25 21:56:06]
だから親がリタイヤしてまだ元気なうちに子供を産むのが正解。
|
568:
匿名さん
[2016-03-25 21:57:21]
>>567
その前に結婚な。 |
569:
匿名さん
[2016-03-25 22:11:28]
|
570:
匿名さん
[2016-03-25 22:28:11]
|
571:
匿名さん
[2016-03-26 05:08:23]
|
572:
匿名さん
[2016-03-26 09:01:44]
子守りの話しは定年貧乏と余り関係無いわ。脱線ばかりなスレが多いわ。
|
573:
匿名さん
[2016-03-26 09:47:29]
いつの間にか、ニ馬力じゃないと学費や家の購入資金にも事欠くようになったらしい。
定年ビンボーの神は一馬力で十分に稼げない世帯に降臨する。 |
574:
住民さんA
[2016-03-26 11:48:52]
幼児を二人、保育園に預けて働いてる知り合いは、仕事辞めたいと言っても
だんなが許さないらしい。 あと、働いて「厚生年金を稼げ」とも言うらしい。 まあ、しっかりした旦那だわ。 |
575:
匿名さん
[2016-03-26 12:10:47]
>>574
甲斐性無し。 |
576:
匿名さん
[2016-03-26 18:43:54]
世帯主に稼ぎがないと末代までビンボーが遺伝するから嫌だね。
|
577:
匿名さん
[2016-03-27 06:08:14]
>幼児を二人、保育園に預けて働いてる知り合いは、仕事辞めたいと言っても
>だんなが許さないらしい 二人の保育料で月収は大幅目減り。 子育て経験の喪失など、将来見えない損失を加えたらロスは大きいよ。 |
578:
匿名さん
[2016-03-27 10:16:48]
稀に子供を産んでも母性本能で可愛いと思えない母親も居て、
虐待に繋がる恐れもあるし、そんな親に嫌々育てられるよりはましだろう |
579:
匿名さん
[2016-03-27 16:39:56]
あくまで稀でしょ。大多数は違う。
|
580:
匿名さん
[2016-03-28 10:30:53]
そう大多数は子供を育てることで自分も癒され成長する。
親にとっては育てること自体が報酬、 というのが理想だけど。 |
581:
購入経験者さん
[2016-03-28 10:51:47]
育児の愚痴とスレタイの「定年ビンボー」が、どう結びつくんだ?
|
582:
住民さんA
[2016-03-28 11:25:25]
共働きを貫いた方が、定年後ビンポーにならないから
|
583:
匿名さん
[2016-03-28 14:35:10]
年収別貯蓄額で
年収500~750万:平均1337万 中央値600万、貯蓄zero 22.2% 年収750~1,000万:平均1537万 中央値990万、貯蓄zero 20.8% 年収1200以上:平均2748万 中央値1850万、貯蓄zero 10.8% 年収に高くても貯蓄出来ない人、年収が低くても貯蓄出来る人色々ですが各層で貯蓄ゼロ世帯は定年難民に要注意スネッ。 |
584:
匿名さん
[2016-03-28 16:45:42]
>>581
「世帯主に稼ぎがないと末代までビンボーが遺伝する」ということ。 |
585:
匿名さん
[2016-03-28 21:58:36]
マイナス金利でますます金利生活者は追い込まれるな
|
586:
匿名さん
[2016-03-28 22:07:36]
>>585
何十年前の年金型自助なら関係無い。加入時に確定してるからな。 |
587:
匿名さん
[2016-03-28 22:20:11]
これから、老後貯蓄を始めようとする人はマイナス金利が長引けば運用利回りでは増えないから楽しくないわ。
|
588:
匿名さん
[2016-03-29 02:44:52]
ハウスメ-カ-が悪事働く限り、こういう人々が増える一方。
|
589:
匿名さん
[2016-03-29 08:18:59]
貯蓄性の保険もマイナス金利で販売中止が多数あるね。
ま~、低金利で前から旨みは余り無かったけど。 |
590:
匿名さん
[2016-03-29 10:45:02]
低金利でも低インフレなら良いんじゃないですか
無駄に財テクに悩まなくていいから、 本業に精を出してコツコツ貯めるしかない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
後は各自が稼ぎとの天秤にかけて選択すればee。