「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[4074: 匿名さん]

>>4068 匿名さん
>老後の生活費が比較的裕福な基準で1人当たり5000万かかるとか言われてますが、皆さんは老後貯金1人いくらを想定してますか？

85歳まで生きるとして、夫婦の各種年金で年400万収入があると20年で8000万円。
夫婦の支出が5000万×2で1億円だとすると、収入の8000万を引けば、老後資金の準備は2000万。
年金が年300万でも老後資金は4000万もあればじゅうぶん。

[4075: 匿名さん]

>>4072 匿名さん
地価の高い都会の不動産だと生保じゃなく、不動産担保型生活資金の貸付になるんじゃないの？
担保評価の高い持ち家だと生保の受給は難しい。

[4076: 匿名さん]

ナマポ以下の受給額しかない年金受給者がなに言っても説得力無いしビンボーだし(笑)

[4077: 匿名さん]

生保で月30万もらえない。

[4078: 匿名さん]

年金以下の受給額しかないナマポ受給者がなに言っても説得力無いし資産ないしビンボーだし(笑)

[4079: 匿名さん]

信託銀行はしっかり後の事をするとは思えない。
遺族がクレームつけたらイエスマンになるかも。
高い手数料を毎年引き落とすけどそれが目的に思う。

[4080: 匿名さん]

年金もナマポも死ぬまで支給してくれますよ、ご安心をビンボーさん

[4081: 匿名さん]

＞＞4079 匿名さん
遺言執行の依頼先として、弁護士事務所と信託銀行（都銀系）と地銀の仲介での
信託専門の業者と初期の交渉中です（弁護士事務所は今週中に接触予定）。
これら以外に、しっかり執行して下さる企業や機関をご存じならご教示願います。
　　
信託銀行の執行を疑う事は、預金の着服・横領を疑うされる事と同質かと思います。
又、遺族がクレームつけたら・・・とは、
つまり、遺族の意向で遺言の適正な執行が妨げられる事態を想定しているようですが、
それは、法治社会のシステムを全否定する発想ですよね。

遺産は法定相続人とそれには含まれない甥ほかを想定し、遺言書には補足資料を添付します。
遠方に暮らす兄と弟には、今夏8年振りに帰省した際に、その補足資料を以て了解を得る予定。

兄弟は各々事業主で、勤め人だった私よりはるかに裕福なので、所謂 争続などはあり得ない。

尚、執行までの維持コストは書き換え時に発生する手数料（5万円）だけです。
イニシャルコストは２パターン程有りますが、
執行までの想定総コストは130万+執行時の遺産*1～5％です。

[4082: 匿名さん]

銀行の但し書きをよく読んでみると、やれない事もあるとか免責がある。
たよりになるのは直系家族、遺言があるなら直系家族で全部配分。兄弟はもらう権利ないでしょう。

甥、他人に相続させたい分があれば、資産半額に小さく書いて文章にし日付け印おして渡しておく。
毎年手紙を更新する旨を、最新の遺言が効力があるから古いのは無効了解させるとかいろいろ。

[4083: 匿名さん]

＞＞4082 匿名さん
本格作業に着手したのが、妻の初七日後の二週間前ですが、
そのあたりの基本的な認識は従前よりあり、資料等も以前に取り寄せ確認済み。

当然、請負業務の適正な範疇で遺言作成し依頼しますよ。
兄弟及び甥と姪への相続は問題無いですよ。配偶者及び両親が他界していますから。　　
既に、概要は信託銀行と地銀仲介の業者には、資料提示し概要は了解済み。
（家系図や相続配分のチャート、自己資産の今後20年のシミュレーション、戸籍等）
　
昨秋、現金購入した新築マンションは売却し現金化の上で相続を想定していたが、
名義変更に止めた方が低コストになりそうだ。
遺族には、全財産を現金化して遺したかったが、弁護士事務所・信託銀・業者の
利を増やすだけになりそうだから、再検討だな。

移住後の地銀の口座開設時も、二行に資産概要を少なめに告知した上で、対応・感触が
良かった方に決め、メインバンクを都銀から地銀に変えた。
　
それでも両行とも、当方作成の緻密且つ無駄の無い資料と適正な不動産価値評価や試算、
戸籍取り寄せの手際の良さには感嘆していた。お世辞だろうがね。

資産と合わせ、こちらの姿勢をアピールしないと、軽く見られますからね。

[4084: 匿名さん]

定年ビンボーがなに書いてんの？

[4085: 匿名さん]

＞＞4084 匿名さん
ほぼ日記の、ような もの。

[4086: 匿名さん]

どうしたら定年ビンボーになるのかね。

[4087: 匿名さん]

ライフイベントの際に、選択ミスしなけりゃ定年長者。（早期リタイアも含めてね）

その逆は、・・・。
それ以下の、最低の末路は、ナマポでしょうね。

[4088: 匿名さん]

ナマポのほうが受給額平均は相当上　年金はビンボー

[4089: 匿名さん]

ナ監視され丸裸にされる人生　袋小路

[4090: 匿名さん]

>ナマポのほうが受給額平均は相当上　年金はビンボー

どっちもビンボーで低位の争い。
定年後はフローよりストック。

[4091: 匿名さん]

＞＞4090 匿名さん
＞定年後はフローよりストック。

では、ビンボーを回避出来そうなストックのレベルとは、
どれ位の資産をお考えでしょう。
どっちも・・・・で低位とか、言うのならば、

年齢や余命（あと何年生きるか）、年金なら支給延期するか否か、地域も含めて、
ご見解を提示願いたい。

私は、ストックよりもフローに比重を置いた方がよいと考え、そのように生きて来きましたが。
フローが潤沢のほうが、限られた時間の中で、自由度が高く消費も運用も実行しやすい。

[4092: 匿名さん]

うちは23区内の敷地60坪の自宅と、現預金など流動資産が6000万ぐらい。
老夫婦二人なら、年金などの所得が年400万ぐらいでも何とかなると思う。

[4093: 匿名さん]

巨大災害等がなければ安全圏。

[4094: 匿名さん]

最初からビンボーの場合はどうなんでしょうか？

[4095: 匿名さん]

>>4094 匿名さん
新スレ建てて。

[4096: 匿名さん]

>>4094
諦めて生きる

[4097: 匿名さん]

＞＞50109 匿名さん
限界マンションになる予兆があったら、すぐに住み替えましょう。
どろなわ式の発想を排除して、新築物件に暮らすのは最長で10年と決めてしまえば、
長期居住に由来する殆どのリスクは回避出来る。（一種のエビデンス）

逃げ遅れると大変なことになる。
行動を起こすまでの インターバル は短い方が良い。

[4098: 匿名さん]

今を生きる俺には定年など眼中にない！

[4099: 匿名さん]

病気、事故リスクは誰でもある。

[4100: 匿名さん]

>>4097
定年前に住み替えビンボーになる

[4101: 匿名さん]

＞＞4100 匿名さん
定年前も後もビンボーではありません。

定年前に、早々に会社に見切りつけて辞めました。
親の介護の為の、異動願いが通らない会社で働く意味など全く無い。

ある程度は準備していた為か、塞翁が馬で、働かなくても暮らせる状態になりました。

[4102: 匿名さん]

定年前に退職した人はスレ違

[4103: 匿名さん]

終活安心派は場違いですよ。老後安心スレがありましたよ。

[4104: 匿名さん]

何故、定年ビンボーを心配しなければならないのか？
それは、長期に亘る政権政府の無策と、優秀な官僚のせいですよ。分かるでしょ。

[4105: 匿名さん]

定年ビンボーは自己責任

[4106: 匿名さん]

いままで長年、日本人は、学校では就職するまで学校（評価する側）の言うとおりにしてきて、会社では生活のため会社（評価する側）のいうとおりにしてきて、定年後は政府の年金に依存してきましたが、もう高齢者が多い人口分布、平均長寿、それを吸収する経済成長がなくなり、もはやこのシステムでは無理になりましたね。口先男○倍の働き方改革なんて笑ってしまいますよね。

[4107: 匿名さん]

＞＞4106 匿名さん
働き方改革が施行されたら、単なる社畜が更に増えますね。

もっとも、「＞生活のため会社（評価する側）のいうとおりにしてきて」という方々は
そんな姿勢で組織内で、保身の為になんとか生きながらえてきた方々は、
当然　人事評価も上司の覚えも同僚や後輩からの人望も無いでしょう。

沖縄・オスプレイ・安保の幻想・・・
米国の属国のような某国（亡国）政府のスタンスを見慣れてきたら、
多くの人間は、隷属的な関係性を受入れやすくなってしまいますね。悲しいね。

[4108: 匿名さん]

こんな世の中でも稼ぐ人はいるから、社会や政治を恨まず自助すれば定年ビンボーの心配なし。

[4109: 匿名さん]

管理職になって安心しているような人が定年後きびしかったりするんですよね。年収1000万より600万の方が日常生活習慣に落ち着きがあって余裕があったりするんですよね。高級サラリーマンって身分相応でなくて背伸び散在してしまう輩が多いんですよね。

[4110: 匿名さん]

現役時代の役職や所得はどうであっても、定年後に自宅と潤沢な流動資産があれば定年ビンボーは怖くありません。

[4111: 匿名さん]

一般に資産というと流動資産が出てきますけど、いわゆる株や現金ですよね。ペーパー資産ほどあてにならないものはないでしょう。30年前バブル時39000円で現在22000円が現実です。人はなぜか株というのは永久に上がり続けるものと思うんですね。その企業が倒産すればタダですよね。

[4112: 匿名さん]

流動資産も現預金の比率が高ければ問題なし。

[4113: 匿名さん]

＞＞4111 匿名さん
＞人はなぜか株というのは永久に上がり続けるものと思うんですね。その企業が倒産すればタダですよね。

株は、普通に皆さんは、下げ相場も想定して儲けますよ。
上げ下げがあるのが株・相場、そういうモノですよね。

＞いわゆる株や現金ですよね。ペーパー資産ほどあてにならないものはないでしょう。

仮想通貨も、リスクとギャンブル性が一気に高まりました。価値は暴落、リスクは急上昇。
ご存じのとおり、現金の価値が株同様に暴落したら日本経済は破綻しますよ。

金・プラチナ類でも購入・保有して、換金時にはキャッシュレスで決済するとしますか。
それでも、貨幣の価値基準はペーパー資産と同じですけれど。

[4114: 匿名さん]

＞＞株は、普通に皆さんは、下げ相場も想定して儲けますよ。
＞＞上げ下げがあるのが株・相場、そういうモノですよね

でも、最後に自分だけは運よく儲かると思ってみんなやってるんですよね。

＞＞金・プラチナ類でも購入・保有して、換金時にはキャッシュレスで決済するとしますか。
＞＞それでも、貨幣の価値基準はペーパー資産と同じですけれど。

ペーパーという言葉に反応されましたか、現金の運用の話なんですけど（笑）

[4115: 匿名さん]

後の祭り、今からあがいても手遅れ派がウジャウジャいっているだけ。

[4116: 匿名さん]

>人はなぜか株というのは永久に上がり続けるものと思うんですね。

それ、あなたみたいな素人だけでしょw
株は相場、いわば需給で上がったり下がったりを歴史的に繰り返してます。

> 30年前バブル時39000円で現在22000円が現実です。

アベノミクス始まり時は日経平均は8000円でしたよ。
それが22000円まで来ましたが、3万に行くという人もいれば2万を割るという見方もある。
そのリスクを取ることが投資なのですよ。ただ指くわえて見てるだけじゃ儲かりません。
しかも、相場が下落局面だと思えば空売りから入ればいい。
外国の機関投資家は空売り比率過去最高でしたから。
何も知らない素人が、株は良くないみたいないい加減なことを書くほど恥ずかしいものはない。
定年後に大きな差が出ますよ。もっと経済や投資について勉強しなさい。

[4117: マンション比較中さん]

>>4111 匿名さん　

それで、あなたはこの低金利の預貯金のみですか？
例えばこの10年で一体いくら貯まりましたか？

私はアセットアロケーション（意味分からないなら調べて）の観点から、
グローバルにダイバーシファイして、国内・国際株式・債券・FX・REITなど、
この10年間、コンスタントに年率15％〜20％プラス収益出てます。
要するに、10年前に1000万円投資していれば、現在は6000万近くになっているということです。
銀行預金だけだと1100万にもなっていないでしょう。
もちろん元本保証ではないので、ある年はマイナス収益になることもありますが、
定年までの長期投資ですから、リスクは低減できます。
一番愚かなのは知識なく、ただ周りの雰囲気を見て、

>人はなぜか株というのは永久に上がり続けるものと思うんですね。
とか馬鹿なことを言っていることです。10年で1000万円を6倍に増やすか、
100万も増やせないか、当然損をするリスクもありますがそれが投資です。
よく学んで下さい。

[4118: 匿名さん]

株は持ってませんが、中年サラリーマンの時に貸家や駐車場を持って運用しました。株よりはるかに安定して増えました。株は専門家が必死でやってウンヌンというものです。素人では絶対かないません。一方貸家や駐車場に大資本は参入してきませんので、だれでも出来ます。

[4119: マンション比較中さん]

>株よりはるかに安定して増えました。株は専門家が必死でやってウンヌンというものです。

年利どれぐらい出ました？5％ぐらいなら株の配当で賄えます。
賃貸は空室リスクや夜逃げ、リフォームなど手間も掛かりますが、
株は売買益ではなく配当目当てなら、ただ持っていればメンテの必要もなく、
5％ぐらい毎年確定利回りです。貸家や駐車場って年利どれぐらいですか？

[4120: 検討者さん]

株は否定しないけど、推奨は絶対したらダメだと思う。
可哀想だけど定年ビンボーを考えるレベルの人は株は買わなくていいんじゃない？あくまで余裕資金でやらないと、相場の上がり下がりに気持ちがついていけないよ。無理してやって、ちょっと得したとしても、気持ちに余裕がなくなるし、まして損なんかしようもんなら目も当てられないよ。
お金ない人が１０００万を株で使って運良く1.5倍になってもたかが500万しか儲からないよ。これって老後の足しにならんよ。増えるとも限らないしね。
生活レベル落とさずに無駄だけ排除して毎年100万節約できれば、定年後の20年で2000万得しますよ。

[4121: 匿名さん]

>生活レベル落とさずに無駄だけ排除して毎年100万節約できれば、定年後の20年で2000万得しますよ。

あなたの意見はそうなのね。でも自分は実際に10年で資産6倍以上に増やしているので、
まだまだ続けてリタイヤに備えますよ。金持ち父さんでも読んでみたら？ビビってるだけじゃ資産は増えないよ。

[4122: 匿名さん]

>お金ない人が１０００万を株で使って運良く1.5倍になってもたかが500万しか儲からないよ。

1年間で1.5倍は相当ラッキーですが、でもそれをコンスタントに10年間、20年間と続ければ、元金は10倍、20倍になる可能性は大きいですよ。少なくとも貯金だけより大きく実る。
投資はあくまで個人責任なので推奨はしませんが、選択肢の一つとして株投資は考慮すべきです。実際、歴史的に見ても株式投資の平均リターンは大きいですからね。

[4123: 匿名さん]

＞＞年利どれぐらい出ました

年利なんて賃貸では関係ないですよ。単純に増さえすればいいんですよ。企業人はすぐ小賢く運用率を気にしますが個人では関係ないですよ。