「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[2751: 匿名さん]

まあそう必死になるなよ
金持ち喧嘩せずってね
貧しいのかい？

[2753: 匿名さん]

資産があれば年金で十分。
生保受給の為に預金隠しの必要もない。

[2754: 匿名さん]

毎日楽しく生きて行くにはある程度のお金が必要。
でもお金があっても毎日楽しく生きて行けるとは限らない、
ここがミソだよ。
あと何が必要なのか各自考えてねｗ

[2755: 匿名さん]

定年した年寄りが見栄はるな
なにがある程度のお金だ？
お前らの蓄え資産などカスだろ

[2756: 匿名さん]

罵詈雑言は無視、相手を探すなら2ｃｈへどうぞ。

[2757: 匿名さん]

>>2755
預金だけでも生保くんより何千倍も多いから安心して。

[2760: 匿名さん]

稚拙であり、粘着は見上げたもんだ。また人に好かれないタイプというのも分かる。家族も居ないのだろう。

[2761: 匿名さん]

だから独身なんだよって人でしょう。
家族いないから好き放題言いたい放題。

[2762: 匿名さん]

TVでたまに見る、屁理屈たれるゴミ屋敷の老人とダブる。

[2763: 匿名さん]

↑
お前らのビンボー自慢のスレだろ
スレチはじゃま

[2764: 匿名さん]

残念ですが個人では仕切れませんよ。

[2765: 匿名さん]

年金は収入が多いと貰えないけど、
資産は何十億あっても貰えるんだから仕方ない。

[2766: 匿名さん]

当然生保より少ない生活費で頑張って生活してる年金生活者も多い。
それがなぜか気に入らないのが若干１名。

[2767: 匿名さん]

生活保護者と年金受給者は同じ穴の狢と言ってるんじゃないの？　正解だけど！
誰も資産が云々言ってないし、嘘つき放題の掲示板で貧乏さんが噓ついてるだけ
裕福な老人が掲示板でクダまくわけないでしょ、ビンボー自慢のスレなんでしょ？

[2768: 匿名さん]

同じ穴の狢なのに生保を見下してるのが気に入らない？それが被害妄想というもの。
酷くなると道行く誰もが自分の悪口を言ってると思い出す。

貧乏なのに金持ちぶってるのが気に入らない？それは本人の自由
匿名掲示板だし、あとで虚しくなるのは自分だけ。

[2769: 匿名さん]

ここは定年金持ち自慢もOK。
生保が出てきてビンボー自慢してるだけ。
過去レス読めばビンボー自慢なんかしてる奴は居ないよ。
年金はいくら資産があっても受給できるから、預金隠ししないともらえない生保なんか必要なし。

金持ちがビンボーを弄るパターンが定番。

[2770: 匿名さん]

定年ビンボーになるのは、自助できない一部老人だけ。

[2771: 匿名さん]

＞生活保護者と年金受給者は同じ穴の狢と言ってるんじゃないの

上の世代の為に個人で2000万円近く、会社負担分を合わせて4000万円近い
保険料を支払ってるから、相応の年金額を受給するのは当然。

年金は支払った保険料によって受給額が決まるが、生保も納税額リンクなのか。
生保受給者はいくらのお支払い額？

[2774: 匿名さん]

年金保険料を払わない輩は生保しかない

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2775: 匿名さん]

社会に出て過去に年金加入した者が、解雇などで脱退し残念ながらこれから逆立ちしても受給条件に満たないとかで愚痴ってんだろ。

[2776: 匿名さん]

資産のない生保と資産のある年金。
仮に貰う額が同じでも、老後資金のある年金生活のほうが楽。

[2777: 匿名さん]

生活保護者以下の年寄り年金者が必死に噓をつく、死ぬまでビンボー

[2778: 匿名さん]

嘘だと言い張らないと生保の立つ瀬がないからだろ。
資産のない生保人には、自分より資産のある人は全て嘘になる。

[2779: 匿名さん]

生保以下なら申請すれば良い。
その時点では貯蓄等が有り生保以上だから申請しないのだよ。
頭が足りないから分からないのかな？

[2780: 匿名さん]

年金者は世間からの施しの額が生活保護者以下だという現実
貯蓄云々言いだしたら年金者なんてカスだ裕福さんは沢山いる

[2781: 匿名さん]

言ってることが支離滅裂だな。
年金が施しだとしたら、より少ないほうが誇れる事だろ。
なのに生保より少ないとコジキと批判。
一体いくら貰うのがいいの？ｗｗｗ



わかった
コジキ界では施しを沢山もらうほど自慢なんだ。

[2782: 匿名さん]

＞2780
まともに40年間、会社を務めて厚生年金なら生保より多い。
厚生年金分は１、2万円程度の嫁入り前の腰掛勤めが多いから平均は参考にならない。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2783: 匿名さん]

＞2780
貯蓄の無い奴が異常。
http://www.joyobank.co.jp/woman/column/201504_04.html
貯蓄無し、50万未満で約20％、20％の中で生保より低い年金生活者が何％いるか？
20％は生保も当然含んでいる。
無収入でも50万有れば３ヵ月は生保より金持ち。

[2784: 匿名さん]

なにを割合とか比率出してんの？
年金者も生活保護者もおなじビンボー
貯蓄があるとかないとかの次元じゃない
労働者風情が金なんかないだろ見栄はるな

[2785: 匿名さん]

＞2784
１万円でも多ければ裕福。
貧乏、金持ちは相対的なもの。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2787: 匿名さん]

資産のない生保民は、貰う額しか比較出来ない。
家も預金も家族もないとそんな思考になる。

[2791: 匿名さん]

人格や日々の生活がしのばれる。
故に生保。

[2792: 匿名さん]

生活保護者は納税者に、足を向けて寝てはダミヨ。

[2793: 匿名さん]

生活保護者を差別してはいけません
年金者もおなじ物乞い民なのですから

[2794: 匿名さん]

それを言えば赤ん坊や子供の手当、公私立学校、学生の奨学金、税金の使われてる全てが物乞い。
物乞いではなくそれらは助け合い、情けは人の為に非ず。感謝すべきはそれを可能としてる日本国。

[2795: 匿名さん]

日本国の主は国民。

[2796: 匿名さん]

[No.2752～本レスまで、個人を批判する投稿のため一部の投稿を削除しました。管理担当]

[2797: 匿名さん]

だからさ、年金者は律儀に遠慮して暮らせ。

[2798: 匿名さん]

うえの世代の年金原資を、年金保険料として何千万円も支払ってるんだから、
年金受領に遠慮など不要。
最低でも支払った分の還付を受けるのは当然。
それを超える分は施しでもお恵みでも有難く頂戴すればいい。

[2799: 匿名さん]

利廻り考えたら保険料納めた以上貰わないと損です。特にお宝保険があった世代の人達は。。

[2800: 匿名さん]

生活保護制度は国民の権利だから遠慮は無用！

現実に平均的年金者より豊かな文化的生活をしている。

損した気分の年金者、死んだらもらえんし。

[2801: 匿名さん]

家族が遺族年金もらえるよ。
単身者はお気の毒。
生保受給者は国民のわずか1.7%。
老後に生保受給を目指して努力する人は少ない。

[2802: 匿名さん]

生保の人は年金保険料払ってないだろ。

[2803: 匿名さん]

生保は預貯金なし、家無し。年金は社会に出て半端に払った、払わされたとかでしょ。

[2804: 匿名さん]

それじゃ乞食同然でしょ。

[2805: 匿名さん]

厚生年金は報酬比例だから、報酬月額が高いほど受給額も多い。
会社負担分合わせて4000万円近い保険料でも15年以内に回収できる。

[2806: 匿名さん]

だから生活保護者と年金者は同じでしょ、理解すらできない年寄り多いね。
自分の惨めさ自覚していないようね。

[2807: 匿名さん]

厚労省発表厚生年金平均受給金額、月額１４万８千円。
貧乏確定！

[2808: 匿名さん]

生活保護は自分で原資を払ってる？

[2809: 匿名さん]

＞2807
何べんもレスしてる、嫁入り前の数年間勤めた女性も大勢いる。
30年前に５年で厚生年金分は１万円くらいらしい。
平均は何の参考にならない。

[2810: 匿名さん]

低年収や短期在職を含む平均額の年金しかもらえない人は自助しないとね。

[2811: 匿名さん]

40年勤続のサラリーマンなら、3号含めて月に20から25万程度だろう。
さらに企業年金や確定拠出年金が加算されれば、毎月の生活費ぐらいになる。
家や老後資金もあるだろうから、受給額しか比較しない生保思考にはならない。

[2812: 匿名さん]

＞2783参照
平均なら月額１４万８千円プラス高齢者世帯貯蓄額1268万円。

[2813: 匿名さん]

2号被保険者の二人世帯では、公的年金だけで月に30万円以上受給してる。
生保の世帯受給額はいくら？

[2814: 匿名さん]

年金は、年金保険なんだから、病気をして貰う生命保険と同じ。
「老い」という病に対して出る保険金。何ら恐縮する事はない
ただ掛け金に対してもらえる額でお得感が世代や種類によって違う点。
税金が投入されてる部分はやっぱり福祉なんだろうな。

[2815: 匿名さん]

自営業はたった５万円
誰にも遠慮すること無し。

[2816: 匿名さん]

たった５万円 じゃ生保より下とか、大きなお世話
資産運用して余裕たっぷりの人から、ぎりまで色々だろうけど。
いよいよギブアップなら生保しんせいするだけ。
他人に迷惑かけてないんだからほっとけ。

[2817: 匿名さん]

>>2814
>ただ掛け金に対してもらえる額でお得感が世代や種類によって違う点。

現在60代前半で、厚生年金のみ受給中。
40年間累計約1900万円の年金保険料の支払いで、65歳から3号と合わせて月25万円受給見込み。
支払い保険料の多寡はわからないが、会社分と合わせて13年弱の受給でバランス。
大体こんなものですかね。

[2818: 匿名さん]

平均寿命以上生きてやっと元が取れるシステムでないと保険として収支がおかしくなる。
事務コストもあるからね。

[2819: 匿名さん]

年金貰うのに損得勘定して貧しいな
どうせ死んだら貰えないから心配するな
配偶者がいるなら遺族年金で多少貰えるが
生活できる額じゃないからすぐ生活保護者申請だ
貧乏な年金者は惨め

[2820: 匿名さん]

＞配偶者がいるなら遺族年金で多少貰えるが
＞生活できる額じゃないからすぐ生活保護者申請だ

3号でも遺族年金と自分の基礎年金と合わせて、月20万円はもらえるから、
老後資金と合わせれば老後生活に不安はない。
40年間働いた2号サラリーマンの公的年金受給額は、平均受給額より高いんだよ。
生保必要なし。

[2821: 匿名さん]

今時、15万とかでどうやって生活出来るんだか？
単身でも超エコだわ。

[2822: 匿名さん]

生保ビジネス関係者の悪口雑言プレゼンは飽きたな。

[2823: 匿名さん]

夢も生き甲斐も無くカネの話しかできない輩の話はもう聞き飽きた。

[2824: 匿名さん]

生保頼みの老後は最悪。

[2825: 匿名さん]

現役中しっかり稼げば生保等必要ない。

[2826: 匿名さん]

生保って貯蓄タイプの生命保険の事じゃないのか、、、、

[2827: 匿名さん]

ナマポですよ。

[2828: 匿名さん]

普通は生保といえば生命保険だろうが、ここでは生活保護の略語として使われることが多い。
特殊な世界

[2829: 匿名さん]

生活保護は国民み～んな貧乏ならもらえるよ

厚生年金で貧乏暮しするより裕福みたい、医療費もタダ

高齢で所得がないなら申請もらくちん

掲示板などネット世界では生保はナマポ、生活保護のことだよ

[2830: 匿名さん]

老後に生活保護の受給を目指す人がいるような特殊スレですから。

[2831: 匿名さん]

高齢者世帯貯蓄額1268万円有るから早く使いきらないと貰えない。

[2832: 匿名さん]

日本はいい国だよね、若い時から年金掛けずに遊んで暮らすようなひとでも
高齢で稼ぎができなくなったらナマポで年金者以上の手厚い暮らしができる。
望んでホームレスにならない限り屋根の下で快適に暮らせるいい国だ。
芸能人の親や親族もナマポもらってるとか、援助も強制はできないからねー。
そうだ、議員の妻もナマポもらってる、まともに申請してるとか。

年金ビンボーとか、正直者が損する時代だな。

[2833: 匿名さん]

老後資金があれば、年金だろうが生保だろうがかまわない。
生保は家や資産の処理が面倒らしいから年金でいい。

[2834: 匿名さん]

若いねーちゃんが愛人やりながらナマポいただきとか
ホストみたいなニーちゃんが富裕層おばちゃんのヒモしながらナマポとか
乗用車は高級外車に乗ってるし、名義が違うなら問題ないみたいよ
正直な元サラリーマンがバカ見てるだけ、ナマポのための税金まで払ってくれるマヌケよね

[2835: 匿名さん]

家賃を考慮すれば年金が良い。
高額医療費は負担の上限額が決まってる。
市民税非課税なら３万５４００円、標準報酬月額２６万円以下なら5万7600円で大きな金額ではない。

[2836: 匿名さん]

＞2834
惨めな輩の典型、少しも羨ましくない、軽蔑の対象、乞食以下で哀れを感じる。

[2837: 匿名さん]

希なナマポの不正受給出されても話が飛ぶだけ。
2831さんの数字も少なすぎる。退職金除く現役自助の不安予備軍の数字。

[2838: 匿名さん]

＞2834
犬、畜生と同じ自慢されても困惑。

[2839: 匿名さん]

http://www.joyobank.co.jp/woman/column/201504_04.html
1268万のネタ元。
定年時から大分経てる高齢者も含むから低くても良くないですか。
寿命まで貯蓄を平均に使うと仮定すれば定年時は倍額有る事になる。

[2840: 匿名さん]

＞犬、畜生と同じ自慢されても困惑。

厚生年金受給者はそれ以下な　ミジメ

[2841: 匿名さん]

>>2839
そんなのは平均な、年金もらってる年寄りなんて貯金無いよ。
平均額引き上げてるのは、ほんの数パーセントの富裕層の高齢者だよ。
億、数億、数十億、それ以上の貯蓄を持つ老人が平均額を引き上げてるだけ。
ここでアタマの弱い年金者が貯金あるぞと嘘ついてるだけ。

[2842: 匿名さん]

＞2840
お金じゃない、根性が乞食以下で惨め。
＞2840は完全に腐ってる、反吐がでる　オエー
＞2841
頭が悪いから表の見方も分からないｗｗｗ
年金の厚生分も１万程度が多いから平均は当てにならないのも頭が悪いから分からないｗｗｗ

[2843: 匿名さん]

↑
貧乏だと根性までひねくれる老人？

[2844: 匿名さん]

>2842
お前の頭が悪いから表の見方も分からないｗｗｗ　　　ばぁ～か　笑

[2845: 匿名さん]

平均値の定義について

　みんな随分頑張って貯めているな。と思われた方も多いはず。ここに「平均値」のトリックが隠されていることを忘れてはいけません。

　「平均値」の中には高額の貯蓄を保有している一部の富裕層も含まれているため、”みんな普通はどれくらい貯金しているの？”という感覚でいうならば、この「平均値」とはかけ離れた数字になることでしょう。

　実際にそれぞれの世帯で貯蓄金額の割合の合計が50％を超える部分の中央値を見てみると、全世帯の場合で500～700万、母子世帯の場合で50～100万となっています。

　言い換えるならば、全世帯の約50％が700万円以下、母子世帯の約50％が100万円以下の貯蓄額ということになり、どちらの場合も最初に紹介した「1世帯あたりの平均貯金額」を大きく下回っていることがおわかりいただけると思います。


馬鹿な高齢者は表の見方もわからんから笑えるわ～い　ハハハハハッー

[2846: 匿名さん]

中央値が参考には成るが、自助等が平均以上なら安心するのも事実。定年までに更に積み上がるからね。

[2847: 匿名さん]

↑
言い訳がましい、理解できない老人だろ

[2848: 匿名さん]

所詮、元労働者の厚生年金なんて生活保護者とドングリの背比べ状態。惨めなだけ。

[2849: 匿名さん]

3000万以上を除いて高齢者世帯の貯蓄有りを計算。
０から50万は２５万、２０００万から3000万は２５００万で計算。
62.2％で平均は866万円、寿命近い方もいるから貯蓄は減っている定年近ければ大よそは倍の額が有るはず。
高額貯蓄者を除いても定年時の貯蓄額は1500万以上は有りそう。
犯罪者か同類の人非人には計算できないだろうな。

[2850: 匿名さん]

>>2847 匿名さん

あんた自身が俗にいう定年貧乏以下だから突っかかるんだろ。