「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[23610: 匿名さん]

>>23606 匿名さん
株式所得はしっかり課税されてるから、退職金も課税してもらった方がいいでしょう。

[23611: 匿名]

飲食店従業員への、まかないの提供を、裏の給与として所得税・住民税を課税してもらいたい。(笑)

[23612: 匿名さん]

まかない課税より退職金の税優遇見直しのほうが徴税しやすい

[23613: 匿名さん]

まずは宗教法人の固定資産税強化、母子家庭以外のナマポは全員支給９０％カット、交通違反者の反則金罰金１０倍、外国人不動産購入者は取得費の５０％課税、不法就労者は懲役（強制収容と労働）、公務員天下り退職金の廃止か９０％課税、たばこ税１箱１万円、酒税一律１０倍、１千万以上の高級車に物品税３０％復活、早く財務省に検討して貰おう。
但し相続税はアメリカ並に１５億円以下は只にすべき。

[23614: 匿名さん]

>自国は自国の兵が守るしかない

トランプが勝てばウクライナはロシア領土に、日本は中国とロシアの領土になる。
女子共は売られ、自民党閣僚は皆銃殺刑になる。

[23615: 匿名さん]

きっと自分に当てはまらない所のことばかり厳しく税金取れだの強化しろって叫んでるのが面白い。
メディアが自分のスポンサーの不利な情報は言わないとと一緒だねｗｗｗ
周り回って長い目で見て自分の首も絞めてるの気づかない馬鹿さ加減も面白い

[23616: 匿名]

税金を取り立てるより歳出を減らす。
70歳以上の医療費の窓口負担を一律3割にする。これで、国家は、5000億円くらい歳出が減ると思う。(国は健康保険制度に総額5兆円くらい使っている)
また、加給年金も、段階的に縮小・廃止する。これも、歳出が3000億円くらい減るだろう。(国は、年金支給に総額5兆円くらい使っている。)

[23617: 匿名さん]

>>23616 匿名さん
きっと自分に当てはまらない所のことばかり厳しく税金取れだの強化しろって叫んでるのが面白い。

[23618: 匿名]

もう、老人や年金受給者にやさしくなんてしていられない財政状況。そのうち、自転車持っている人から、自転車税(年間3000円とか)を取るようになるよ。
相続財産が3000万円以上の人から、一律50%の相続税を取ろう。

[23619: 匿名さん]

自分に当てはまらない所のことばかり厳しく税金取れだの強化しろって叫んでるのが面白い。

[23620: 匿名さん]

そういう風に相続税をとろうとするから、生前相続として、税金かからない程度に
移し替えていくようにするわけだよ。普通にコツコツ貯めたお金を相続するにあたったはそれほど厳しくしなくてもよいと思うけどね。

げん玉を金庫にもっていたら、相続したかどうかわからんしね。

[23621: 匿名さん]

>>23619: 匿名さん

自分に当てはまりそうだから、一々むきになって反論しているのが面白い。

[23622: 匿名さん]

金持ち喧嘩せずよ♪

[23623: 匿名]

当方、小さな博打くらいしかやることがない、暇人。
同じくらい暇人が反応してくると嬉しくて嬉しくて。
相続人は、3000万円分手に入るのだから、あとは細々と、牛丼でも食って暮らしなよ。3000万円分が自宅などの不動産なら、中○人にでも売って。
世界は一家、人類は皆兄弟。

[23624: 匿名さん]

>>23621 匿名さん
反論ではなく揶揄

[23625: 匿名]

ANN
このスレッドを、自民党の宮澤税調会長が見ているらしい。

宮澤会長のコメント
「金持ちケンカせず」
「貧乏人は麦を食え」

[23626: 匿名さん]

相続資産のうち金融資産は分割しやすいが、都市部に高額な不動産がある場合は生前にしっかり決めておかないと没後にモメやすい。
相続人の共有にして売却後に持ち分で金銭分割するか、相続人の内ひとりが居住を希望するなら他の相続人の持ち分を買い取らせるなど、遺言書に明記しておいたほうがいい。

[23627: 匿名さん]

揉める人は何しても揉める、人格の問題。

[23628: 匿名さん]

相続人の人格は被相続人の影響が大きい

[23629: 匿名さん]

蛙の子は阿呆カエル

[23630: 匿名さん]

あと、40年～50年　年金の体制が持てば、
老人が一気に死んでいなくなるから、
子供がどれだけ増えるかにもよるが、
今のように人が数人の負担となる年金では
なくなると思われ、もしかしたら安定するかもしれない、
このまま、もっと子供が生まれなかったら、
日本自体が沈没するんだけどね。

海外より移住して日本に住んでもらう人が増えるかもしれない。

[23631: 匿名さん]

70歳以降もパートで働き続ければ、2000万円の貯蓄が無くても暮らしていけるって
レポートが出ているが、まったくのナンセンス。
70過ぎまで、何故老人を働かせるか?　老後はもっと自分の時間を有意義に使う
それを考えて　誘導するくらい余裕が無くてどうするのか

[23632: 匿名さん]

>>23631 匿名さん
急増する定年ビンボーに希望をもたせるためのガセレポートでしょう。
2000万円程度の老後資金では日常の生活費の不足分の補填しかできず、高齢に伴う医療費の支出増や介護施設の入居費すら払えない。
10年以上前から老後にまともな生活をするには、最低でも3000万円の老後資金が必要と言われていたが、この物価高だとさらに上積みが必要になるはず。

[23633: 名無しさん]

>>23630 匿名さん
円安で安い給料 海外からは出稼ぎに来るメリットなし
移民で人手を補う選択肢も消えた

[23634: 名無しさん]

よって、マンションは買うな。

[23635: 匿名]

相続の時に必要な、「遺産分割協議書」を被相続人が作っておけば、亡くなった場合、相続争いがなく、相続人も従うのではないか？(作成は資格はいらず、ワープロまたは手書きでOK)ただし、遺産分割協議書中の日付は、亡くなった日以降にしないと無効になる。亡くなった場合は、各相続人に署名捺印させるだけ。

被相続人が亡くなってから、手のひらを返して、各相続人が同意しなくなったら(無効だと言い出したら)遺産分割協議書が法的に成立しなくなるが。

[23636: 匿名]

働いて稼ぐ必要があり、かつ、働くことができる健康状態の人は、70歳過ぎだろうと、80歳過ぎだろうと、働いていただくのはありがたい。私のかかりつけの病院は、資格が必要な仕事以外(清掃など)は、70歳過ぎの高齢者が働いている割合がけっこう多い。こういう仕事が人手不足になるのは病院利用者として困る。がんばれ高齢者。私はがんばらない。

[23637: 匿名]

淋しい老害の独り言でした。

[23638: 通りがかりさん]

来年年金健康チェック入る
さて。いくつまで払っていくつからもらえる改悪するか

[23639: 通りがかりさん]

業務スーパーでも行くか。

[23640: 匿名さん]

業務スーパーも多くの商品が値上がりしてる

[23641: 匿名さん]

だから何さ（笑）

[23642: 匿名]

平均寿命が伸びているのだから、年金の支給開始年齢も、連動して、後にずらすことを主張する人がいる。もっともだ。男性65歳なら女性73歳が年金の支給開始年齢だ。

[23643: 匿名さん]

入れ歯を洗おう、臭いがキツイ。

[23644: 匿名さん]

人生2/3を働いて蓄えて
残り1/3をその蓄えで楽して生きる
人生90年としたら60からは遊んで暮らす
仕事が楽しいなら別だが

[23645: 匿名さん]

若い頃から遊んでキリギリス状態は仕方ないが 蟻のように働いたら 1/3は働かなくていいような社会にしないとだめだろう

[23646: 匿名さん]

働き始める20までを遊んでる計算にすれば1/3遊んでいい残りは80から10年だけかｗｗｗ

[23647: 匿名さん]

悩んだらハゲが進むよ！
床につこう。

[23648: 匿名さん]

>>23646 匿名さん
働き始める22歳乃至は25歳ぐらいまではその後の長い人生の準備期間。
この期間の過ごし方でその後の人生が変わる。

[23649: 匿名]

ANN
細田某(元衆議院議長)逝去
79歳
この方は、在職老齢年金制度により、老齢基礎年金はもらっていただろうが、厚生年金はもらえなかったのだろうなあ。(歳費という収入があったから)
それとも、厚生年金に加入した期間がないのか。

[23650: 匿名]

最近の小売店や飲食店の値上げは、「申し訳ない」という雰囲気がまったく感じられない。これだけ、仕入れや人件費や光熱費が上がったから値上げしますと胸を張って値上げしている。

[23651: 匿名さん]

インフレとはそういうもの
上がらないのは所得だけ

[23652: 匿名]

↑こういうマウントを取るような言葉の使い方は、会社などの目的やクラスが明確な組織ではギリギリ通用する(通用しない部分もある)が、いろいろな方が属する地域の自治会や同好サークルなどでは、一気に仲間はずれになる可能性がある。お気をつけください。気をつけてもなおらないという方は、そういった組織での活動は、お諦めください。

[23653: 匿名さん]

コレステロールは個性
国民の血税で食ってる医者はもっと国民のために勉強してください

https://www.instagram.com/reel/Cy2ya0UJPtf/?igshid=NXI1bmRycWJxMjBv

[23654: 匿名さん]

>>23650 匿名さん
日本の1960年から70年代にかけてのインフレを知らない高齢者がいるとも思えない。

[23655: 匿名さん]

貧乏で病気とか終わってるわね、お気の毒に。

[23656: 匿名さん]

しかも独身とか

[23657: 匿名]

健康保険税も、所得税と同じように、累進課税にすればよいのに。所得が少ない人は5%、所得が中くらいの人は8%、所得が多い人は10%とか。そうすれば、所得が少ない人は、社会保険料が少なくなって、結婚・出産が促進される。

[23658: 匿名さん]

TVタックルで、　世代間抗争とでもいうのか、
税金の使い方について　年寄りと　若者と　やはり意見が合わない場合が
あるんだなと実感。

ただ、寿命によって年金の貰える期間が変わるのはどうかと思う。
薬や、医療の発展で、寿命が延び、確かに寿命は延びたけど、
健康寿命の支払い期間が変わるのであれば、まぁわかるけど。

65歳ってみんな薬飲んで、医者に通って元気なだけで、それは健康ではない。
健康でないと結局年金って医療や介護に使うことになる。
そうじゃないだろう。　健康なうちにもらって使わなければ・・・

[23659: 匿名]

昭和の時代は、子供が親に仕送りしたり、家計の生活費に入れるのが普通だったから、年上世代がある程度、社会保険料や税を自分たち年上世代に有利に使うのはなんとなく公認されていた。今の時代は、親も子供も対等であり、国が社会保険で集めた金や、国の税の使い方も公平でないといけないという気持ちがある。これらのことから、払った社会保険料や税ほども恩恵を受けられないとなると、いろいろな理屈で公平な施策を主張する。そういった時代になったとだけは理解しましょう。