「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[22151: 匿名さん]

自分から歩み寄って使える・活用できるようにならないと。
さっきテレビでそんな感じのことを若宮正子さんもおっしゃってました。

[22152: 匿名さん]

＞＞22151: 匿名さん

マイナカードってどうやって活用するんですか？　毎日、住民票取るんですか？

[22153: 匿名さん]

>>22145 匿名さん
確定申告は？
高齢者の高額医療費の還付もスムーズだった

[22154: 匿名さん]

たったそんな事で便利がるものなんだ。

[22155: 匿名さん]

マイナンバー制度自体は暫く無くならないだろうから、カードを使う頻度が少なくても必要な時にあると便利

[22156: 匿名さん]

>>22152 匿名さん
>マイナカードってどうやって活用するんですか？

あまり所得や支出が多くない人にはわかりにくいかもしれません。

[22157: 匿名さん]

＞＞22156: 匿名さん
＞＞あまり所得や支出が多くない人にはわかりにくいかもしれません。

結構あるんですけど、話作らないでね。

[22158: 匿名さん]

マイナンバー制度やカード化に賛成と言うより、なんでも政府にすり寄って人生を送ってきたという事でしょうね

[22159: 匿名さん]

>>22158 匿名さん
便利なものは、素直に使えばよいだけでは。
生きにくいでしょうし、めんどくさい人になりますよ。歳を取るとさらに。

[22160: 匿名さん]

時代にあったジジイより、時代遅れの男になりたい♪　でもマック使ってるよ。笑

[22161: 匿名さん]

>>22160 匿名さん
寡黙な方が、かっこいいですよ。しらんけど。

[22162: 匿名さん]

>>22158 匿名さん
>なんでも政府にすり寄って人生を送ってきたという事でしょうね

人が生活していくには必要な事
行政サービスを使う事がすり寄ってると思うなら、無人島にでも住んであらゆる行政サービスを拒絶すればあまりすり寄らないですむかもしれない

[22163: 匿名さん]

>>22158 匿名さん
日常はしっかり公的サービスを利用しておきながら難癖をつけるタイプ

[22164: 匿名さん]

>>22157 匿名さん
定期的に税務手続きをやらない人はマイナカードの使い方を知らない

[22165: 匿名さん]

国民の監視より、不良外国人の監視をしてもらいたいね。マイナカードはむしろ日本に居る外人にこそ取得を義務化すべきと思いますが、如何でしょう？

[22166: 匿名さん]

e-Taxもいいですが、偽メール、フィッシングに注意

差出人：国税庁
タイトル：税務署からの【未払い税金のお知らせ】　
　　　　　e-Taxをご利用いただきありがとうございます　・・・


だんだん、めんどくさくなりそうですね。

[22167: 匿名さん]

＞＞22165: 匿名さん

マイナカードをほんの少しの便利で喜んでいる人も多いですが、写真付き公的証明書、身分証明書として不良外国人の監視対策に役立てる方が、国民にとってはるかに有意義ですね。

[22168: 匿名さん]

少子化対策と言いながらやってることは逆効果のことばかり

本当は人口を減らしたいんじゃないのか

[22169: 匿名さん]

あれに幾らかかってると思ってんの？今後維持費に。
費用対効果及び安全面から見てどーよ。

[22170: 匿名さん]

マイナカードのために既に２兆円、今後システムなど不備があれば追加。（既に不備はいくつか出てますが、、）

[22171: 匿名]

マイナンバーカードに反対の人は、こんなちんけなスレッドで御託述べてないで、みんなで、国会議事堂前でデモ行進でもしよう。10万人が１ヶ月くらいやれば、マイナンバーカードは中止になるかも。(俺はマイナンバーカード賛成だから行かない。)

[22172: 匿名さん]

＞＞22171: 匿名（さん）

2万円ポイントがほしかっただけでしょ。

[22173: 匿名]

クレジットカードによっては、加入してちょっと買い物するだけで1万ポイントくらいくれる会社はいっぱいある。2万や3万のポイントは関係ない。特に理由はないが、マイナンバーカード賛成。相続税50%にしろ。固定資産税10%にしろ。

[22174: 匿名さん]

マイナンバー制度には反対せずにマイナカードを目の敵にする愚行

[22175: 匿名さん]

＞＞22174: 匿名さん

まわりのことは気にせず、マイナンバー制度にもっと反対してください。

[22176: 匿名さん]

＞＞22173: 匿名
＞＞相続税50%にしろ。固定資産税10%にしろ。

何でそんなに強調するんですか。

[22177: 匿名]

関東の地方都市近郊(渋谷新宿まで1時間ちょっと)に住んでいると、じいさんの代は農家で土地を3000坪くらいもっていた人が、子供や孫の代では、アパートを経営したり、駐車場を経営したりして、偉そうにしている。そういう人がいつまでも楽をしないように、相続税50%、固定資産税10%で苦しんでもらいたい。

[22178: 匿名さん]

老後貧しいのはみじめでしょ？

[22179: 通りがかりさん]

>>22177 匿名さん
同じように財産を受け継いでも売って使ってしまった人も多いんだから
それなりに我慢して使わずに運用にしたということ
それと親の代が少し値上がりしたところで売ってしまうというミスもしなかったということ

[22180: 匿名さん]

>>22177 匿名
>相続税50%、固定資産税10%で苦しんでもらいたい。

23区内で庶民が住む普通の住宅でも土地代だけで相当の資産額になる
僻むのは見当違い

[22181: 匿名]

そういう庶民の人も、苦しんでもらいたい。そういう人は、自宅を売って地方移住をしてもらいたい。売った金で、細々となら30年暮らせる。相続税50%固定資産税10%になれば、一極集中も徐々に解消。

[22182: 匿名さん]

確かに相続税の低さは格差の元凶。自分で努力しないで得た財産など認めない方が公平。固定資産税も上げて防衛費に回すべき。

[22183: 匿名]

相続税は、控除が3000万円プラス相続人の数×600万円ある。これだけで、かなりの財産が無税で相続できる。控除が足りない人は、切り売りするなりしてください。人は、立って半畳寝て一畳。それ以上広い部屋を望む人は、移住してください。

[22184: 匿名さん]

定年ビンボーは僻みっぽくなるらしい。
貧困の再生産を悔やむより早く親の稼ぎを超えるようになりましょう。

[22185: 匿名さん]

生涯所得が 親＜子＜孫 だと他人の相続を羨まない

[22186: 匿名さん]

>>22181 匿名
>そういう庶民の人も、苦しんでもらいたい。

地価が高い場所の住宅でも、そこに住んでる庶民にはただの家でしかない。

[22187: 匿名]

文化財でもないただの家なら、死んだあとは、相続資産の50%を相続税として、切り売りでも全部売りでもして相続人が国に払ってもらうのが庶民の願い。(売って都営住宅でも入れば。)相続税あげて、相続税が増えた分で少子化対策。これを世論調査すれば、賛成60%以上だと思う。

[22188: 匿名さん]

生涯所得が 親＜子＜孫 になっているから自分に相続は必要ない。自力で頑張りましょう。

[22189: 匿名さん]

自分で稼ぐ能力があれば相続など期待しません。稼げない人が相続に期待する。相続は格差を生む原因。
相続税を高くして将来の日本に役立てることは大賛成。

[22190: 匿名さん]

景気のいい時に稼いで貯めて悪くなって稼げない時に使う
個人単位で考えればこれは普通

血族 家系 単位で考えれば稼げる時に稼いだ代の財産を不況の時代の子孫が使うというのも普通
この場合それに税金を課すのがおかしい

今の考えはその中間で
個人主義に傾いて行ってる

[22191: 匿名さん]

例えば会社法人
ソニーもトヨタもいくら資産がたくさんあっても法人は死なないからいつまでたっても相続税いらない
親族や家族ばかりの会社なら他人を社長にしない限り 永久にその子孫は相続税なしでその資産を受け継ぐことができる

[22192: 匿名さん]

宗教法人もそうだね

[22193: 匿名さん]

>>22189 匿名さん
>自分で稼ぐ能力があれば相続など期待しません。

親が子供の為に相続していくのは不動産より成育環境や教育
子や孫が相応に稼いで不自由ない生活をおくれば、結果として親の資産は伝承されて増えていく
親は子供が格差を自覚したり他人の相続を羨むような教育をしないことだ

[22194: 匿名さん]

>親が子供の為に相続していくのは不動産より成育環境や教育

それが健全ですね。財産は生きている間に我が子の為に使いましょう。社会にもお金が回ります。

[22195: 匿名さん]

世界一マスクを着用してワクチンも接種してるのに
相変わらず収束しないで第八波だのインフルエンザだのと騒いでいる
５類になっても税金じゃぶじゃぶ構造変わらず
どこに消えてるのか、火事場泥棒
わが子に使えば経済回るとか節約しようとか
洗脳された日本人可哀想すぎる
根本的な利権構造直さない限りいつまでたっても
不安は残り貧乏人は貧乏のまま

[22196: 匿名]

財産を血族で継承するのは最小限(相続税控除が3000万円ある。)にして、子供や孫が稼げなくなったら、子供や孫は、生活保護を申請してください。(与野党の政治家自身が、相続税アップに反対だから、よほどの危機的状況にならないと相続税アップは実現しないだろう。しょせん、ここは戯れ言を書く場所)

[22197: 匿名さん]

政治家だけでなく普通の人でも相続税アップには反対でしょ
賛成するのは定年ビンボーさんぐらい

[22198: 匿名さん]

>>22197 匿名さん
税金対策になるから不動産業、建築業からは歓迎されるんじゃないの。
相続税払う位なら使うわってなると富裕層向けの小売業も喜ぶ。
税金で取られるより経済が回る方がいいと個人的には思います。

[22199: 匿名]

令和2年度に相続税を払った相続人は、8.8%くらい。残りの91.2%の人は、控除額が今のままであれば、相続税を払う必要なし。多数の人が、税を有効に使うのであれば、相続税率を上げてよいと言うはず。他人の不幸は蜜の味。庶民のだだの家を取り上げよう。いやなら、死ぬまでに資産をほとんど使いきろう。

[22200: 匿名さん]

>税を有効に使うのであれば
物価高騰で家計を圧迫してるのに相続税の負担を増やす必要なし
有効の基準は個人によって異なるから多数の同意は得られない