「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[1201: 匿名さん]

老後３０年、生活費プラスαの資金が確保できたとして、問題はαの配分。
細く長く平均化して使うか、
まだ動けるうちに多く使うか、
死ぬ最後まで残せるだけ残そうとするのか。
週1、月1、年１と、何かイベントを考えてメリハリをつけるのか。
マンネリ化した日常に変化を求めて大きな買い物をするのか。
生きる目的で人それぞれだろうけど。

[1202: 匿名さん]

老後資金の使い方をあれこれ考えるには、金銭的にゆとりがないとだめですね。

[1203: 匿名さん]

毎日の基本生活レベルを下げればゆとりが生まれ、
毎日の生活レベルを上げればゆとりはなくなりますね。

[1204: 匿名さん]

生活レベルを下げても生きて行ける精神力と体力なら、河川敷のホームレスなみ。
カン拾いで毎月５万円、ソーラーパネルでテレビ付き。
なりたくは無いけど、あれくらいの質素な生活をすれば数百万円はすぐ貯まる。

[1205: 匿名さん]

金は使わないとただの数字。
高齢者には、無駄遣いも社会還元と割切る度量がないとだめ。

[1206: 匿名さん]

全世帯平均貯蓄が1300万、中央値760万。
60歳以上の世帯平均2400万、中央値はそれより下。
取り崩し補てん生活の無職老後生活者は無駄遣いする余裕はないでしょうよ。

[1207: 匿名さん]

老後の年金受給額によります。
2+3号の夫婦で、公的年金を年300万円貰えば月25万円でなんとか生活できる。
老後資金は老後を豊かに過ごすための原資にできます。

[1208: 匿名さん]

300万貰える被保険者は少ないです。モデルケースの月22万 264万でさえ恵まれた設定みたいだからね。

[1209: 匿名さん]

無職高齢者夫婦の年金、確か20万数千円で毎月の補填が5万前後で25万で生活という事じゃなかった？

[1210: 匿名さん]

>>1208
2号＋3号夫婦の基礎年金と厚生年金で、年300万円程貰ってます。
退職した勤め先では過去年金運用代行をやっていて、その分は企業年金で支給されるから、
公的年金の受給額が少ないと聞きました。
運用代行をしていなかった会社では、公的年金の受給額はもっと多いのではありませんか？

[1211: 匿名さん]

>>1210 匿名さん
一般論に対し個人的な事をいっても噛み合わないですが、現役中最高等級でも年金のuperは決まっているので。
また企業年金は退職金の一部を原資に運用。

[1212: 匿名さん]

企業の厚生年金基金のうち報酬比例部分が、国に返上され老齢厚生年金として支給される。
残った基本部分と加算部分は、会社から老齢給付金として支給される。
支給元が変わっただけです。

[1213: 匿名さん]

赤字の年金基金も廃止されるところが多い。また、修身雇用、年功序列が崩れた現在、退職金自体を見直す企業が増えている。成果制にし報酬に乗せる、ポイント制にするなど、、

[1214: 匿名さん]

大手といえども三洋みたいに無くなっちゃうこともあるし、シャープ、東芝みたいな事もある。「サラリーマンは気楽な稼業ときたもんだ。」は過去の事。一寸先は闇。

[1215: 匿名さん]

今それなりの年収があっても、多額かつ長期のローンで家を買うと
将来返済できないリスクが増大してる。
今の低金利に惑わされて、長期ローンで家を買うのは愚かなことかも。
人口減で余剰住居が急増するから、家の購入は当面様子見でいいだろう。

[1216: 匿名さん]

パッンパッンの背伸びした住宅ローンを組まなきゃ良い事。

[1217: 匿名さん]

H26から実施されている改正法により年金基金の代行割れ基金については5年以内に特例解散制度により解散を促していくことになりました。
また、代行割れしていない基金については、存続もしくは代行返上か基金を解散し他の制度へ移行することとなります。ただし、10年経過後には厚生年金基金を全廃することを検討する。今後11万社440万人に影響すると云われています。

[1218: 匿名さん]

築浅の家を現金で買ってリノベーションして住んでいる。
子供がいないので６０歳の定年まであと１８年で老後資金を蓄える。

[1219: 匿名さん]

>>1217
既に代行部分を返上した企業は無関係ですか？

[1220: 匿名さん]

>1219
運用マイナスで返上したか廃止とかは影響有るでしょうけど、詳しくはないので会社の総務部などから説明を受ける事が一番確かだと思います。

[1221: 匿名さん]

低金利、マイナス金利に成り大手でも会社が代行返上するケースが増えているという。
理由は国の厚生年金の一部を会社側で責任取って運営するほうがキツイというの本音。
そして企業年金もセットで減額される可能性が高い。

[1222: 匿名さん]

丸投げしてAIJ投資顧問事件とかありましたね。

[1223: 匿名さん]

年金資金の運用状況は、月末の発表だったかな。
一説では140兆円？を株式市場にぶち込んで株価を支えてきたそうだ。
過去の株価推移は、景気回復ではなく年金資金など投機資金の流入によるものか？

[1224: 匿名さん]

ー５兆がダブルで続き短期では−１０兆の損益。GPIFの運用先をリスクのある投資を倍増やしたからね。
マイナスが続くと政権支持率にも影響するだろうね。

[1225: 匿名さん]

参議院選挙前に安倍首相は「安倍政権の３年間で、ＧＰＩＦの運用益は３８兆円」なんて威張っていたが、１５年度でマイナス５兆円、そして今年度も英国EU離脱等々でマイナス２６兆の可能性が高いという。３８兆そのほとんどが吹っ飛ぶ。米大統領がトランプに成れば運用は更にマイナス。。。

[1226: 匿名さん]

年金支給年齢67歳、給付減額もあるかも。

[1227: 匿名さん]

責任を取る習慣が無い奴らが庶民の血税を好きなように使って、、
その内、普段、おとなしい日本人も切れると60年安保のようになるぞ。

[1228: 匿名さん]

運用で損した金は戻らないけどね

[1229: 匿名さん]

今も年金支払原資は保険料と税金、140兆の積立金からの取り崩しは最近、その損金が取りもどせない時は税金で補填。

[1230: 匿名さん]

早く消費税を再引き上げしないと間に合わない。
日本は税率が低すぎる。

[1231: 匿名さん]

米大統領がトランプに成って米軍基地負担を全額日本が負担しろと要求されたら、今でも75％庶民の税金で負担しているので、逆に出ていってもらいましょう。頼んで居てもらっている訳じゃない。節税にもなる、敷地も使える。

[1232: 匿名さん]

どう配分しても足らないものは足らない。
金持ちからとるか、貧乏人からとるか、その違い。
消費税で貧乏人からとってもまた社会保障に回せば同じ事。
中間層が損するだけ。

一時言われた政府の埋蔵金も結局うやむや。
しかし企業の内部保留は総額550兆円！

内部保留金は株主のもの、株主に分配すれば消費にまわる。
会社がそんな方針を決定するだけでも株価は上昇する。
景気は良くなると思うね。

[1233: 匿名さん]

事業計画も無し運用もなし、経営者が食いつぶしていくだけの内部留保金は
社員や株主に分配すべきだろう。

[1234: 匿名さん]

50代の経済的調査で老後の備え　「していない」が42.7% 。
これを見てお仲間的に「ほっ」としちゃう人も居るかもしれませんが、大きな間違いですよ。

[1235: 匿名さん]

半数近くが年金だけで食べていける自信があるのかな？
いいなあ。零細自営業は辛い。

[1236: 匿名さん]

結局増税ってちょっと貰ってるサラリーマンが取りやすくて、またそこから持ってくんだろうな。

[1237: 匿名さん]

消費増税は大人から子供迄

[1238: 匿名さん]

消費税が1番公平

[1239: 匿名さん]

>半数近くが年金だけで食べていける自信があるのかな？
そう言う事じゃないでしょ。老後資金に付いて不安無しは現役で２割しか居ませんから

[1240: 匿名さん]

まずは夫婦で月20万円で生活。
年250万ほどで遣り繰りすれば、毎月多額の補填をしないですむのでは？

[1241: 匿名さん]

持ち家で16万6千円でも老後夫婦の日常生活（食費／光熱費／日用品／保険医療）は出来るそうですが、税金関係、定期的な修繕、設備交換費など入っていない。。。日常とは別枠で用意出来ていれば可能かも！？

[1242: 匿名さん]

エアバッグランプの点灯が去年から検査項目に入った
まだまだ乗れるのに、車検が通らない。
新車のエコ減税とか、どうも車検屋とメーカーと国はグルになって新車を買わせたいらしい。
使えるものはトコトン使う方がどう考えてもエコなのにね。

[1243: 匿名さん]

>>1242
事故にあっても自動車保険が支払われないことがあるので、即修理です。

[1244: 匿名さん]

老後生活者は家計調査でみると月平均23万位で生活しているようですね。
非消費支出は2万5千円程度
消費支出は食料25.4% 住居6.7 水道光熱8.8 家事日用品4.1 衣料2.9
保健／医療6.1 通信／交通11.2 娯楽10.8 交際12％　その他。
その他が何か分かりませんけど、通信、娯楽、交際、その他を切り詰めれば何とかなるんじゃない！？

[1245: 匿名さん]

>>1243
その前に車検が通らないから乗れない。

車検前でも事故前にエアバッグランプがついてたかどうか保険屋もわからない。

[1246: 匿名さん]

修理しないで車検通さないなら廃車。

[1247: 匿名さん]

>>1245
故障解析に使うデータに発報の記録が残るんじゃないの？
まあエアバッグは搭乗者保護が目的だから不要なら自由にしたらいい。

[1248: 匿名さん]

エアバッグはタカタ製だけどリコール対象じゃないらしい。
ない方が安全かも知れない；

[1249: 匿名さん]

エアバッグの警報ランプごときで不満を語るような
貧しい老後をおくりたくないものだ。

[1250: 匿名さん]

>>1249 匿名さん
ですね。
エアバック云々、スレチですし。