レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
\専門家に相談できる/
「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
1024:
匿名さん
[2016-06-08 11:41:40]
|
1025:
匿名さん
[2016-06-08 11:53:06]
>退職した身なので、心配はマイナンバーによる年金減額ぐらい。
預貯金数億とかなら将来年金が減額されるかもしれませんが、1億以下なら庶民は心配無用です。 |
1026:
匿名さん
[2016-06-08 15:47:29]
>>1025
莫大な費用がかかる年金財源を圧縮するために 支給額を削減することになれば、相当基準を下げるはず。 高額資産家の数なんてたかが知れてる。 年金受給者のボリュームゾーンから、もっとも削減効果のあがる層を狙う。 狙いどころは、庶民層の小金持ちだろう。 |
1027:
匿名さん
[2016-06-08 16:31:32]
今70代の団塊世代は10年過ぎれば相当に減る。
|
1028:
匿名さん
[2016-06-08 16:44:38]
団塊ジュニアが老後に成る20年先の方が大変そう〜ジュニア世代は何せ人数多いからな。
|
1029:
匿名さん
[2016-06-08 16:46:59]
>今70代の団塊世代
団塊世代 >二次世界大戦直後の1947年(昭和22年)~1949年(昭和24年)に生まれて、文化的な面や思想的な面で共通している戦後世代のことである。 まだ70代は早いよ(怒) |
1030:
匿名さん
[2016-06-08 16:51:18]
|
1031:
匿名さん
[2016-06-09 09:53:52]
|
1032:
匿名さん
[2016-06-09 10:31:59]
1031
みたいな揚げ足取り根暗物は雰囲気を悪くするので止めてくれ |
1033:
匿名さん
[2016-06-11 05:53:56]
|
|
1034:
匿名さん
[2016-06-11 09:05:43]
|
1035:
匿名さん
[2016-06-11 10:20:26]
定年貧乏回避だけが人生の目的ではありませんからねー。
次々と難関が襲ってきますよ。取り合えずは次は退屈からの脱出かな。 お金の力で一時的に娯楽などでしのげますがそう長続きせず、そのうちつまらなくなる。 なぜつまらなくなるのか?それは底が浅くて先が見えてくるから。 やはりコツコツ積み重ねる趣味(何か育てるとか、作るとか)が王道かな。 まあ金儲けに奮闘して通帳残高が増えるのを見るのも楽しいでしょうけど。 最後の難関、老いとの闘い。ギリギリどこまで健闘できるかですね。 |
1036:
匿名さん
[2016-06-11 10:40:40]
終活期になってからの金銭苦のストレスは避けないと。若年から時間を味方に付けてコツコツ。
|
1037:
匿名さん
[2016-06-11 15:27:32]
>定年貧乏回避だけが人生の目的ではありませんからねー。
定年貧乏回避は、目的ではなく老後生活の前提。 1033の記事ように ・体力健康の維持 ・60歳までに教育費と住宅ローンの支払終了 ・60歳時点で老後資金3000万円を確保 体力や健康は突発的なリスクもあるが、金の話は現役時に手を打てば対応可能。 大多数の人は対策してるのに、一部未対応の人の話が過大に報道されている。 |
1038:
匿名さん
[2016-06-11 16:23:07]
|
1039:
匿名さん
[2016-06-11 16:34:56]
3000は、退職金を手付かずでローン返済が可能な家計なら退職金2000~2500と自助1000~500でクリアー出来ちゃうんだよ。
後は公的年金、企業年金に退職金+自助から月8万位補填でも30年可能。 |
1040:
匿名さん
[2016-06-11 16:38:42]
そうそう、退職金+自助で3000万で足りるか否かは各自の背負っているもので異なりますがね。
|
1041:
匿名さん
[2016-06-11 17:33:36]
>3000は、退職金を手付かずでローン返済が可能な家計なら
>退職金2000~2500と自助1000~500でクリアー出来ちゃうんだよ。 >後は公的年金、企業年金に退職金+自助から月8万位補填でも30年可能。 都合のいい条件を並べすぎ。ビンボー予備軍。 世の中、企業年金のない人も多いから退職金でローンを返済したら、 65歳までの無年金の期間で大幅に減る。 サラリーマンなら、退職前に教育費と住宅ローンの支出を済ませておくべき。 定年後もダラダラ支払うことはない。 |
1042:
匿名さん
[2016-06-11 17:45:18]
出来る人、出来ない人。
|
1043:
匿名さん
[2016-06-11 21:29:44]
実際、全ての条件を満たすのはなかなか難しいと思う。
・体力健康の維持 体力作りへ努力も必要だが、既に慢性疾患持ちの時点でアウト。 ・60歳までに教育費と住宅ローンの支払終了 末子は夫婦が30代前半までに限られる。住宅ローンは概ね20年以内に完済が必要。 ・60歳時点で老後資金3000万円を確保 退職金が確実な職種は限られている。大企業・公務員以外はかなり努力が費用。想定外の失職も有り得る。 |
1044:
匿名さん
[2016-06-11 22:36:53]
ざっくり計算して定年後年300万くらい使うとすれば30年で9000万必要。
年金などの収入が月20万なら年240万、30年で7200万。 不足分2800万円なり。 基礎年金だけで月5万くらいの年金の人は年60万の30年で1800万 不足分7200万円。 定年までにこれ位の準備が必要。 だだし1%くらいで運用できれば準備するお金はもっと少なくて済む。 |
1045:
匿名さん
[2016-06-11 22:48:13]
300万の8%、24万円は消費税分か。
|
1046:
匿名さん
[2016-06-11 23:09:05]
30年先頃は12か15%
|
1047:
匿名さん
[2016-06-12 08:52:47]
|
1048:
匿名さん
[2016-06-12 09:04:21]
後、法人化にいたらない青色などの個人事業主も。そういう人達は初め会社員(厚生年金加入者)で独立している人達が多いでしょうけど。
|
1049:
匿名さん
[2016-06-12 09:09:36]
>1038
>大多数がクリアできそうな条件とは思えないな。対応できる世帯は半数以下ではないか。 60歳までの住宅ローン完済と教育支出の完了、老後資金3000万円確保は、 以前から老後破綻しない為の条件だといわれてたと思う。 みんなそれなりに自助してるから、半数以上クリアできないということは無いでしょう。 |
1050:
匿名さん
[2016-06-12 11:12:19]
これからは小学校から教育しとかないと。
夢ばっかり持てと教育するより、最低限の守りを自分でどうするかだな。 |
1051:
匿名さん
[2016-06-12 12:45:31]
こんな風情のある団地、懐かしいけど実際住むのは嫌だろうな。
http://danchi-movie.com/ |
1052:
匿名さん
[2016-06-13 21:17:15]
|
1053:
匿名さん
[2016-06-15 10:58:43]
介護労働力不足の問題はカネでは解決しません
古い記事ですが「介護ロボット導入、国が補助へ」 http://www.asahi.com/articles/ASHDT44M7HDTULFA00J.html 少子化だとやはり外国人に頼るかロボットかになりますね。 |
1054:
匿名さん
[2016-06-16 12:25:19]
自分の本音としてはそこまで働きたくはないけど、普通65までは働けるんじゃないの?
逆に60でリタイアするなら3000万円では足りない。 なんとか62,3でリタイアしたいけど、55歳で貰う退職金でもローン完済できなさそうだから無理だな。 その後65歳まで、大幅に給与カットされて子会社で頑張るしかなさそう。 |
1055:
匿名さん
[2016-06-16 14:29:53]
|
1056:
匿名さん
[2016-06-16 15:12:41]
再雇用時に勤務地変えたり、今までのスキルを活かせない部署だったり、辞退に仕向ける事もあるとか、、
|
1057:
匿名さん
[2016-06-16 15:29:42]
>>1056
企業は65歳まで雇用したくないのが本音。 転勤や配置転換以外にも、65歳前に辞める人は結構いますね。 役職だった人は、給料の急激な低下や、年下に使われることに嫌気がさす。 普通の人は以前より安い給料なのに、フルタイムで同じ質・量の仕事をやるのに嫌気がさす。 老後資金で65歳までの生活費が工面できる人は、辞めて自分の人生をリセットしてます。 |
1058:
匿名さん
[2016-06-16 16:20:12]
>1055
今の家は結構大きいので、夫婦二人暮らしになったら売却して今より不便で小さなところに移る予定。 っていうか、そうせざるを得ないと考えています。 その差額と年金で老後を慎ましやかに生きていくつもりなんだけど。 たまには温泉旅行とかもしたいよなあ。 |
1059:
匿名さん
[2016-06-16 17:06:30]
不動産の売却は結構大変ですよ。
自分の経験では、普通の中古戸建ては少々広くても、一般の人が買える価格帯でしか売れません。 住宅ローンの審査に通るような物件でも、売却契約まで1年ぐらいかかります。 空き家解消の為、土地の固定資産税優遇措置が見直されて 古い戸建てが宅地として沢山出回りそうなので、売却のタイミングが重要です。 |
1060:
1058
[2016-06-16 17:50:20]
>1059
売却する頃には建物はほぼ無価値だろうと覚悟しています。 新築時は7000万以上したのに。 土地を売り、新たな住居購入との差額が4000万くらいあればいいなあと。 少なくとも現時点では、周辺の不動産は活発に売買されているようです。 |
1061:
匿名さん
[2016-06-17 10:53:52]
パナやファーストリテみたいに退職金じゃない形で選択制にしているところもあるが、退職金制度を見直す企業が増えているという。要は雇用中のトータル賃金減らしたいんだろうけどね。
|
1062:
匿名さん
[2016-06-17 10:56:42]
売るタイミングが重要です。
人口減で、全体では確実に買い手市場の傾向が強まります。 2020年後は景気がさらに悪化するので、市況は下落するでしょう。 想定額での売却を前提に計画すると、その後が進まなくなります。 老後は「売れれば儲けもの」ぐらいの計算じゃないと失敗します。 |
1063:
匿名さん
[2016-06-17 11:26:23]
終身雇用が崩壊した現在、ポイント制退職金を採用している会社が増えている。
経営側からみるとポイント制は基本給と退職金を非連動型に出来る。 基本給が年功制の運用がされている場合、基本給と退職金が連動していれば退職金も年功制が強く出ることになるが、 ポイント制ではポイントの付与の仕方で、成果主義の色彩が強い退職金にすることができる。 こうした点から、多くの企業が注目しており、今後も積極的に導入されていくものとみられる。 従業員1000以上の企業で5割、平均で4割実施、今実施していない企業でも検討中が3割。 若年程、途中でルール替えられちゃうと計画が狂うので、折り込んでおいた方が無難でしょうね。 |
1064:
匿名さん
[2016-06-17 13:46:50]
子供にサラリーマンは勧められない。
弁護士や公認会計士も過剰気味だし、 医師あたりならまだ大丈夫かも。 |
1065:
購入経験者さん
[2016-06-17 14:04:10]
昭和風情な中小企業勤めで40歳だけど、男性の平均年収くらいで低位安定。
それでも嫁はんが正社員で働いているから世帯収入では何とか毎月いくらか貯金できている。 結婚するときには配偶者の収入なんて全然考慮してなかったんだけど、労働意欲のある嫁はんで良かった。 半数の同僚は嫁が専業主婦なんだけど、どうやって暮らしていくんだろうかと不思議。 最大のリスクヘッジは配偶者だわ。 あとは2人の娘がすくすく育って巣立ってくれれば、不動産・動産ともなんとか、孫にケチケチした姿を見せなくて済むくらいにはいけそう。 |
1066:
匿名さん
[2016-06-17 16:45:30]
飲む打つ買うに嵌らず、大病、事故、災害にも遭わず、
コツコツ働けば、凡才でもなんとか普通に暮らせるだろう。 でも一生のうちには必ず何か試練が待ち受けてる。 それをどう乗り越えるかだな。 |
1067:
匿名さん
[2016-06-17 22:14:43]
>1049
やはり老後の蓄えは不十分な世帯が多い。 世帯主が65歳以上の平均貯蓄現在高は2499万円、貯蓄現在高が4000万円以上はわずか18.3% http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/zenbun/pdf/1s2s_2.pdf |
1068:
匿名さん
[2016-06-18 09:15:55]
幾ら貯めれば安心かは、それを使う時の物価水準に依りますね
仮に毎年2%の物価上昇なら、30年で物価は1.8倍以上になってる。 |
1069:
匿名さん
[2016-06-18 10:12:36]
物価は当面上がらないよ。
物価の重要な構成要素の給与にインフレ兆候無し。 |
1070:
匿名さん
[2016-06-18 14:32:15]
インフレにならないと困る連中がいるんですよ。
インフレで老人が貯めこんだタンス預金をごっそり合法的に頂く算段。 |
1071:
匿名さん
[2016-06-18 16:42:52]
バズーカも効果続かないし、2%を超えるインフレなんてくるの。
|
1072:
匿名さん
[2016-06-18 17:33:40]
>インフレにならないと困る連中がいるんですよ。
インフレにはならないよ。 むしろスタグフレーションのほうが始末に悪い。 |
1073:
匿名さん
[2016-06-19 09:10:20]
1)経済の不況 + 物価の上昇 = スタグフレーション
2)経済の不況 + 物価の安定 = 今まで 3)経済の好況 + 物価の上昇 = バブル時代? 4)経済の好況 + 物価の安定 = ? 当然(4)がいい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
景気はボーナスより、消費性向のほうが重要。
貰う金が増えても使わない人が多い。