「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[5114: 匿名さん]

>>5113 匿名さん

ほんまにそー思うわ。軸がブレ過ぎてご愁傷さまっていいたいわ。

[5115: 匿名さん]

町内会費とかゴミとかで揉めるとか。
心までまずしくなりたくないものです。

[5116: 匿名さん]

児童相談所が来るので揉めている定年ビンボー住宅地がある。

火葬場が隣に来て喜ぶ地域もある。人生いろいろ他人毎。

[5117: 匿名さん]

定年ビンボーは自分の周辺の些細な事しか興味がなくなる。

[5118: 匿名さん]

年金を70才まで延長したらいいのかどうか
単純計算だと８０才以上生きるなら延長が得だと思っていたが

国民健康保険料を考えると
同じ収入でも　年金＜給与＜他の収入　の順で国民健康保険が高くなる
だから年金がない間”他の収入”で補ってるとその分高くなる

http://www.kokuho-keisan.com/

さらリミット（７０万くらい）があるので
株式などの益出しはまとめて一気にする方が得？
ただし毎年の控除は受けられないので損？
これもケースバイケース
ややこし過ぎる
どうりで税理士さんが活躍できるわけだ

[5119: 匿名さん]

年収５００万以上の人間には国民健康保険料はいつもリミットなので関係ない話だけどね

[5120: 匿名さん]

税金や健康保険、年金のシステムは65歳定年がベース。
基準から外れる人の損得勘定は判らないだろうし、違っても大したことは無いだろう。
定年ビンボーの心配さえなければ、細かな損得に拘らず淡々と生きるのがよろしいかと。

[5121: 匿名さん]

定年前に最低限不動産を所有した方が良いと思います、

出来れば戸建だと管理費も掛からないので楽ですよ。

[5122: 匿名さん]

>>5121 匿名さん
固定資産税と修繕費はかかる。
定年前に不動産（自宅）の所有をしても使える資産ではない。

[5123: 匿名さん]

>>5122 匿名さん

賃貸で暮らすよりは良いと思いますが？

[5124: 匿名さん]

>>5122 匿名さん
>定年前に不動産（自宅）の所有をしても使える資産ではない。

現預金だけが使える資産ではない。
持ち家は住居として使える資産。

[5125: 匿名さん]

歳とると家貸してもらえない、なんて脅されると買うしかない

[5126: 匿名さん]

郊外は車の値段で買えます、ビンボーなら売れない不動産を持っていても相続する資産もないので問題ないでしょう。

[5127: 匿名さん]

歳取ると賃貸物件の選択肢がなくなるので大家次第。

[5128: 匿名さん]

そんなあなたにＵＲがあ～る。
でも安くても年100万は家賃いるので、それなりの年金受給額が必要かな。

[5129: 匿名さん]

今現在でも高齢者が破綻せずに暮らせるのは、持ち家で出費が少ないお陰です。

７０歳の持ち家率は９割程度、自宅を持たない１割に属するのは富裕層の一部と
生活破綻予備軍のどちらか。
慎ましくもどうにかぼちぼち暮らしていけそうな、所謂持ち家に多い平均層が空白となっている。

[5130: 匿名さん]

貧乏人は大変ですね。

[5131: 匿名さん]

定年までに持ち家が出来なかったり、住宅ローンを完済出来ないと、定年ビンボーになる確率が高い。

[5132: 匿名さん]

終活に付いては40位までに見えてくるんじゃない。

[5133: 匿名さん]

老後幾ら必要かは、生活レベルにもよるが、私は50万が理想の金額だと思います。