「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[4054: 匿名さん]

アホな退職者、E-TAXすら知らんのかぁ
ナマポ以下だからしゃーないか

[4055: 匿名さん]

表紙右上にマイナンバー記入欄があった。これかと書きました。新鮮な意味ですよ。

[4056: 匿名さん]

E-TAXは結局証拠書類を貼って出す必要があるので意味がないと思ってるけどね。
出しに行くと控えにハンコ押してくれるのでそうしている。

>>4055
確定申告は初めて？
自分はもう随分前から確定申告が義務だよ（笑）

[4057: 匿名さん]

ビンボー(笑)

[4058: 匿名さん]

無知、E-TAXですべてできるのにアホ丸出し　使い方理解してないみたい
税理士でもE-TAXなのにマヌケ(笑)

[4059: 匿名さん]

>>4058

そうなんだ。
でも準備が大変みたいだね。
あと、自分はやはり控えのハンコが欲しいので今まで通りでやるよ（笑）

[4060: 匿名さん]

>>4054

誰に言ってるのかな？
自分はもちろん現役で給与所得者だが、確定申告が必要な程度の給料はもらっている。
あと15年はリタイアできそうにない。早くリタイアしたいんだがね。

[4061: 匿名さん]

現役時代どれだけ稼ぎが悪いと定年ビンボーが怖いの？
各種年金と老後資金があればいいでしょ。

[4062: 匿名さん]

4055です。確定申告は永年やってますよ。
利益の出処により申告書の色とか用紙枚数異なるし
計算法も複雑、一度こなせば自信が付きます。晴々とする。

[4063: 匿名さん]

マイナンバーが初めてってこと？
でも昨年もマイナンバー付けた記憶があるが。

[4064: 匿名さん]

＞＞4058 匿名さん
E-TAXは、周知活動不足により認知度・使用率は低迷しています。
税務署も自覚していて、今年も必死に宣伝していますよね。
自組織の業務負荷軽減に繋がりますからね。

だから、ナマポがたまさか知っている事は自慢するようなモノでは無い。

ナマポは、福祉というかお恵みを得る為の手続きには妙に詳しいんでしょう。
それによって、生活そのものが大きく変わりますからね。
多くの年金受給者は、生活困窮では無いから、その種の手続きに疎いかもね。

ナマポのように、そんな深刻な生活状態には陥っていないからね。余裕があるでしょ。

[4065: 匿名さん]

これからの高額売買で、買主は売主のマイナンバーと本人証明書コピーを添付義務となります。
つまり金が入った人を一覧資料にいれて追跡、税漏れがないようなシステムになります。

余談ですが米国の不動産取引はもっと厳しく、
売った人の代金２０パーセントを州政府が６か月拘束します。
利益があったか調査名目です。知らない日本人は請求しなかったり
州政府は請求されないと返金しません。

[4066: 匿名さん]

EーTAXなんて１０年以上前、始まってからずーっと使ってるわい
ビンボーサラリーマンには縁がないんだろうが、おまえ無知すぎ
これだからナマポ以下の年金者は馬鹿にされる

[4067: 匿名さん]

まさかおれがナマポだと思ってるのか？　この低脳が

おれはナマポじゃないが客観的に見て年金者よりナマポが豊かと思ってるだけだ

当たっているから激しく抵抗するビンボー年金者をからかってるだけ　現実だろ(笑)

[4068: 匿名さん]

老後の生活費が比較的裕福な基準で1人当たり5000万かかるとか言われてますが、皆さんは老後貯金1人いくらを想定してますか？

[4069: 匿名さん]

効くだけ無駄、人それぞれ。
子だくさんも独身もいろんなのがいる。
平均値でも検索しろ無能者。

[4070: 匿名さん]

>>4067 匿名さん
>おれはナマポじゃないが客観的に見て年金者よりナマポが豊かと思ってるだけだ

客観的なデータが無ければ、主観による思い込みに過ぎない。
自分を基準にしてるだけ。

[4071: 匿名さん]

生保が豊かな筈ないでしょ。

医療費タダだから、健康害することがいいのかね。的が外れてる。

健康保険被保険者証って生保はないから、病院行っても即受け付けてくれないよ。
事前に福祉課の担当者に連絡とって段取り踏まないといけない。

「生保です」って言うことに抵抗あるだろう。

生保はアパート借りる時、大家の制限事項の一つだからね。

>>4067　最下層を豊かとは、歪んだ御仁だ。

[4072: 匿名さん]

けどダメ不動産しか持ってないなら、取りっぱぐれのない生保をいれるって貴重じゃない？札幌みたいなこともあるけど。

[4073: 匿名さん]

＞＞4068 匿名さん
見事に報道等に踊らせてる感じですねっ。
4～5年程前迄は、夫婦で3～4000万と言われていたような記憶があります。
女性の雇用創出の為の宣伝本「専業主婦は2億円を損している」と同じで洗脳・刷り込み。

居住地や住居は完済済みか、何年生きたいのか、生活水準は？家族構成は？遺産は残すのか
遺言信託の依頼先やコスト等の与件によっても異なりますよね。
　
4069氏の投稿どおりで聞く意味無い。
自身の行き先も所持金も説明しないで、5000万で足りますかねって聞いてどうするの？
試算すれば必要額などは、おのずと分かるでしょう。
企業（一部の行政組織・自治体含む）は慢性的な労働力不足、
財政面では医療費の増大が深刻ですから、高齢者でも元気に働ける方は働いて欲しいのです。
これは、程度の差こそあれ政財界の総意です。
愚策「働き方改革」の基本構想は、若年層の業務を減らし、意欲ある主婦勤労者や
再雇用者や高齢者ほかに再配分するというものでしょ。
（結局、働き盛りの見かけ上の労働時間が削られて持ち帰りの仕事が増えるだけだが）
　
私は、住み替えの後に昨年新築を現金購入し、預貯金は充分あるのでもう働かない、
あと最長15年は遊んで暮らして70歳前に逝く予定です。遺言信託は銀行と進行中。