「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[25744: eマンションさん]

どっちもどっちだと思う

[25745: 匿名さん]

＞＞25744: eマンションさん

あなたは、最後は、自分の都合の良い側につく中間派ですね。中間派はきれいなようでずる賢いポジションですよ。

[25746: eマンションさん]

いや、最初からどっちも敵に回す覚悟だから
それでいい

[25747: 中古マンション三軒分の金融資産]

人生も、後半というか、終盤なんだから、メンタル面で被害を受けないように、中間派でもなんでも、よい・うまいポジションを取ったほうがよい。棺桶に入る時に、後悔することが少しでも少ないように。法律を守ったうえで、自分に都合よく生きる。

[25748: 検討板ユーザーさん]

あの世にお金を持っていくことはできないからね
これからは好きにさせて貰う

[25749: 中古マンション三軒分の金融資産]

高齢になると、精神的ダメージを受けるのがよくない。
1 誰かに裏切られた。騙された。
2 持論が間違っていると認識させられた。
こういうことがあると、老後に後悔しながら、泣きながら死んでいくことになる。
できれば、おだやかに死んでいきたい。

[25750: 匿名さん]

主婦年金の廃止はおかしい。人間は生命を維持するために活動している。経済界を維持するために存在しているのではない。主婦は子育て、家事、など生物としての人間の基本的なベースを担っている。

連合の代表が『主婦年金は不公平で、かつ女性の社会進出を妨げている』というが、子育て、家事などは、非常に重要なことである。社会で活躍することがそんなに重要なことか疑問。新たな、安い賃金層を期待しているしか見えない。

日本もそろそろ暴動が起きる社会になってきた。

[25751: 匿名さん]

2号被保険者と3号が優遇されすぎ
1号被保険者の配偶者と2号の配偶者(3号)との格差も圧縮しないといけない

[25752: 匿名さん]

いや、厚生年金で２馬力なら、子供も作らず子孫を残さない自分勝手なお気楽夫婦が倍額貰えるのに、次世代を担う子供を作り社会的使命を果たした専業主婦の価値(内助の功)はもっと評価されてもいいのに、3号年金は安過ぎる。
それにしても連合の婆は主婦の敵だな。

[25753: 評判気になるさん]

2馬力で夫婦で子育てすれば良い
週4日残業無しで保育も介護も専門家まかせできる社会
専業主婦に何でも押し付けるのは歪んでるし少子化の原因

[25754: 中古マンション三軒分の金融資産]

子供を産んで育てることが重要なら、年金なんかではなく、子供を産んで育てた女性には、功労金として、65歳から死ぬまで毎年、基礎年金分の功労金を支給すればよい。財源は、消費税の増税。文化功労者などと同じ扱い。

[25755: 匿名さん]

現年金制度では1号被保険者が冷遇されすぎ

[25756: 匿名さん]

>次世代を担う子供を作り社会的使命を果たした専業主婦の価値(内助の功)はもっと評価されてもいいのに、3号年金は安過ぎる。

2号とは別に3号分の年金保険料を別に支払わないと説得力なし

[25757: 中古マンション三軒分の金融資産]

2馬力くらいで威張っては困る。鉄腕アトムほ、10万馬力だ。
2馬力は甲斐性がないと思わないのか。

[25758: 匿名さん]

鉄腕アトムは結婚してないから1馬力でしょ。

[25759: 匿名さん]

>>25757 中古マンション三軒分の金融資産さん
3号被保険者の年金が安すぎると思うなら2号の保険料に専業主婦の保険料を加算して払うこと
保険料を払ってもいないのに3号の年金が安いというのは間違い

[25760: 中古マンション三軒分の金融資産]

>>25759 匿名さん
私も、加算に賛成。
公平感が大事。
私は、本音としては、主婦の働きをあまり高く評価していない。
なんなら、健康保険の料金も、配偶者や子供がいる人は、その分高く払って。企業健保や協会健保も、家族で保険料金いくらではなく、一人いくらにして。独身も5人家族も料金同じは納得できない。

[25761: 名無しさん]

>>25759 匿名さん

それは違う。保険料は積立定期預金とかidecoと混同してはいけない。
働いて保険料払う方が主婦より余程気楽。
そもそも主婦は無償労働して間接的に社会貢献しているのに労働対価が支払われない。　
自分も累計2千万以上は払ってきたし、その割りに加給込みで月25万程度で子育てを放棄したお気楽子無夫婦はその倍。
これは明らかに不公平だ。

[25762: 匿名さん]

好きで産み育てただけだろう。内助の功なら受益者負担で夫が払えば良い。社会貢献なんて大袈裟、社会貢献など子育て以外にごまんとある。
はっきり言って3号被保険者で得してるのは2号の夫。
男は仕事、女は家庭という昭和型スタイルの結果、家事もろくに出来ない残念な夫を大量発生、熟年離婚。男中心の多様性のない社会が、今の日本経済の体たらくを作ったと言えるかも知らない。

[25763: 匿名さん]

>>25761 名無しさん
>働いて保険料払う方が主婦より余程気楽。

専業主婦がわざわざ働いて保険料を払わなくても、2号被保険者が無償労働してる配偶者の保険料を割増しで払えばいいだけ