レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
\専門家に相談できる/
「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
22182:
匿名さん
[2023-05-19 06:20:28]
確かに相続税の低さは格差の元凶。自分で努力しないで得た財産など認めない方が公平。固定資産税も上げて防衛費に回すべき。
|
22183:
匿名
[2023-05-19 06:38:31]
相続税は、控除が3000万円プラス相続人の数×600万円ある。これだけで、かなりの財産が無税で相続できる。控除が足りない人は、切り売りするなりしてください。人は、立って半畳寝て一畳。それ以上広い部屋を望む人は、移住してください。
|
22184:
匿名さん
[2023-05-19 08:24:51]
定年ビンボーは僻みっぽくなるらしい。
貧困の再生産を悔やむより早く親の稼ぎを超えるようになりましょう。 |
22185:
匿名さん
[2023-05-19 08:50:41]
生涯所得が 親<子<孫 だと他人の相続を羨まない
|
22186:
匿名さん
[2023-05-19 09:02:02]
|
22187:
匿名
[2023-05-19 10:11:32]
文化財でもないただの家なら、死んだあとは、相続資産の50%を相続税として、切り売りでも全部売りでもして相続人が国に払ってもらうのが庶民の願い。(売って都営住宅でも入れば。)相続税あげて、相続税が増えた分で少子化対策。これを世論調査すれば、賛成60%以上だと思う。
|
22188:
匿名さん
[2023-05-19 12:05:31]
生涯所得が 親<子<孫 になっているから自分に相続は必要ない。自力で頑張りましょう。
|
22189:
匿名さん
[2023-05-19 13:43:40]
自分で稼ぐ能力があれば相続など期待しません。稼げない人が相続に期待する。相続は格差を生む原因。
相続税を高くして将来の日本に役立てることは大賛成。 |
22190:
匿名さん
[2023-05-19 13:58:20]
景気のいい時に稼いで貯めて悪くなって稼げない時に使う
個人単位で考えればこれは普通 血族 家系 単位で考えれば稼げる時に稼いだ代の財産を不況の時代の子孫が使うというのも普通 この場合それに税金を課すのがおかしい 今の考えはその中間で 個人主義に傾いて行ってる |
22191:
匿名さん
[2023-05-19 14:26:30]
例えば会社法人
ソニーもトヨタもいくら資産がたくさんあっても法人は死なないからいつまでたっても相続税いらない 親族や家族ばかりの会社なら他人を社長にしない限り 永久にその子孫は相続税なしでその資産を受け継ぐことができる |
|
22192:
匿名さん
[2023-05-19 14:27:26]
宗教法人もそうだね
|
22193:
匿名さん
[2023-05-19 15:00:06]
>>22189 匿名さん
>自分で稼ぐ能力があれば相続など期待しません。 親が子供の為に相続していくのは不動産より成育環境や教育 子や孫が相応に稼いで不自由ない生活をおくれば、結果として親の資産は伝承されて増えていく 親は子供が格差を自覚したり他人の相続を羨むような教育をしないことだ |
22194:
匿名さん
[2023-05-19 15:22:28]
>親が子供の為に相続していくのは不動産より成育環境や教育
それが健全ですね。財産は生きている間に我が子の為に使いましょう。社会にもお金が回ります。 |
22195:
匿名さん
[2023-05-19 15:46:22]
世界一マスクを着用してワクチンも接種してるのに
相変わらず収束しないで第八波だのインフルエンザだのと騒いでいる 5類になっても税金じゃぶじゃぶ構造変わらず どこに消えてるのか、火事場泥棒 わが子に使えば経済回るとか節約しようとか 洗脳された日本人可哀想すぎる 根本的な利権構造直さない限りいつまでたっても 不安は残り貧乏人は貧乏のまま |
22196:
匿名
[2023-05-19 18:23:06]
財産を血族で継承するのは最小限(相続税控除が3000万円ある。)にして、子供や孫が稼げなくなったら、子供や孫は、生活保護を申請してください。(与野党の政治家自身が、相続税アップに反対だから、よほどの危機的状況にならないと相続税アップは実現しないだろう。しょせん、ここは戯れ言を書く場所)
|
22197:
匿名さん
[2023-05-19 20:07:07]
政治家だけでなく普通の人でも相続税アップには反対でしょ
賛成するのは定年ビンボーさんぐらい |
22198:
匿名さん
[2023-05-19 20:51:59]
>>22197 匿名さん
税金対策になるから不動産業、建築業からは歓迎されるんじゃないの。 相続税払う位なら使うわってなると富裕層向けの小売業も喜ぶ。 税金で取られるより経済が回る方がいいと個人的には思います。 |
22199:
匿名
[2023-05-19 20:56:46]
令和2年度に相続税を払った相続人は、8.8%くらい。残りの91.2%の人は、控除額が今のままであれば、相続税を払う必要なし。多数の人が、税を有効に使うのであれば、相続税率を上げてよいと言うはず。他人の不幸は蜜の味。庶民のだだの家を取り上げよう。いやなら、死ぬまでに資産をほとんど使いきろう。
|
22200:
匿名さん
[2023-05-19 21:37:32]
>税を有効に使うのであれば
物価高騰で家計を圧迫してるのに相続税の負担を増やす必要なし 有効の基準は個人によって異なるから多数の同意は得られない |
22201:
匿名さん
[2023-05-19 21:47:38]
相続税は家計を圧迫などしない。亡くなった人は財産があっても使うことはできないのだからね。
正しく周知されれば91.2%の人は相続税を払う必要がないなら、消費税より相続税増税に賛同する。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報