大成有楽不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「オーベルグランディオ品川勝島 パート7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 勝島
  6. 1丁目
  7. オーベルグランディオ品川勝島 パート7
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-02-13 20:19:03
 

充実の共用設備に将来性のある勝島という立地、程々の設備にお得な価格設定などから
1期に続き2期でもバカ売れ、合計340戸販売し3期で完売が現実的
素人、プロからも評価の高い地域No.1マンション、オーベルグランディオ品川勝島について
引き続き情報交換お願いします。


公式:http://www.ober.jp/og452/index.html

所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸

交通:東京モノレール 大井競馬場前 駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
  :京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
  :JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分

販売予定時期:平成27年10月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬

売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部

パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547298/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570421/
パート3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575144/
パート4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576626/
パート5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578728/
パート6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581771/

[スレ作成日時]2015-10-27 19:17:55

現在の物件
オーベルグランディオ品川勝島
オーベルグランディオ品川勝島
 
所在地:東京都品川区勝島1丁目1-13他(地番)
交通:山手線 品川駅 バス20分 「勝島一丁目」バス停から 徒歩1分 (高輪口より都営バス「勝島一丁目/大井競馬場前」行き(品93系統))
総戸数: 452戸

オーベルグランディオ品川勝島 パート7

601: 匿名さん 
[2015-12-03 20:39:40]
この地に必要なのは、エネファームじゃなくて二重サッシだね。
消費者は良く見てるよ。
602: 匿名さん 
[2015-12-03 21:07:13]
ブランズの南側(リビング)はほぼ交通量がなく静かなのは事実ですよ。
603: 匿名さん 
[2015-12-03 21:11:09]
近所さんももここも環境、騒音はほぼ同等、差が出るのは対策ですね

604: 匿名さん 
[2015-12-03 21:12:03]
通気口の防音カバーはいくらくらいですか?
605: 匿名さん 
[2015-12-03 21:25:06]
なんか、二重サッシ奨励派の人はコメントは無理矢理ですね。
前の人も書いてるように、二重サッシ物件と聞けば「よほどうるさい物件なの?」と構えて、プラスには捉えませんよ。

また、現在ブランズ入居者は静かで快適とほとんどの人は書いていますから、実生活は一重で十分と証明されてますね。

二重サッシがあった方が良いかは新航路の夏場たった三時間をどれだけ重く捉えるかだけでしょ。
それからいなら寝てる時間じゃないし気にならないわって人はいらないし。
606: 匿名さん 
[2015-12-03 21:30:24]
>>605

あちらはまだまだ販売長期化するでしょうから、わざわざ悪いこと書かないでしょうね。
入居者にとっても早く売れて欲しいですからね。快適発言を鵜呑みにするのもどうかと思います。

607: 匿名さん 
[2015-12-03 21:32:35]

断熱の話ですか、営業さんの話だとこのエリア含めた埋立地は海方面からの風が強く外気温以上に部屋冷えるので2重窓は断熱の面でも一定の効果あり。って話は聞きましたよ。参考までに...もちろん二重窓にしたのは断熱以外の効果も考慮しての判断なのでしょうけどね。私はあって良かったって思っております。

608: 匿名さん 
[2015-12-03 21:37:20]
>>604
防音フードで検索すれば出てしますが、外部用で一万しないです。
ただ外部のフードは共用部分なので厳密には管理組合に了解をとらないといけないのかな。
まあ殆ど外観変わらないし本人の費用負担ならダメと言われる理由も無さそうですが。
609: 匿名さん 
[2015-12-03 21:40:59]
全ては売れ行きが物語っている.....

610: 匿名さん 
[2015-12-03 21:44:56]
>>607
断熱についてはあちらはペアガラスだから優位性は特に無さそうです。
611: 匿名さん 
[2015-12-03 21:52:32]
>>610
ん?ここは二重サッシ+内側ペアですよ
どっちに優位性があるかは一目瞭然では?
612: 匿名さん 
[2015-12-03 21:55:43]
>>610
むしろ今の時分にガラスが複層じゃない新築マンションなんてあるの?
私は見たことありませんが、あって常識の設備がついてても何の自慢にもなりませんよ。
613: 匿名さん 
[2015-12-03 22:03:52]
内側がペアガラスはいいですね。
結露には、断然ペアガラスですからね。
614: 匿名さん 
[2015-12-03 22:06:32]
ここは凄いな、2重サッシの話でこんなに盛り上がれるとは・・・

さすがです。
615: 匿名さん 
[2015-12-03 22:09:56]
スレもMRも閑古鳥の周辺物件と比べたら全然人気あるからね
616: 匿名さん 
[2015-12-03 22:19:58]
ここでは2重サッシがすごいメリットみたいに言われてて驚きました。
私の理解では、2重サッシは立地のデメリットをカバーするため、マイナスを消してゼロに近づけるための設備と思います。
617: 匿名さん 
[2015-12-03 22:21:08]
相変わらず、お隣に対抗心バチバチで見苦しい限りですね。

飛行機の音がうるさいから二重サッシ最高!と前は言っていたのに、通気口から音がするって書き込みがあったら即座に断熱の話。
さすがです(笑)
お隣を蹴落とすのは大好きなのに、自分が貶されるのは一ミリも許せないんですね。

ブランズだって、騒音に悩まされたり寒くて仕方ない物件ではないと思いますけど。
現代の新築マンションなら普通の話でね。
618: 匿名さん 
[2015-12-03 22:23:26]
>>616

この周辺の物件ならあって当然、なければマイナスですからね。

619: 匿名さん 
[2015-12-03 22:24:35]
>>617

通気口の話が終わったからでしょ。読み返してみなよ。誰も話のすり替えなんてしてないからさ。
620: 匿名さん 
[2015-12-03 22:27:50]
まとめれば、夏場の夕方3時間の騒音が心配な人、現代の断熱性に優れたマンション事情でもまだ足りないって人はこちらの二重サッシに魅力を感じるって事ですね。

逆に、一年中ベランダに出る度に窓を二度開けなければならない面倒や景観や掃除のしやすさを大きな欠点とする人には向かない物件ですね。
621: 匿名さん 
[2015-12-03 22:29:08]
>>617

露骨にブランズの話題だして比較してた人が何を偉そうに 笑
622: 匿名さん 
[2015-12-03 22:32:07]
このエリアは飛行機もだけど、首都高や交通量多い道路あるからあったほうが快適そうではありますね(断熱も含めて)
そこに価値を見出すかは人それぞれということでしょうかね
623: 匿名さん 
[2015-12-03 22:33:20]
騒音リスクは減らしておきたいからね。まぁそこだけが理由で売れてるわけじゃないでしょうけどね
624: 匿名さん 
[2015-12-03 22:44:55]
二重サッシはあれば快適、なければ我慢かな
625: 物件比較中さん 
[2015-12-03 22:59:45]
>>616しっかり読みましょう。このエリアに関してと書いてますよ。騒音の観点から立地の悪さを認めた上での二重サッシへの評価ですよ。
626: 匿名さん 
[2015-12-03 23:08:08]
勝島含めた品川周辺はの物件ならあったほうが良いのは確か。
要らないなら外しちゃえばいいんじゃないのかな?それも管理規約に触れるのか知らないけど。
627: 匿名さん 
[2015-12-03 23:18:49]
このスレの流れって最初からずっとブランズには何ひとつ絶対に負けたく無い対抗心剥き出しでみっともない書き込みを必死でしてる人が何名かいますよね?この流れ見飽きました。

何かにつけてブランズよりも〜とか、お隣と違って〜とか、最後は必ず人気物件だから。
お隣のスレにはオーベルよりも、オーベルと違って〜なんて書き込みは殆ど見受けられませんから、そうゆう書き込みしてるのが購入者じゃないといいんですが。

ブランズは予算的にもう難しいのでこちらを検討してますけど、また営業さんが〜とか言われるんでしょうけど。お隣に対抗心剥き出しの書き込みばかりだとどちらの検討者にとってもマイナスだと思いますので、もっと大人の書き込みて掲示板を利用してほしいです。
628: 匿名さん 
[2015-12-03 23:27:35]
>>627
まったく同感です。
こちらのスレの品性は明らかに低レベルです。
ブランズスレではオーベルより~なんて書く人はあまり見受けられませんが、こちらは何かにつけてブランズより~あっちは不人気こっちは人気~ですよね。

良い大人の行動ですかね?
恥を知って下さい。
629: 匿名さん 
[2015-12-03 23:28:15]
>>627
わざわざそういうこと言うのオーベルにずっと粘着してるネガの方だからですかね。
630: 匿名さん 
[2015-12-03 23:28:35]
>>625
二重サッシへの客観的な評価にはなってないでしょ。>>627さんが言うように、ブランズとの比較ばっかりじゃないですかね。本来なら使い勝手とか利便性への影響とか、そういう話になるべきだと思いますがね。
631: 匿名さん 
[2015-12-03 23:30:30]
「本当のことを書いただけ」も常套句ですけど、そう思うのなら二重サッシがあまり必要ないのでは?って意見でこんなに大炎上してるのはおかしいですね。
その人はそう思ったのだから、むきにならず聞き流せば良いのでは?本当のことを書いただけなんですから。
632: 匿名さん 
[2015-12-03 23:31:10]
通気口の話から始まりブランズとの比較を持ち出したのはどっちかというと二重サッシ否定派の方だったと思うが・・
633: 物件比較中さん 
[2015-12-03 23:31:57]
仰る通りですね。検討するならブランズとの比較は当然ですけど、書き込みが下品ですね。
634: 匿名さん 
[2015-12-03 23:32:49]
都合が悪くなるとブランズとの比較が~~って騒ぐのここのネガの特徴です。
635: 匿名さん 
[2015-12-03 23:34:46]
オーベルのスレでブランズの優位性を語ってきて、反論されるとわざわざ比較すんなとか、流石に無茶苦茶です。
636: 匿名さん 
[2015-12-03 23:36:49]
>>627
>>628

そんな自作自演しなくても 笑
637: 匿名さん 
[2015-12-03 23:39:17]
>>636
そういうのを下種の勘繰りと言います。私は>>627でも>>628でもないので念のため。
638: 匿名さん 
[2015-12-03 23:43:25]
>>637
はいはい。それより興味ないなら他いけば 笑
639: 匿名さん 
[2015-12-03 23:48:10]
ブランズの話題が出たのは543あたりからだね。読む限りそこが起点ですね。オーベル派?の人がわざわざ話題振ったわけじゃないと思いますが。その後はブランズ擁護の人も現れ、オーベルの人も巻き込んでという流れでしょうかね?
640: 物件比較中さん 
[2015-12-03 23:51:27]
毎回荒らしか来て、めちゃくちゃなロジックで物件を批判しにくるから荒れるんですよ。まるで当たり屋です。
641: 匿名さん 
[2015-12-03 23:52:48]
ブランズの話題振って比較してきたので、反論したら比較するなんて下劣と言われました。←これが流れ
意味わからんでしょ。627は脳足りんなこと言ってますがね。
642: 匿名 
[2015-12-04 00:11:41]
何かおかしな人が多いですね。>>630
は何故このスレで二重サッシの客観的な評価を議論しようとしているか不明です。二重サッシのスレを立てればいいと思いますよ。このスレで話すんだから、このマンションの周辺環境を考慮して、もしくは近隣マンションとと比較して話すべきでしょう。
643: 匿名さん 
[2015-12-04 00:31:45]
検討者なら、不利益なことも知れて良かったと喜ぶはずなのに、むきになって書き込みまくってる人達はどんな立ち位置の人ですか?

ここは検討者スレなので、契約者は書き込まないで下さいね。あるいは、名前に堂々と契約者と書きましょう。
644: 匿名さん 
[2015-12-04 00:40:02]
それは間違ったこと書かれても反論するなってことですか?
645: 物件比較中さん 
[2015-12-04 00:40:17]
私は契約者には書き込んで欲しいのですが。何故契約した方の検討過程での考えが知りたいので。
646: 匿名さん 
[2015-12-04 00:41:43]
面白くないことを書かれると顔真っ赤にして擁護する契約者は迷惑です。
公平な目での意見じゃないので。
647: 匿名さん 
[2015-12-04 00:43:04]
>>644
「書かれても」って表現が既に検討者の立ち位置じゃないんですけど。
味方する気満々ですやん。
648: 物件比較中さん 
[2015-12-04 00:43:48]
>>643
あなたはどのような立場ですか?
649: 匿名さん 
[2015-12-04 00:45:13]
てか、契約者が検討スレに書いてはダメなんですか?
650: 匿名さん 
[2015-12-04 00:47:33]

不利益なことなら別に否定してないでしょう。勝手な決めつけをする一部の方が反感買ってるって気付けませんか?。
ポジの人の方が個人の価値観次第ですがと前置きしてるし、よっぽども大人。

651: 匿名さん 
[2015-12-04 00:48:26]
>>649
名前を契約者にするのがマナーでは?
でないと、「この人物件の肩ばかり持って何者?」って気持ち悪いです。
652: 匿名さん 
[2015-12-04 00:51:31]
>>647

別に事実なら否定はしません。
653: 購入検討中さん 
[2015-12-04 00:51:51]
匿名さんが言ってもあまり説得力がないと思いますよ?あと、気持ち悪いとか攻撃的な表現も避けた方が良いかと。
654: 匿名さん 
[2015-12-04 00:53:25]
検討者でもないのに検討者顔で批判してる人の方がよっぽどもマナー違反。
655: 匿名さん 
[2015-12-04 00:55:27]
逆に必死にネガする理由を聞きたいものだな。
656: 購入検討中さん 
[2015-12-04 00:58:40]
そうなんですよね。検討者なら攻撃的に批判するはずがないんです。
657: 匿名さん 
[2015-12-04 00:59:52]
>>646

結論ありきで論法を展開するネガも迷惑です。それが荒れてる原因だと分かりませんか?
658: 匿名さん 
[2015-12-04 01:05:25]
通気口の件に関しても567、575みたいな人がいるから荒れるんですよ。
丁寧に説明しても全て無視して暴言ですからね。
果たしてこれはどっちの立場の人に問題あるのでしょうかね?
私はどう見ても自称検討者の方に悪意があると思いますが。
659: 匿名さん 
[2015-12-04 01:53:30]
誰だって自分の気に入っている物件を否定されたら必死になるよ。
初見〜購入直前、他物件購入直前まで入り乱れてるこのスレに公平な目を求めるのがそもそも無理ってもんですよ。
その中から正しい情報を拾うのが本人の腕前。
660: 匿名さん 
[2015-12-04 02:04:45]
過程をみればどっちが荒らしてるかなんて一目瞭然でしょう。

都合が悪くなると検討者ですって論理を展開する人にも困ったものです。
661: 匿名さん 
[2015-12-04 06:21:28]
対抗心バチバチなのは、二重サッシ否定派のように見えますね。
さりげなくブランズの話を盛り込んで、反論も無視して、サッシに差がないという結論に誘導しようとするので、荒れるのでは?
二重サッシを良いと捉えるか悪いと捉えるかは個人差なので、自身が悪いと思うのであれば他の物件探せばいいだけのこと。
いちいち擁護派を下品とか見苦しいとか言う必要ないよね。荒らしたいだけなのかもしれませんが。
662: 匿名さん 
[2015-12-04 08:14:15]
気遣いできる人の方がモテるでしょ。
東大卒のエリートでも気遣い出来ない人は持てない。
マンションでもちょっとした気遣いが人気のポイントなんだよ。
663: 匿名さん [ 70代] 
[2015-12-04 08:21:40]
二重サッシってすごいね。
エネファームではここまで盛り上がらない。
664: 購入検討中さん 
[2015-12-04 08:28:46]
お、また荒らしがきた。
665: 匿名さん 
[2015-12-04 08:45:31]
どっちもどっちでは?
荒らしと思うならいちいち相手にせず流せばいいのにムキになって書き込む人がいるのも悪いと思いますよ。
そして、ブランズのことをこちらを持ち上げるための比較対象として書く人がいるのも一部の人を煽る結果になっているのでは?
オーベルが悪く言われたら気に入らないと思う人は、ブランズを悪く言われたら気に入らないって人も存在する事を理解すべきかと。

人の痛みには鈍感なのに自分が同じ事をされると大騒ぎする人ばかりだから荒れるのでは?
666: 匿名さん  
[2015-12-04 08:50:06]
二重サッシ以外にブランズに勝る点はどこ?
667: 匿名さん 
[2015-12-04 09:23:26]
>>666
二重サッシがブランズに対抗する唯一の切り札だったのに、それを否定されたから必死なんでしょ。

ブランズのことは散々悪く言ってたくせにねぇ。

今や5千万以上出さないと購入できない物件とオーベルを比べても意味ないですよ。
購入層の違う物件ですから。
668: 匿名さん 
[2015-12-04 11:29:41]
そうですね。
たまたま、ほぼ同時期(1年半)に直ぐ隣にマンションが出来たから
ここまでお互い意識するのでしょう。

ですが、この2つは優劣では無く全然別物ですから、ここまでお互い非難し合わなくても良いと思います。
669: 購入検討中さん 
[2015-12-04 12:21:39]
良くも悪くも、注目度の高い物件って書き込みも多い分、荒らしっぽい方が増えるのは仕方がないのでは
他の物件でもそういう傾向ありますよね。色々な利害関係もあるでしょうし、人気があったらやっかみみたいのもあるでしょうからね。
670: 匿名さん 
[2015-12-04 13:05:02]
>>669
ここで散々不人気物件と馬鹿にされてるブランズも定期的に、しかもここよりかなり悪質な荒らしが来てますよ。

契約者スレに紛れて契約者を装って明らかな嘘を書き込んだり、値引きがあったって嘘も何回も書き込まれています。
値引きに固執する人がかなりいることから、安かったら買えたのにって人が悔しくて書いてるんだろうなと思って見てますがね。
671: 匿名さん 
[2015-12-04 13:27:27]
>>670
人気がなくても荒らしはくるということですかね?
それなりの規模の物件になれば荒らしは仕方がないのかもしれませんね
お隣もオーベルほどじゃないですがスレ伸びてますしね。
個人的には667みたいな人がいると荒れる元のような気がします。
672: 匿名さん 
[2015-12-04 13:40:52]
周辺で一番売れてるから仕方がないですね。やっかみも人気のバロメーターだと思いましょう。ちなみにネガももう少しまともな論理なら叩かれないと思います。誰がみても支離滅裂だから反論喰らうのでしょう。それを擁護する667さんみたいな人もいますし、一体どんな立場の方なのかな?って思いますけどね
673: 匿名さん 
[2015-12-04 14:22:01]
まともな否定じゃなかったり、暴言吐いたりとても検討者に思えないから反感買ってるのでしょうけどね。

それを正当化しようとする方も滑稽でなりませんね。読み返せば荒らしの元なんて小学生でも分かりますね。

私は最近の書き込み見てるとブランズも当て馬にされてるだけで、他の物件の関係者が荒らしの元ではと思ってます。

どことは言いませんけどね。
674: 匿名さん 
[2015-12-04 19:10:06]
明日から2期2次の申し込み始まりますね。
675: 匿名さん 
[2015-12-04 20:54:54]
なんでこのスレは、感情的な書き込みが多いんだろう?
676: 匿名さん 
[2015-12-04 20:58:37]
予算5000万@350の50㎡から検討始めて、段々坪単価落として行ってこちらにたどり着きました。
50㎡だと子供次第で買い替え前提でしたが、ここでしたら子供できても住める広さ買えそうです。

2期は間に合いませんが、3期まではまだ時間あるのでゆっくり検討できそうです。
高い買い物ですから、親も含めた家族との意見の調整が難しいです。
妻と私は気に入ってるんですけどね。
677: 匿名さん 
[2015-12-04 21:50:26]
これが終われば残り100戸位でしょうから年明けの2~3月に3期やって最後ですかね。
678: 匿名さん  
[2015-12-04 21:51:10]
予算5000万あれば、オーベルでは高層階が検討できますね。ブランズもまだ4000万台後半がありますし。4000万台前半で70㎡以上がなくなってきましたね。
679: 匿名さん  
[2015-12-04 21:57:09]
3期は2LDKと70㎡未満の3LDKで広告的にインパクトのある価格を出して売り切るでしょうか。
682: 匿名さん 
[2015-12-04 23:35:30]
>>673
結構離れた場所まで見ても、どこも価格が違いすぎて荒らす意味なさそうに思いますけれど。
さすがに被害妄想が激しすぎるのでは?
691: 匿名さん 
[2015-12-05 12:03:04]
他の物件とも価格帯は結構かぶってますからね。@単価は違っても676さんみたいに広さを犠牲にしてもって方も少なからずいるでしょうからね。
703: 匿名さん 
[2015-12-05 12:42:12]
まぁまぁ、今日は天気も良いし、運河沿いでも散歩して、頭を冷やしましょう。公園も秋めいて気持ち良いですよ。
707: 匿名さん 
[2015-12-05 12:58:33]
どれくらい残ってるんだろ?
早めに買った人は、部屋も選べたから良かったね。
743: 匿名さん 
[2015-12-05 17:29:39]
2期2次で値上げされてるような気もしますが、当然それだと3期も同等の価格ですよね?
744: 申込予定さん 
[2015-12-05 20:22:03]
今日MR行きましたが、値上げは一切していないみたいで、当初のプラン通りとの事でした。売れ行きは好調すぎるようで、年末は売り控えてるみたいです。
745: 匿名さん 
[2015-12-06 02:16:51]
売れ残ってるのに値上げはあり得ないですよ。
即日完売の期は無いですし。
746: 匿名さん 
[2015-12-06 03:14:38]
あれは売れ残りとは言わないでしょう。確実に完売させたいなら10戸程度減らせば即日完売って言えるんだし。
そのへんの戦略もデベの方針次第けどね。
747: 匿名さん 
[2015-12-06 03:19:30]
ちなみに売れ残りっていうのは見込み客もいなくてダラダラ先着順やってるようなものを言います。
ここも先着順が無かったとは言いませんが早期になくなってます。
あと価格はこのサイトで1期の価格表見れますので確認してみると良いですよ。
スーモで出てる同じ階の部屋みれば値上がりしてるかどうか分かると思います。

749: 匿名さん  
[2015-12-06 07:35:08]
>>747
ありますね。
近くに。
そういう物件。
750: 物件比較中さん 
[2015-12-06 08:26:06]
今の所概ねデベの計画通りに推移しているということでいいでしょう。まだ完成まで1年数ヶ月残しているという事を考えれば順調だと思います。
751: 購入検討中さん 
[2015-12-06 08:37:40]
売り控える理由って売り主にあるのでしょうか?素人考えだと、とっとと完売させたほうがよさそうな。心がひねくれてるのか、あまりに順調なこの物件に対してついあら探ししてしまいます。
752: 匿名さん 
[2015-12-06 09:51:49]
>>751
市況を見て売り控える事もあります。杭の問題も影響し、都心の新築物件の売上が一時鈍化しています。買い手が買い時ではないと判断している時に多く売りに出して、余りを出してしまうと今後の展開に響いてしまう可能性があるのでは?
753: 匿名さん  
[2015-12-06 10:00:25]
ここの杭打ちがジャパンパイルなのは関係なくて?
データと一致したと記載はあったけど、消費者が様子見とか。
754: 匿名さん 
[2015-12-06 10:15:52]
杭打ち問題以降、消費者がマンション購入自体を様子見をしてる部分はあるでしょうね。
ただ、ライフイベントのタイミングで今購入したいという層も一定数いるので、そういう方には購入候補となりうる物件なんだと思います。
755: 匿名さん 
[2015-12-06 10:44:59]
>>753
ジャパンパイルは建物自体ではなくて駐輪場か何かだっけ?
756: 購入検討中さん 
[2015-12-06 20:23:14]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576796/
同じ階同じ広さを比べると値上がりしてますよね。
人気がある分、デベも強気ということなのかな。
757: 匿名さん 
[2015-12-06 21:03:21]
>>756
ん?上がってないんじゃないですか?
758: 匿名さん 
[2015-12-06 21:38:22]
300万くらいあがってるかも。スーモで見れる部屋と比べると
759: 匿名さん  
[2015-12-06 22:16:24]
同じ広さ同じ階で見ると上がったのは100万だけど。
南向き71㎡と76㎡で見ると。
300万って具体的にどこ?
760: 匿名さん 
[2015-12-06 22:28:14]
値上がりしてるとこと
してない所ありますね
761: 購入検討中さん 
[2015-12-06 22:51:30]
2F T 南 3LDK 71.93平米 4080万円 187万円
213 4320万円

同じ広さだと240万ほどアップかな。300万はいってないけど
そこそこ値上げ幅だね。
762: 匿名さん  
[2015-12-06 23:26:54]
坪単187万は安過ぎだよ。
一期の勢い付けるためのパンダ価格だね。
どの部屋がいくらか記録に残るのが怖い。
763: 匿名さん 
[2015-12-06 23:32:46]
同じ広さだと大体200万↑程度値上げになってますね。

764: 匿名さん  
[2015-12-06 23:34:12]
1期で買った人
ウハウハだね
765: 匿名さん 
[2015-12-06 23:37:47]
デベさん強気ですな
766: 匿名さん  
[2015-12-07 08:24:23]
やはり
値上げが裏目に出て
勢いが止まったのでは
767: 匿名さん 
[2015-12-07 09:24:23]
今はここだけでなく市場全体としても勢いがとまってますね。
でも様子みたところで新築は下がらないと分かればまた再加熱するでしょう。

オリンピックまでコストが右肩上がりなのにディベが焦って安売りする訳ないんだよなぁ。
次は更に上がると思います。
768: 匿名さん 
[2015-12-07 09:53:14]
京急に例えると

オーベルはエアポート快特
シティテラスはエアポート急行
ブランズは普通

くらいの販売の進み具合だね
769: 匿名さん 
[2015-12-07 11:27:07]
上の方は価格据え置きですよね?というか一部だけ値上げ??
770: 匿名さん 
[2015-12-07 11:49:17]
マンションは1期を買え と一般的に言いますからね。どこのデベもですがそれ以降の値上げとかは仕方がないと思いますよ。
特に人気あったり、感触良かったりすると値上げは結構な確率で起きますね。ここの場合も部屋によって200~万くらい上がってますかね
それでもまだ割安な部屋もだいぶ残ってるので、検討の余地はありますけどね。
771: 匿名さん 
[2015-12-07 11:52:27]
2期以降で価格の見直しが入るのはよくあることです。安すぎた部屋を上げて高すぎた部屋を下げ、需要が均等になるよう調整します。
ここは値上げと調整を同時にやったので、部分的に上がってるように見えるんじゃないですかね。
772: 匿名さん 
[2015-12-07 13:12:07]
まー、それでも販売が16戸だけだからね。
2プランしか出さないで、要望書が入れば40戸は出せたろうに。
773: 匿名さん 
[2015-12-07 13:24:45]
そもそも年の瀬にマンション買いたいって人いないでしょう。ここだけの問題ではなく一般的な問題。
774: 匿名さん 
[2015-12-07 14:19:13]
>>773
目を付けた物件が条件に合えば、
僕は買いたいよ。
年末年始に引っ越すわけじゃないし、
年度末よりはヒマだから。
775: 匿名さん 
[2015-12-07 14:40:51]
そういう人もいるでしょうけど、773さんが言ってるのはあくまで一般論の話だと思いますよ。
少し前にも書かれてましたが年末年始は不動産の動きが少ないですし、新築マンションも同じかと。
776: 匿名さん 
[2015-12-07 16:28:50]
ふ~ん。
たった16戸に見えるけど、
それでも他よりは順調なの?
777: 匿名さん 
[2015-12-07 16:31:05]
>>761
東と南の差だと思いますよ。
778: 匿名さん 
[2015-12-07 17:00:05]
どこと比べるかですが、これだけ売っておいて不調はないでしょうね。概ね好調って評価じゃないでしょうか。
779: 匿名さん 
[2015-12-07 17:02:33]
>>777

どっちも南ですよ。
780: 匿名さん 
[2015-12-07 17:44:03]
別に擁護するわけじゃないが値上げされても十分まだ安いからいいんじゃない。1期はやっぱ一番お得だったんだろうけど。
781: 匿名さん 
[2015-12-07 18:16:59]
ここで販売が好調じゃないってなると、他の物件はどうなっちゃうのよ。。。ここまで340戸販売してるんだから、業界のスタンダードからすると、超好調でしょう。
782: 匿名さん  
[2015-12-07 19:15:12]
SとMの残りはどうやって売るの?
783: 匿名さん 
[2015-12-07 19:40:56]
安さがウリの物件だからねえ。値上げした途端に売れなくなる可能性も大いにあるよね。
784: 匿名さん  
[2015-12-07 19:44:22]
勝島はちょっと高いと売れないって
前例があるじゃないか
785: 匿名さん  
[2015-12-07 19:51:07]
12月は売れないのか売らないのか、今日のスーモが薄いね。オーベルもブランズも載ってない。
786: 匿名さん 
[2015-12-07 19:58:10]
多少値上がりしても購買意欲をそそるだけの競争力はありそうだけどね
787: 匿名さん 
[2015-12-07 20:31:29]
買いたくても買えなくなる人も居そう。
788: 匿名さん  
[2015-12-07 20:57:17]
杭問題からの買い控えでマンション価格が下落するかな?
789: 匿名さん 
[2015-12-07 21:04:40]
結局業界の体質ってことみたいだし、マンションの売れ行きにはあんまり影響ないんじゃない。
補償なども考えて大手への安心感は増すのかもしれないけど。
790: 匿名さん  
[2015-12-08 07:38:43]
マンション価格は上がり過ぎだね。
杭問題を機会に価格が下がるなら歓迎するよ。
791: 匿名さん 
[2015-12-08 07:42:06]
オリンピックまで、まだ上がるでしょうね。
792: 匿名さん  
[2015-12-08 08:10:21]
勝島は値段頼みだからね。
マンション価格が全体的に下がると、
勝島は売れないよ。
793: 匿名さん  
[2015-12-08 08:16:36]
>>791
オリンピック後も跡地の再開発が続くから、湾岸エリアはしばらく下がらないよ。
勝島は開発計画すらないけど。
794: 匿名さん 
[2015-12-08 08:45:50]
ここを買う人にとって、将来性はボーナスみたいなもの。これ以上悪くならないなら、価格分の価値はあるかもね。
もっといいとこ住みたいなら、予算あげるしかない。
795: 匿名さん 
[2015-12-08 09:01:45]
ここ考えてる人はコスパ優先だろうから、値上げされて他の人より割高になった部屋を買うのは、心理的に抵抗あるだろうね。自分もそうだけど。。。我ながら器が小さいとは思うが。
796: 匿名さん 
[2015-12-08 09:13:38]
豊洲や晴海はどんどん便利になって下がる要素がないけど、勝島は上がる要素がないね。
オリンピックが終わって、つられて上がっていた何も変わらない地域が下がる中に勝島が含まれると思う。
予算に余裕があれば、品川駅からも近い天王洲が狙い目だよ。
797: 匿名さん 
[2015-12-08 10:15:31]
>>794
この通りですね。
これ以上下がりようがないくらい安い。
晴海や豊洲は下手したら痛い目を見るかも。

どっちが素敵な街かといわれるとそりゃ言わずもがなですがw
798: 匿名さん 
[2015-12-08 10:17:59]
>>796
予算に余裕がある人はここを検討していないと思われます。
799: 匿名さん 
[2015-12-08 10:33:39]
再開発という観点では厳しいでしょうね。倉庫は減益とは言え、東京都競馬の利益では大きな割合を占めますから、きれいな倉庫に生まれ変わる位でしょう。勝島は倉庫としては一等地ですので、再開発は厳しいでしょうね。
800: 検討中 
[2015-12-08 10:39:54]
どの地域も突然目の前にマンションが立ったり眺望を阻害するようなものができたら下がる。将来的にそうゆう心配の無いところは安定するでしょう。
オリンピックまで上がるなんてどうしているのでしょうたかだか2,3週間のイベントですよ。
オリンピックで頂点と解っていたらその2,3年前に売るでしょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる