充実の共用設備に将来性のある勝島という立地、程々の設備にお得な価格設定などから
1期に続き2期でもバカ売れ、合計340戸販売し3期で完売が現実的
素人、プロからも評価の高い地域No.1マンション、オーベルグランディオ品川勝島について
引き続き情報交換お願いします。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前 駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年10月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547298/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570421/
パート3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575144/
パート4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576626/
パート5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578728/
パート6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581771/
[スレ作成日時]2015-10-27 19:17:55
オーベルグランディオ品川勝島 パート7
481:
匿名さん
[2015-11-28 00:00:37]
八潮の団地は建替えや再開発しないですかね。勝島の倉庫がマンションにしかならないなら、あそこに商業施設できてもよいですね。大井町からのバスもあるし。
|
||
482:
購入検討中さん
[2015-11-28 00:52:11]
>>481
人大量に住んでますから。めちゃくちゃなこといいますね。 |
||
483:
ご近所さん
[2015-11-28 02:26:39]
>>482
そうかな。20年前に比べて、八潮地区の人口は3000人近く減ってると品川区の報告にもあるし、高齢化が進んでるから、持続可能な地域社会を実現するなら、何らかの対策は必要かと。 |
||
484:
匿名さん
[2015-11-28 07:37:26]
この地区は昔に比べ過疎化が進んでいますよね。
|
||
485:
匿名さん
[2015-11-29 08:57:27]
倉庫壊して再開発はないない
費用がかかり過ぎる 都が推進してるなら分かるが、ないだろう |
||
486:
購入検討中さん
[2015-11-29 10:11:47]
ですね。夢見すぎです。
|
||
487:
匿名さん
[2015-11-29 10:57:42]
まぁ、10年前も倉庫壊してオーベルやブランズのようなマンション建つとは誰も思ってなかったからね。10年後どうなってるかなんて、誰もわからないし、夢見るのは自由だね。
|
||
488:
物件比較中さん
[2015-11-29 15:36:35]
あまり個人的な妄想を掲示板に書かないほうが良いと思います。一人歩きしてしまいますし、ソースがあるものについて議論すべきでは。
|
||
489:
匿名さん
[2015-11-29 21:20:59]
マンションができて人口減にも歯止めがかかると思います。
|
||
490:
匿名さん
[2015-11-29 21:27:56]
高齢化&空き家問題の八潮団地建て替えは難儀かと。まず転出者を減らすように魅力ある町作りが課題かと。
|
||
|
||
491:
匿名さん
[2015-11-29 22:28:13]
まずはパトリアに、かもめ橋渡ってでも買いに行きたくなるような店舗が増えるといいですね。
高齢化、空き家マンション問題は八潮に限らず日本全国に広がる課題なので、国主導での対策を期待してます。 |
||
492:
匿名さん
[2015-11-30 00:43:12]
天王洲アイルや豊洲も最初は買った人バカにされまくってましたが見事に発展しましたし何が起こるか分かりませんよね。
なんだかんだで儲かっている競馬場の土地が多く東京競馬も街づくりに取組んでいるので可能性はなくは無いですね。 競馬場嫌いなんですが… |
||
493:
匿名さん
[2015-11-30 10:03:41]
倉庫業が不振で宝組がつぶれたのに。
築40年のABC倉庫が10年もつかな? 建て替えるなら、 もっと年季が入った一般倉庫と競馬場住宅を合わせて、 今より大きいのにするでしょう。 |
||
494:
匿名さん
[2015-11-30 17:05:23]
週末下見してきました。
建物が少し立ち上げり始めましたね。 思っていたより、目の前の道路と建物に近くてびっくりしました。 HPなどのCG見る限りだともう少し道路からセットバックしてるかと思いましたが だいぶ近いですね。 >>491 ついでにウィラとパトリア除いてみましたが、値段はパトリアの方が安いですね。 生鮮は買ってみないと分からないですが、値段だけならパトリアの方が良いですね。 ウィラはリニューアルオープン?のセールやってました。 |
||
495:
匿名
[2015-12-01 02:30:09]
|
||
496:
匿名さん
[2015-12-01 09:40:31]
2期2次は16戸ですね。
勢いが止まったのでしょうか。 お隣の4次も売れ残ったようで、また先着が増えていますね。 |
||
497:
物件比較中さん
[2015-12-01 10:20:19]
16戸確定ですか?かなり少ないですね。
要望書こなかったんですかね。 |
||
498:
匿名さん
[2015-12-01 16:22:16]
2期2時に申し込む予定なのですが、ご近所も急に値引きの提示があり迷ってます。
2次の客を引っ張りたいのかなぁ・・って思ってますが悩みどころですね |
||
499:
匿名さん
[2015-12-01 16:34:17]
ご近所とは??
|
||
500:
匿名さん
[2015-12-01 17:32:51]
値上げが裏目に出たのですかね。
5000万がボーダーの立地ですから、 最上階以外は5000万以上では高いと思いますね。 |
||
501:
匿名さん
[2015-12-01 20:50:10]
シティテラス品川は約60戸にELV1台
ブランズ品川勝島は約80戸にELV1台 オーベル品川勝島は約110戸にELV1台 どんな生活になるかこれだけでも分かるよね 現地行ったけど、前の道路との間隔も狭くキツキツって、感じ |
||
502:
匿名さん
[2015-12-01 21:10:52]
>>501
EVの数が売れる要因にまったく寄与しないといういい指標ですな |
||
511:
匿名さん
[2015-12-01 22:13:32]
2期1次に比べ各階200万前後値上がってる感じでしょうか。
これまでの価格を知ってる人にとっては割高感がありますよね。 |
||
512:
匿名さん
[2015-12-01 22:29:40]
今出てる72㎡の部屋Mタイプ2階が4320万で@198くらい
1期では同じ広さのTタイプ2階が4080万@187 条件も多少違いますが値上げ?かもしれませんね。 1期で買った人が羨ましいですね。 |
||
513:
物件比較中さん
[2015-12-01 22:51:43]
Mタイプいい間取りですね。15階位だといくら位なんですか?
|
||
514:
匿名さん
[2015-12-01 22:57:43]
1期は東側70平米が3600万とかだったからな、破格だったな
|
||
515:
匿名さん
[2015-12-01 23:25:12]
ただ現地見てみると、東側の低層階はリスクあるなぁ
それこそ、排気ガスやら騒音やら、下手したら高速側よりひどいんじゃない? さすがに安いだけのことはある。 |
||
516:
匿名さん
[2015-12-01 23:34:27]
>>514
ここは東側人気だったからね。 |
||
517:
匿名さん
[2015-12-02 01:19:51]
エレベーターについて、
やはり数として少ないのが気になって担当の営業さんに聞いたのですが、 少ないけど、2基が隣り合わせで設置してあるので、 1つが行っちゃってももう1つがすぐ来るから、 トータルで数が多いが離れて設置されているところよりも待つ時間少ないかもしれない、 との説明を受け、妙に納得しました。 実際どうなるかはわかりませんが、 個人的にけっこうそれで気にならなくなりました。 まあ、我が家の場合は朝のピークの時間に出かけることないのもありますが。 ご参考まで。 |
||
518:
匿名さん
[2015-12-02 06:28:27]
517
そこは納得しちゃいけないポイントだと思いますが・・・ |
||
519:
物件比較中さん
[2015-12-02 08:58:24]
個人的にエレベーターなんに少なくてもいいけどな。エレベーターの維持費も馬鹿にならんからな。せっかちにはつらいのか?
|
||
520:
匿名さん
[2015-12-02 11:55:56]
スケールメリットを生かして色々な設備を作れると謳っているんだから、毎日使うエレベーターをまず充実させれば?とも思いますが。
ここは本当の住みやすさより検討者にいかにキャッチーに映るかを意識した物がかなり多い気がする。 |
||
521:
匿名さん
[2015-12-02 12:24:43]
|
||
522:
匿名さん
[2015-12-02 12:25:09]
激しく同意!
|
||
523:
匿名さん
[2015-12-02 12:25:13]
慣れの問題でしょう。
|
||
524:
匿名さん
[2015-12-02 12:26:46]
エレベーターなし物件で大変だったこともあるので、付いてるだけでもありがたい。
これ以上、管理費が上がる方が嫌だな。 |
||
525:
匿名さん
[2015-12-02 12:28:34]
東側ならエレベーターの心配はない。
132戸で2機だ。 |
||
526:
匿名さん
[2015-12-02 13:23:23]
|
||
527:
匿名さん
[2015-12-02 13:38:36]
慣れれば時間も読めるし気にもならなくなるよ。2台並んでるならバランスよく回せば効率的だろうし
|
||
528:
匿名さん
[2015-12-02 13:45:46]
いや、一応エレベーターメーカーの交通量計算によって台数や箱を決めてるでしょ。
余裕は無いかもしれないけど、タワマンとかもっと少ない物件もある訳だし。 |
||
529:
匿名さん
[2015-12-02 16:13:19]
エレベーター重視の人には合わない物件ってことですね。
|
||
530:
匿名さん
[2015-12-02 16:37:36]
修繕のこと考えたら多すぎも良くはないですからね。バランス考えれば悪くないと思います。
ここの場合は修繕費の徴収も余裕がありそうな計画で好印象です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |