充実の共用設備に将来性のある勝島という立地、程々の設備にお得な価格設定などから
1期に続き2期でもバカ売れ、合計340戸販売し3期で完売が現実的
素人、プロからも評価の高い地域No.1マンション、オーベルグランディオ品川勝島について
引き続き情報交換お願いします。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前 駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年10月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547298/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570421/
パート3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575144/
パート4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576626/
パート5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578728/
パート6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581771/
[スレ作成日時]2015-10-27 19:17:55
オーベルグランディオ品川勝島 パート7
261:
匿名さん
[2015-11-14 11:34:32]
|
||
262:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-11-14 12:36:51]
>>261
そうですね。3ldkと4ldkはリセールの時に値段の差はあるかとは思います。 主人と2人暮らしで子どもも1人欲しい予定なので、3ldkでも4ldk(サンルームつき)でもいいです。 間取りは、オーベルがいいなとは思うのですが、外観やエレベーターなどの共有施設、前の道路がゆったりして、一方通行なのはブランズが好きです。 一生に一度なので後悔のない買い物をしたいですよね。オーベルはこの機会を逃すと、もう狭いお部屋しかなさそうですね。 |
||
263:
匿名さん
[2015-11-14 12:42:12]
過ごす時間は家の中が多いと思うので、間取りがよいならオーベルでもよさそうですね。悔いのない選択をしてください。
|
||
264:
匿名さん
[2015-11-14 12:48:32]
ブランシェラが家賃とれてるのは立地がより駅に近いからでしょうね。
オーベルとブランズでは大した差にはならないと思うのでどちらを選んでもいいと思います。 |
||
265:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-11-14 13:00:37]
|
||
266:
匿名さん
[2015-11-14 13:13:14]
ブランズのサンルーム、タワマンっぽくて良いですよね。バルコニーもプライベート感があって良いのですが、ただ、もし前にマンションが建って廊下から見られるかもと思うと中々決め切れません。
|
||
267:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-11-14 14:29:49]
|
||
268:
匿名さん
[2015-11-14 14:36:58]
>>267
ブランズの4Lは6000万近いですよね?それだけ払えるなら天王洲とかの方が良くないですか? |
||
269:
匿名さん
[2015-11-14 17:18:17]
勝島で6000万は高いですねぇ
|
||
270:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-11-14 17:34:09]
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2015-11-14 21:46:02]
購入された皆さん、ここには何年くらい住む予定ですか?
|
||
272:
匿名さん
[2015-11-14 22:00:41]
まあ10年で最低でも半分くらい入れ替わるのでは?
|
||
273:
匿名さん
[2015-11-14 22:15:30]
>>270
5500万で天王洲の3LDKは買えないですもんね。 この前見たら中住戸の3LDKは6500万くらいでした。向こうはそれでも買い手がつくから驚きです 。 私はオーベルにしておこうかと思って検討中です。 |
||
274:
匿名さん
[2015-11-15 09:27:08]
|
||
275:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-11-15 09:34:50]
|
||
276:
購入検討中さん [男性]
[2015-11-15 09:38:34]
天王洲はデベがS不動産で仕様が良いから高くて当然
単に立地の差だけでなく、デベロッパーの差でも価格差がついてるのでは? |
||
277:
周辺住民さん
[2015-11-15 11:12:13]
まぁ大手だからって安心できるわけじゃないってことは、三井の物件で明らかになっちゃったけどね。結局は自分の価値観や生活スタイルに合っているかどうかと、出せるお金の範疇でできるだけコスパの高いものを選ぶしかない。ここはコスパはよいと思いますけどね。
|
||
278:
匿名さん
[2015-11-15 11:20:43]
|
||
279:
匿名さん
[2015-11-15 11:38:12]
天王洲とは仕様や価格差は勿論、予算同様ライフスタイルに合うかどうかも重要だと思いますので、そこを考えるとDINKSには良いかもしれませんがfamilyには厳しいのではないかと思います。
駅近ですがここ以上に何もない埠頭の中ですしスーパーも学校も遠いですから。 |
||
280:
匿名さん
[2015-11-15 11:55:47]
値段無視したら天王洲がここより100倍いいに決まってる。不便度合いは大差ないが交通利便性はかなり違う。
|
||
281:
匿名さん
[2015-11-15 12:06:37]
>>280
100倍も違わないでしょ。小学生じゃないんだから、安易に100倍なんて言わないほうがよいかと。 |
||
282:
匿名
[2015-11-15 12:52:42]
>>280
価格無視したら、天王洲より100倍良い物件は星の数ほどある。 |
||
283:
匿名さん
[2015-11-15 13:20:27]
>>278
保証してくれるから、瑕疵があっても大丈夫なわけじゃない。大手でも中小でも、瑕疵があるリスクが変わらないなら安くてよい、ということ。 |
||
284:
近隣住民さん
[2015-11-15 13:23:10]
>>280
京急ユーザーの私からしたら、天王洲はそれほど魅力感じません。 |
||
285:
匿名さん
[2015-11-15 15:34:14]
ここの場合は準大手ゼネコンの長谷工+スーゼネの大成がバックに付いてるから他の大手デベと同じく安心感はあるね
瑕疵に関しても三井のように+αで補償してくれるんじゃない。 |
||
286:
匿名さん
[2015-11-15 15:42:10]
何かあったらスーパーゼネコンの大成建設に建て直してもらおう。
|
||
287:
購入検討中さん [男性]
[2015-11-15 20:18:57]
結論、三大財閥不動産以外はどれも同じでしょ
仕様、保証ともどこも大差はないから安ければ安いほど良い よって、ブランズ買うなら絶対オーベル |
||
288:
匿名さん
[2015-11-15 20:37:28]
いつまでも検討してないで早く買えばいいのにね
|
||
289:
匿名さん
[2015-11-15 21:35:28]
坪@120違う物件と比較しても意味ないだろうに...
|
||
290:
匿名さん
[2015-11-15 22:26:13]
>>287
でも東急不動産はその財閥系と肩を並べる総合デベロッパー大手4社の1社じゃありませんでしたっけ? |
||
291:
匿名さん
[2015-11-15 22:35:44]
保証はともかく仕様は大差あるでしょ。
ここの仕様が至って普通と思い込みたいのかもしれないけど低コスト&安っぽさ全開なのはどうしたって否めないんだからさ。そのデメリットを他の魅力でカバーしてるんだからそれで良いじゃない。 |
||
292:
匿名さん
[2015-11-15 22:50:16]
大差って思い込みたいんですね。わかります。どんまい。
|
||
293:
匿名さん
[2015-11-15 23:32:13]
|
||
295:
匿名さん
[2015-11-16 08:42:33]
>>293
6500出せる人なら検討対象になるだろうけど、そんな人どれだけいるの? それだけ出せて品川アクセスと言うならGFTだって検討出来た。 それと直線3km以上で近距離とは言いません。 住友だって1kmちょっとだけどそんなことは言わないでしょ。 もう少し考えましょう。 |
||
296:
匿名さん
[2015-11-16 08:52:47]
>>292
都内なら大抵の物件がここより仕様が良いのは事実でしょ?今時直床二重壁なんて低コスト仕様郊外型の典型です。天王洲ともお隣とも仕様では太刀打ち出来ませんよ。ここの魅力は安さが唯一にして最大でありそれが武器です。 |
||
297:
匿名さん
[2015-11-16 09:44:10]
>>296
既出すぎるが、その差が大差とは感じられてないから、隣は売れてないのでは?ここをこきおろすのは勝手だが、検討者でもなさそうなあなたはここで何がしたいの? |
||
298:
周辺住民さん
[2015-11-16 09:53:07]
要はコストパフォーマンスってこと
高くても価格に見合う価値があれば売れるし、安くても価格に見合わなければ売れない コストパフォーマンスはそれぞれの価値観で違うから、押し付けはやめましょう |
||
299:
匿名さん
[2015-11-16 12:57:29]
すみふの大森の物件は比較対象になりませんか?
|
||
300:
匿名さん
[2015-11-16 13:43:03]
|
||
301:
購入検討中さん [女性]
[2015-11-16 15:27:22]
シティテラス品川イーストって検討された方います?
やっぱり少し高いですよねえ |
||
302:
匿名さん
[2015-11-16 15:43:10]
|
||
303:
匿名さん
[2015-11-16 16:04:41]
>>302
何処かと勘違いしてない?Nismo跡地のタワマンだよ |
||
304:
匿名さん
[2015-11-16 16:30:47]
>>284
京急ユーザーの私からしたら、勝島はそれほど魅力感じません。 |
||
305:
周辺住民さん
[2015-11-16 17:28:30]
>>304
それ、284に言ってどうすんの? |
||
306:
匿名さん
[2015-11-16 21:01:34]
>>304
勝島に魅力感じない人が何でこのスレにきてるの?ここに価値を感じない京急ユーザーなら、青物横丁や大森海岸の物件にでもいった方がよいかと |
||
307:
匿名さん
[2015-11-16 21:20:07]
お隣は事故があったみたいだね
入居早々に災難だ |
||
308:
大成遊楽不動産販売 [男性]
[2015-11-16 22:49:13]
少し前だったら恵比寿でさえ坪400万行っていなかったのに、今では坪500万以上
5〜6年前と比べて坪100万以上上がっている不動産バブル期 恵比寿や大崎、勝どきなどが10年後に坪単価が確実に100万下がっていないなんて全く自信は持てないが、勝島の場合は現状坪200万なので10年後に坪100万下がってないと確実に言い切れる 「価値上昇の期待は高いが、下げ幅は底が知れている」ので勝島でこの価格はお買い得。みなさん、買うべきです。 |
||
309:
匿名さん
[2015-11-16 23:00:16]
お隣 人が落ちたみたいですね
怖いですね |
||
310:
匿名さん
[2015-11-16 23:01:08]
>>308
いやいや、下落率で比較しないとおかしいでしょ。勝島が坪240→180で25%の下落。勝どきが坪340→250で大体同じくらいの下落率。勝どきは再開発計画がまだまだあるから勝島より下落率は低くなる。結果的に勝島の下落率は勝どきより大きいと思うよ。オーベルはグロスが安いからまだマシだと思うけど。 あと勝どきに住むほうがQOLが違うけどそれも無視してる暴論だよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ勝島だし、リセール時の価格は同じになってしまうので。
それと、ブランズのHタイプは4LDKですよね。オーベルのSタイプは3LDKです。
どうしても4LDKがほしいならブランズ、3LDKとして使いたいならオーベルですかね。