購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART104】
621:
匿名さん
[2015-10-30 12:34:14]
|
622:
匿名さん
[2015-10-30 12:39:05]
体重が重いデブと軽い痩せでは、一般的にデブのほうが転びやすい。
|
623:
匿名さん
[2015-10-30 12:43:39]
>>621
「戸建ては普通摩擦杭」、て何が根拠だったんだろう。 |
624:
匿名さん
[2015-10-30 12:50:22]
業者の新米従業員同士の浅い知識披露会はもうええわ
他でやれ |
625:
匿名さん
[2015-10-30 12:54:12]
初歩的なことも知らないで家を買おうとするとは。いずれにせよ、無知はひけらかさない方がいいね笑
|
626:
匿名さん
[2015-10-30 13:08:35]
住宅性能評価書くらい確認しろよ。(笑)
|
627:
匿名さん
[2015-10-30 13:18:25]
必要な地盤工事をすればマンションも一戸建ても傾いたり沈んだりしません。
|
628:
匿名さん
[2015-10-30 13:19:35]
ただ支持層が変わるような自然現象があれば傾いたり沈んだりします。
|
629:
匿名さん
[2015-10-30 13:22:12]
浮き上がったりもします。
地盤をイメージするときはぶっちんプリンを イメージしてください。 |
630:
匿名さん
[2015-10-30 13:42:13]
住むなら注文戸建てだね。
|
|
631:
匿名さん
[2015-10-30 13:45:28]
>「戸建ては普通摩擦杭」、て何が根拠だったんだろう。
埋立地など地盤の悪い地域のことでしょ。 戸建は直基礎が一番。 |
632:
匿名さん
[2015-10-30 13:46:42]
埋立地は杭打ちでしょう
|
633:
匿名さん
[2015-10-30 13:56:40]
昔のマンションはパッコンパッコンの爆発ハンマー形杭打ち機で刺さらなくなるまで打ってたから、今のマンションより、杭はきちんと打たれているのではない。
|
634:
匿名さん
[2015-10-30 14:03:05]
信頼性にかける工事が横行する可能性のあるマンションより
工事過程が判る注文戸建てのほうがいい。 |
635:
匿名さん
[2015-10-30 15:18:11]
ああ、戸建ては住宅性能評価書すら持ってないんだっけか。
|
636:
匿名さん
[2015-10-30 15:24:29]
>信頼性にかける工事が横行する可能性のあるマンションより
>工事過程が判る注文戸建てのほうがいい。 データ偽装されたら、戸健だっ全く分からないけどね また、そもそも戸健の場合、まともにデータなんかとって測定すらしていないし、現場で臨機応変にやられているから 最初の設計と違うことなんて日常茶飯事だから、構造計算すら意味なさないんだけどね |
637:
匿名さん
[2015-10-30 15:31:53]
どっちもデータ偽装されたとして
それでも深刻な問題を引き起こすのはマンションだと思うけど。 |
638:
匿名さん
[2015-10-30 16:15:55]
>>636
この情勢下ではブーメラン |
639:
匿名さん
[2015-10-30 16:19:20]
>それでも深刻な問題を引き起こすのはマンションだと思うけど。
これはケースバイケースですね そもそも戸健の場合は、問題があってもデベが取り合ってもくれないので、自分でお金払って修繕できるという意味では深刻な被害は戸健のほうが少ないかもね。まぁお金に余裕があればって前提だけどね |
640:
匿名さん
[2015-10-30 17:08:30]
ケースバイケースにもならないかと。
マンションも問題があってもデベは取り合ってくれません。 問題に対しての被害の深刻度は圧倒的にマンションは不利ですよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション民が戸建て基礎の杭打ちなんて無知を晒すからでしょう。