購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART104】

[匿名さん]

引続き購入者のために討論しましょう！

[401: 匿名さん]

安いことがメリットなら戸建より高いマンションもあると思うけど、その点どうなの？?

[402: 匿名さん]

詫び寂の文化から見れば、狭い方が快適と考える人はマンション選ぶ理由になるね。
四畳半の茶室でも落ち着くって人は一定数いるから。

[403: 匿名さん]

＞安いことがメリットなら戸建より高いマンションもあると思うけど、その点どうなの？?

なんかまた頭の悪い質問来た。
そんなの逆もまた然りだ。
ただ常識として、同立地であればマンションは戸建より安いってことを基本に話してるのに何言ってるんだ？この人。

[404: 匿名さん]

同価格を持ち出してるマンションさんもちょっと痛いんだよね。
同価格ってことは、マンションは居住空間を犠牲にして価格を同一にしてるんだから。

[405: 匿名さん]

目先の価格が安ければ飛びつく所得層が買う。
そのうち住替えと言い訳しながら住み続け、高齢者ばかりの団地化。
これから中古マンションは売れないからね。

[406: 匿名さん]

＞同立地であればマンションは戸建より安い

だから、安いマンションと比較してなんか意味があるの？

[407: 匿名さん]

>406
同じ広さならマンションの方が効果でしょ

[408: 匿名さん]

居住空間をせまくしてまで同価格と比較して意味があるの？
ってのと同じじゃない？

[409: 匿名さん]

>ただ常識として、同立地であればマンションは戸建より安いってことを基本に話してるのに何言ってるんだ？この人。

それって価格の高いの物の方が良いっていってるだけじゃない?購入するならどっちかってスレですよ。
同額で比較するのが基本かと思います。

[410: 匿名さん]

だから同価格で狭いのがお好きならマンション。広い方がお好きなら戸建てってことが言いたいんでしょ？

[411: 匿名さん]

>>408
戸建の敗北宣言ですか？?

[412: 匿名さん]

>>408
戸建の敗北宣言ですか？?

[413: 匿名さん]

>411

その発言が敗北宣言と思われるよ（笑）

[414: 匿名さん]

同額で狭い方が快適と思う人はマンション。広い方が快適と思う人は戸建て。だな。
スレの流れからそう受け取れる。他のことは個人の好みってことか。

[415: 匿名さん]

区内にいる人にすれば土地が簡単に見つかるって思う人はいないよね。どうしても戸建てにする人は待って探せるんだよ。
戸建て派はそこまでの情熱というか、こだわりがあるから所有権やら空間の自由度やら理解できないんだよ。

ただ、自分は建売からマンションに買い換えたけど戸建て派の行き過ぎた感覚は理解できないところもある。要するに自分は８０００万あれば、土地に６０００万、家に２０００万って感覚だけど、ここの戸建て派は土地に５０００万、家に３０００万入れるような感じ。さらに駅近、４０／８０、高台・・・と土地代もエンドレス。そりゃ、マンションに分が無いよなと。

[416: 匿名さん]

無駄な物置スペースが必要なら戸建てだね。

ちょうど良い広さが一番快適。(笑)

[417: 匿名さん]

個人的には、8人乗りミニバンよりも、2シーターオープンの方がはるかに快適。8人乗りミニバンの人には理解できないだろうけど。

[418: 匿名さん]

マンションは車ではないから「狭いほうが快適」はへりくつだろ

[419: 匿名さん]

そうか？

無駄なスペースの掃除なんてやる気でないし、冷暖房も効率悪いな。

[420: 匿名さん]

マンションさんには寝ながら何でも操作できるカプセルホテルがお似合いかな