住民みんなでコミュニティーを築いていきましょう。
Brillia(ブリリア)多摩ニュータウン
所在地:東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番(地番)
交通:京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、8分(「諏訪の丘」街区入口まで)
小田急多摩線 「小田急永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、7分(「諏訪の丘」街区入口まで)
売主:東京建物
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545709/
[スレ作成日時]2015-10-26 11:54:05
- 所在地:東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番(地番)
- 交通:京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、8分(「諏訪の丘」街区入口まで)
- 総戸数: 1,249戸
ブリリア多摩ニュータウン 7 【住民専用】
121:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-13 23:15:03]
|
122:
匿名さん
[2015-11-14 15:14:55]
本当ですね。
なぜ無償で貸してるの? ボランティア感覚なの? 住人の総意取ったの? それと、リニア、リニアって騒いでるけど リニアって20年後とかの話だよね? 20年後に開通するリニアの駅から特急で十分よ!!って、 なんの自慢なの、、、? 幼稚園児でも言わないよ、、 恥ずかしいからマジやめてほしい、、、 |
123:
匿名さん
[2015-11-14 15:24:14]
ブリリアの建て替えでさえ、20年ちかくかかったのに、
それを永山全体でしようとしたら、、、考えたらわかるでしょう。 |
124:
マンション住民さん
[2015-11-14 15:56:21]
多摩市のホームページのトピックスに多摩市再生方針についての提言記事が載ってますね。
まだ案の段階だし、具体的にならなければ移転する人への説明も個別にはないのが普通だと思いますよ。 |
125:
マンション住民さん
[2015-11-14 20:04:23]
立地的に近辺に飲食店が出来る場所が無いBrilliaにゆめーぬがあるのはいい事だと思います。
飲食店にとって魅力的な立地ならば家賃をもらえるけどあの場所では 家賃を支払ってくれて飲食店を経営してくれる所は無いと思う。 私自身はマンションの資産価値には興味はないのだけど、 ゆめーぬがあることによって資産価値にも影響はあると思います。 ゆめーぬ部分の家賃収入とゆめーぬがあることによって物件の価値が上がっている分を 比べると家賃収入をとるよりいいかと判断します。 と同時にローソンの後は気になります。 分譲済みの場合どうなってしまうのでしょう? 事情に詳しそうな人に聞いてみたいと思います。 |
126:
マンション住民さん
[2015-11-14 20:14:46]
Mcloudの画面がかわりましたね。
より良くしたようですが、 慣れるまでは使いづらく感じるでしょうが、 時間の問題ですね。 |
127:
マンション住民ばばぁ
[2015-11-14 21:25:24]
こんばんわ みなさん
また重箱の隅のつつきあい? 議論はいいけど 同じこと繰り返してる事に気がついてほしいわ |
128:
マンション住民さん
[2015-11-14 23:16:22]
いいんだよ、あーでもないこーでもないってやりたいだけなんだから。かじり程度の浅い知識の披露とか、それを真に受けてムキになったりとかさ。所詮匿名板なのさ。
|
129:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-15 00:30:12]
No.108からNO.117にスレが飛んでませんか?
確かそこには書き込みがあったはずですが・・・ |
130:
マンション住民さん
[2015-11-15 00:45:48]
↑ 97に対しての書き込みがあったような気がします。
さらっと読んだので良く覚えてませんが、削除依頼したのかも。他も所々消えてますね。 |
|
131:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-15 02:24:04]
>>125
「ゆめーぬ」があることに異論はありません。 「ゆめーぬ」の運営はNPO多摩草むらの会という障害者支援団体なので、 優先的に選ばれて無償貸与されていると推察します。コミュニティカフェの 無償貸与が障害者支援となっているのならそれも異論ありません。 ただ、それも私の憶測でしかないので、どのような経緯で多摩草むらの会を 選んだのか?誰が決めたのか?知りたいのです。 私が知らないだけかも知れませんが、自分たちの持ち物が知らない間に 他者に無償で貸し出されていることが気持ち悪いと思いませんか? |
132:
ダイヤモンド☆鵜飼
[2015-11-15 06:47:18]
ここでは実りのある会話をしようぜ
ばばぁ様の言うように揚げ足取りは流行らないぜ |
133:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-15 12:01:15]
>>131
読み返してみて、間違った書き方に気付いたのですが、 コミュニティカフェは知らない間に無償で貸し出されていたわけではなく、 入居時から既に無償で貸し出されていました。 つまり、無償で貸し出されていることを知らずにマンションを購入したということです。 お詫びして訂正します。 |
134:
匿名さん
[2015-11-15 22:01:03]
まって、まって!
頭が悪いからよくわからない。 入居前から決まってた? そんな説明あった?? |
135:
マンション住民ばばぁ
[2015-11-15 22:35:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
136:
マンション住民
[2015-11-15 23:07:42]
住民ばばぁさん
初実行委員ですか? 前回は実行委員やっていましたが、 今回は申し込んでいません。 よろしくお願いします。 13日もわかめごはん食べました。 たまには休ませてください。 餅つきのつくの位は手伝いますよ。 |
137:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-15 23:32:06]
>>134
説明は無かったと思いますが、管理規約の附則、第12条に、管理組合は マンション建替組合がコミュニティカフェと締結する契約上の地位を 承継するものとあります。つまり、コミュニティカフェの無償貸与契約は、 マンション建替組合が契約して管理組合が引き継いだものなのですね。 円滑な建て替えの為に結ばれたと思うのですが、どなたか建替組合に 詳しい方がいらしたら、草むらの会に決まった経緯、無償貸与の理由など 教えてください。 |
138:
マンション住民
[2015-11-16 08:52:42]
あまりつっこんだ詳細などは誰にでも見られるこの掲示板に
書くのはすすめられません。 ここに書かれても信憑性も無いですし。 建替組合関係者に直接たずねられてはいかがでしょうか? |
139:
マンション住民ばばぁ
[2015-11-16 11:08:57]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
140:
マンション住民さん
[2015-11-16 18:11:21]
ゆめーぬの件は、入居前から決まってましたよ。
建て替えするにあたっての、市からの条件だと担当者から話しを聞いた記憶があります。 なので、市が選定されたのかなと思いますよ。 |
141:
マンション住民さん
[2015-11-16 20:46:12]
てんやのとなりの餃子屋さん盛況。でも、飲み代が高い。生ビールは350円やろ!
|
142:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-16 23:54:27]
>>138
この掲示板で話せないようなつっこんだ詳細を聞くつもりはありませんし、 建替組合に知り合いもいませんので、経緯を知っている方に話しを聞こうと 思った次第です。 ところで、コミュニティカフェは共用部分の無償貸与なので家賃はありませんが、 共用部分の電気代等公共料金は管理組合負担なので、電気ガス水道代も私達が 負担しているのですかね? 店舗等の区分所有と違い共用部分は管理費や修繕積立金の支払いがありません。 管理に要する費用や修繕に対する費用もすべて管理組合負担です。 コミュニティカフェの営業に要する公共料金くらいは負担を求めても良いと思いますが 実際はどうなっているのでしょう? |
143:
匿名さん
[2015-11-18 00:09:42]
団地の建て替えに、なぜに多摩市が口を出すの??
市営団地じゃなかったよね? 分譲団地なのに建て替えにゆめーぬ入れろとか多摩市が なんでそんな条件出すの??ますますわからない、、、 さかも、水光熱費まで我々の管理費から出てるの?? 家賃も水光熱費も掛からない、、、 売り上げは丸々懐にいれてる?? なんだ、それ、、、?? |
144:
匿名さん
[2015-11-18 00:12:43]
ゆめーぬの店舗が地震とかで破損したら
それも我々の管理費や修繕費から出すの??? 只で貸してて、水光熱費も払ってるのに?? なんなの、これ、、、マンション買うだけでいっぱいいっぱいだった 自分も悪いけど、まさかそんな恐ろしい話になってるとは、、、 |
145:
入居済みさん
[2015-11-18 01:12:56]
|
146:
匿名さん
[2015-11-18 12:30:31]
私も怖いです。
余りにも不透明過ぎて、、、 |
147:
マンション住民さん
[2015-11-18 12:45:17]
総会にも出席して、書類もよく読んでね。
|
148:
匿名
[2015-11-18 19:17:55]
ゆめーぬもローソンのようにそのうち撤退するんじゃないですか?
撤退したら公共料金云々の心配もいらなくなりますね。 丘側の住民じゃないので、ローソン&ゆめーぬが撤退したら丘側には全く用無しになるので、一層エレベータも無くなってくれたら、と思います。 |
149:
入居済みさん
[2015-11-18 20:27:03]
|
150:
マンション住民さん
[2015-11-18 21:07:38]
理事になったらどうですか
不透明な部分もはっきりします。 不透明さを明らかにしてください。 |
151:
匿名
[2015-11-18 22:43:56]
森側の人は駅と家の往復だけなら丘と森の間のエレベータは不要ですよね。
丘にわざわざ登って行かなきゃいけないような理由ってあります? |
152:
マンション住民
[2015-11-18 23:57:20]
それを言い始めたら色々言えちゃうでしょ。
免許持っていない人には駐車場やカーシェアリングは不要ですよね。とか 犬を飼っていない人にはドッグランは不要ですよね。とか カラオケ嫌いな人にはカラオケルームは不要ですよね。も 自分が使わないから無くせというなら 全て無くなります。 1階に住んでいる人にはマンションのエレベーターも不要とまでも言いますか? もっと言えばD棟やG棟の人はまず使わないのでは? |
153:
入居済みさん
[2015-11-19 08:41:43]
>>151
ベビーカーや車イスはエレベーター必須です。 来客用駐車場代の支払いとか色々と用事はあると思いますが・・・。 そう言えばG棟前の無料駐車場(ToT)前には昨日も常連さん2台が停まって(泊まって)いました。 住民さん側が「そこに停めとけばいいよ」くらいのスタンスだと思うので、そういう方には支払いの用事もないですね。 |
154:
マンション住民さん
[2015-11-19 12:25:31]
バリアフリーを問われているのにエレベータ不要とは・・・
|
155:
匿名
[2015-11-19 19:24:54]
駐車場の見廻りでもされてるんですか?
本当にご苦労様です。 路駐の常連さんは本当にブリリアの住人なんですか? 近隣の他の建物の住人ではないのでしょうか? |
156:
入居済みさん
[2015-11-19 21:54:58]
>>155
別に見回りはしてませんよ。 普通に外見たら見えるので。 私の知る限り最高4台泊まっています。 常連さんの一人、スズキの黒軽のお兄さんは普通にカギ開けて入って行きましたよ。 住人なのか身内なのかは知りませんが。 もう1台は最近見かけるようになりましたね。 こちらはどこのお客さんかわかりません。 |
157:
匿名
[2015-11-20 09:27:17]
そう言えば杭の問題は何か進展は無いのでしょうか?
|
158:
マンション住民
[2015-11-20 10:29:05]
このマンションの杭は三谷セキサンが施工したって以前ここで教えてもらいました。杭打ち業界首位らしいですが、元請けのゼネコンから調査の要求は出ており、業界2位のジャパンパイルは流用があったと発表済み。業界3位の日本コンクリートは今週中に調査を完了の予定。業界首位なので件数も多いだろうけど、三谷セキサンも今月中には判るのでは?
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151116-OYT1T50165.html |
159:
マンション住民さん
[2015-11-20 20:00:10]
>>143
ココを一括建て替えかつ高層化する為に足枷になる法や条例を、多摩市と当時の理事会が何度も何度も協議して、また多摩市の協力を得て実現させた経緯があったと聞いております。間違ってたらごめんなさい。まぁとにかく建て替えに至る経緯を調べてみれば分かると思いますが。 |
160:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-21 00:51:22]
>>159
団地の建替に、多摩市の協力を得る為の交換条件だったのでしょうか? 過疎化の進む団地の再開発のモデルケースともいえる多摩ニュータウンの建替協力に 多摩市が交換条件を付けることに違和感を覚えますが、あり得る話しかも知れませんね。 家賃は無償ですが、営業に要する電気ガス水道を支払っていないかはわかりません。 個別に払っているかも知れませんので、理事会の方とかでご存知の方がこの掲示板を 見ていたら教えてください。 |
161:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-21 01:03:45]
>>156
繰り返す路駐は問題ですね。ルール違反を放置すると公共の秩序が乱れます。 集合住宅では規律が保たれないと快適な生活が維持できなくなります。 ただ、直接住民が注意するのはトラブルのもとです。管理会社に言って路駐に 警告してもらいましょう!具体的にはコンセルジュや管理人に事情を話し、 路駐車輌のフロントガラスに警告文を貼って警告するのがよいと思います。 管理会社はこの手の事に手馴れてますので、どしどし活用しましょう! |
162:
マンション住民さん
[2015-11-21 03:47:13]
簡単に言うなって。そんなんで解決できるならとっくに片づいてる問題だってば。
|
163:
マンション住民
[2015-11-21 06:53:30]
|
164:
入居済みさん
[2015-11-21 08:11:23]
|
165:
働くママさん [男性 10代]
[2015-11-21 09:50:26]
160さんは何がそんなに気になるのでしょう。
個人的にはどうでもよいのですが。 我々が払っている管理費等からあそこの光熱費等が払われているとしても たいした額ではないですし、あそこにああいうお店があることによって 住民同士あるいは近隣住民とのコミュニケーションが生まれる場を提供 しているということになると私は考えます。 家賃等の負担を求めてしまうとローソンのように収益性の問題から、入ろう とするテナントはなかなか出てこないと思います。 管理会社の方でも路駐対応は十分しているでしょう。 別に路駐によって現実的な不都合が生じているわけではないですし。 そればっか気にして何度も電話してくる住人もいるでしょうから、その都度 対応を求められてある意味大変ですよね。 ちなみに私は路駐はしていませんし、来客にもさせていませんよ。 |
166:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-21 10:28:50]
>>162、164
常連さんは警告文を無視することに慣れてしまっているとの事ですが、 ということは既に管理会社に相談されて、警告文等の対応をされているのでしょうか? 管理会社は多くのマンションを管理していてこの手の対応には各社いろいろノウハウを 持ってるはずなのですが・・・東京建物アメニティサポートはどう対応したのでしょうか? 以前私が住んでいたマンションで一定の効果があった事例を紹介しますが、 警告文を無視するような違反者に対しては、違反している状況を日時を入れて写真を撮り、 その写真を付けた警告文をフロントガラスに貼り付けます。(違反をチェックしていると 違反者に知らしめます。)また、警告文には警察に通報する旨の文言も入れます。 それでも改善しな場合は確信犯なので、管理会社が管理委託契約書第11条(有害行為の 中止要求)に基づき、違反者に対して直接路駐しないように要求します。 こじれるようであれば、管理会社の顧問弁護士を通じて対処します。 通常はそこまでいかずに改善するはずですが・・・ また、路駐の多いスペースにはプラスチックコーンやプランターを置き、駐車出来ない ようにする手もあります。費用は掛かりますが、監視カメラ(ダミーもあり?)を設置して 監視カメラ作動中の表示を掲げるのも効果があります。いずれにしても管理会社は管理の プロです。いろいろな解決策のノウハウを持ってるはずですので、管理会社に対処させましょう! |
167:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-21 11:48:16]
>>165
私も「ゆめーぬ」があることには大賛成です。コミュニティカフェやコンビニが あることで住民の利便性やマンションの資産価値も向上しているとも思っています。 私も「ゆめーぬ」を利用してますし、無くなったら寂しい限りです。障害者の支援に なっているのなら、それも支持します。 私が気にしているのは、このマンションの管理状態や管理の仕組みについて理解 できていない点についてです。私自身がこのマンションに住みながらこのマンションの 事を知らないことが気持ち悪いのです。金額の多寡の問題ではありません。 ただ、管理組合としては些細な金額でも管理できていない管理費支出は問題です。 このマンションの管理費支出は年間で約2億3千万円に及び支払項目も多岐に渡ります。 些細な金額でも多くの項目で積み重なれば当たり前ですが大きな金額になります。 修繕積立金が足りなくて、戸別平均約2万円/月も値上げが予定されている私たちの マンションにあっては、少しでも管理費支出を節約して修繕積立金に回す必要が あるからです。 |
168:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-11-21 12:26:59]
>>165
路駐されているスペースは多くの場合、災害時の避難路であったり、 火災時には消防車輌が消火活動を行うスペースであったりもします。 時には人命にかかわる場合もあるのです。そしてなにより集合住宅にあっては、 ルールを守ることは安全で快適な暮らしの基本です。ルール違反を放置すると ルール違反が蔓延し、公共の秩序が乱れてしまいます。ルール違反は出来るだけ 早くその芽を摘むことが大切なのです。そしてその任を担うのは管理会社です。 管理会社は管理委託契約を結び、報酬を得てその任についてますので、 管理会社の方の苦労を心配する必要はありません。管理会社の方の苦労を 心配するより、住民で困っている方の心配をしたいと思います。 |
169:
マンション住民さん
[2015-11-21 16:28:20]
>>165
現実的な不都合が生じているわけではない、と言い切るのはどうかと。 今日も駐禁の車寄せに停まっていたため、タクシーで降りてきた方達の邪魔になってましたし、奥に駐車場があるので、入り口に何台も停まっていると通り辛い事もあるんです。 ご自分が気づいてないだけで、迷惑な事はおきていると思います。 そればかり気にして、管理の人は大変というのもそれも仕事でしょうし、連絡してる人を悪く言うのもおかしい気がします。 実際G棟で言うと最近また増えてきているように思います。何かおこる前に管理会社には紙をはさむ以外の手を実行して頂けたら良いですね。 |
170:
マンション住人
[2015-11-21 16:52:38]
|
店舗部分は分譲されてたのですね。何を出店するか区分所有者でないと
口が出せない割には東京建物のセールスの人は「コンビニも入ります。」と
公言していましたよね。
高齢者施設もクリニックも保育所も同様分譲なのですね。
それではコミュニティカフェ「ゆめーぬ」部分はなぜ分譲されず
管理組合所有となったのでしょう?
コミュニティカフェ部分は団地規約共用部分とされ、私たち管理組合員は
共有持分割合に従って所有しているわけですが、自分たちの持ち物を他者へ
無償で貸してその経緯を私は知りません。
どなたかご存知の方がいらしたら教えて欲しいのですが・・・