【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part8

[匿名さん]

所在地：東京都品川区北品川5-3-1
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主：大成建設 、大和ハウス工業　東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581229/

[794: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>793
よかった、まともな意見があって

[795: 入居済みさん]

>>793
まともな10代がいて、安心した。さすがいいマンションだね。

[796: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

まず掲示板に貼ってある議事録を見てください。マンション内へのカートの持ち込みは認めないと書いてあります。管理組合からライフ側にもアクションがあったようです。ライフの守衛に一応確認したところ、カートの持ち出しは当然禁止であり、守らない客には注意もしているようです。それでも無理矢理持ち出そうとする客については、首根っこをつかんでまでは抑止できないらしい。日本人でも時折いるそうです。

[797: マンション住民さん]

品川区が大崎駅周辺地区における景観形成基準について12/21までパブコメを募集していますね。
目黒川デッキについてコメント出したいです。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000027000/hpg000026966.htm

[798: 入居済みさん]

>>785
カート拝借っていうけど、値段見たらほぼ窃盗レベル。
貸出してるわけじゃないのに、返すんだから借りてもいいっていう謎の論理で動くんですね。
http://www.monotaro.com/g/01206639/

普段の吉買いっぷりがあぶりだされてよかったですね

[799: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

お似合議事録みてないけど、なぜカートだめなの？
みため？
邪魔だから？
エレベータの中、海外使用の大きなベビーカーの方が大分邪魔だけど。

子供かかえて、家族の食料品かったら重いよね。
ご老人、重いのもてないよね。

こんな安価なマンション
ライフカートお似合いでしょ

[800: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>798
ライフ側はオッケーだしていた

マンション側がNGだした

よって、窃盗ではない

[801: 匿名さん]

>>791、799、800
荒らし屋さん、いつもご苦労さま。

[802: 入居済みさん [男性 30代]]

>>801
799さん別に荒らしとかじゃないと思う

議事録みてないけど
たった一部の価値観で
カート利用マンション内
禁止になったの？

ベビーカーは良いけど
カートはダメなんだ

カート利用資産性下がりますか？
それとも上がりますか

知らないうちに共用部の利用時間
変わってるし、知らないうちに
カート禁止になってる。

みんなのマンションだから
みんなで決めようよ

じゃないと私も勝手に
屋上24時間化しちゃうよ

議事録みてないけど
カートは賛成の無知な住民より

※どうせ荒らし扱いだよね

[803: 匿名さん]

スーツケースや自前のカートや台車も反対されるのかなぁ

[804: マンション住民さん]

個人的には、ライフのカートでマンション内に入ってほしくないです。理由はダサいから。
私物でも台車や大型のカートは、たとえガラ空きでも貨物用エレベータの方に乗ってほしい。内装が傷ついてほしくないから。

[805: 匿名さん]

内装の傷が気になるのなんて、最初の1〜2年だけですよ。

[806: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ライフがOKしてるというのが嘘くさい。
守衛さんはNGって言ってるんでしょ？

[807: 匿名さん]

>>805

できるだけ傷つけないことに越したことはない。

[808: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>802
まずは議事録を参照すべし。納得がいかないなら理事会に上げて賛否を問うべし。ライフからカートを持ち出して良いかは店員に聞くべし。許可されないのであれば、己の行動を恥ずべし。

[809: マンション住民さん]

カートもジムも利用するマナーがなってない人が多いようですね。
車輪が付いた物はベビーカーでも荷物用EVが基本だと思うけど。
がら空きだろうが、混んでいようが関係ないでしょう。
旅行用のカートとかも本当は荷物用なんだと思います。

そんなに傷にこだわらない人も居るようですが、
自宅前の共用部とか痛んでたらブツブツ言いそうだけども。

[811: 匿名さん]

このマンションの住民は本当に面白いな。

>>802
議事録見てないって何度も言う前にまず見ろよ。
文句があったらここで言うんじゃなくて理事会で言え。
マンションがNGって出したならNGだ。
例外があるなら、例外は記載される。

少数派な人は目立つから顔は覚えられる。
カートを持ち運んでてる人は結構目立つから、私だけ平気ではなく
「みんなから変な目で見られてる。
　顔も覚えられちゃうかもしれないな。」って理解した方がいいよ。
屋上24時間化もやりたければ理事会へどうぞ。
賛同が得られると良いですね。
荒らし扱いにはしてないけど、少数派な意見の持ち主だなって印象だよ。

>>809
車輪が付いてる物は全て荷物用EVってルールがすごい。
少し考えれば分かるけど
小さいお子さんが居る家からは逆にデパートみたいに
今あるエレベータの中から
一カ所「優先エレベータ」として確保してくれって意見が出て来てもおかしくないね。
年配の人とベビーカーを利用する家族からは賛同が得られるだろうね。
私はスーツケースを使う頻度がそこそこあるから、
「車輪が付いてる物は全て荷物用EVへ」
ってルールが出来たら反論の立場で物を言うわ。
マンションだって消耗品の一つだって考えれば傷つくのは仕方ないでしょ。
でも、大切にする気持ちは大事だね。

[812: 匿名さん]

>>810
たいして金払ってないから気にしないの
立ち食い蕎麦でマズイと文句いってるのと同じかと

[813: 匿名さん]

議事録には出席役員で検討したと書いてあるね。こういうのを覆すのは余程の多数派を勝ちとらないと厳しいもんだ。こんなところで叩かれているようでは難しいかもしれんぞ

[814: 匿名さん]

子供靴の裏にローラーついてますが、一般エレベーター使ってもいいですよね
あと、将来車イス生活になったら不便そうだな

[815: 匿名さん]

共用部は公共の場と同じなので、
カート持ち込みやローラー靴はだめでしょ。
ベビーカーや車イスは社会通念上必要なツール。
カート持ち込む人はモラルがないと思われてもしかたないけど、日本人のかたならやばいね。

[817: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ライフはこのマンションの住民のためだけにあるわけではない。
ご近所さんだったら誰でもカートをお家まで 持っていってもいいのかな？
もしかしたら、ライフの警備員さんが、まぁ隣のマンションだし何だか荷物沢山で大変そうだから、すぐに返してくれるならいいですよ！と親切から言ってくれたかもしれない。
私だったら、マンション以外の買い物客の方との公平性から、カートを持ち出したりできません。
コロコロ引っ張るの、持参してそこに入れかえて行けば良いのでは？
マンション以外の方でも持ち出しOKならば、話は別ですが。

[818: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

どちらも車輪がついてるからといって、荷物を載せる台車と、人が乗っているベビーカーや車イスを同じ基準で考えるのはどうかと思います…。
乳幼児がこれだけ多いマンションで、ベビーカーだったら、2台しかない非常用エレベーター使わないとダメになるのはちょっと…と思います。

[819: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>811
すでに一番奥のエレベーターは、車椅子ベビーカー優先仕様でしょう

[821: マンション住民さん]

>>810

コンシェルジュは気さくで親切に対応してくれてると思います。

あなたみたいは不快な住民（かどうか知らないけど）にも笑顔で。

[822: マンション住民さん]

>>816
少なくとも君よりも頭が良さそうだけどねｗ

>>819
車イス優先なのは分かるけど
ベビーカー優先って言うのはないんじゃない。明記されてたっけ。
>>811が>>809に噛み付いているのは、
がら空きだろうが車輪が付いてるのは基本的に荷物用エレベータに行けって書いてあるからじゃない。

[824: 匿名さん]

娘の運動靴のかかとにローラーついてます。このぐらいいいですよね？

[825: 匿名さん]

ローラーついててもいい。わからないし。
滑るのは論外。

[826: 匿名さん]

>>824
静かにできるならいいと思います。ローラーがあるかないか分からないくらいの立ち振る舞いならOKかと

[827: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

そもそもローラーシューズの存在意義が分からないな。子供なんだから、歯止めをかけられないだろうに、なんで子供にも危険、人にも迷惑をかける代物があるんだろう

[828: マンション住民さん]

そうそう。
よくスーパーの店内でも禁止されてるのにローラーで得意げに滑ってる子供よくいるよね。
子供にすべるなって言ったって無理でしょ。

[833: 匿名さん]

文：
ベビーカーは、ふつう問題ないですよ。禁止のマンションなんてないと思います。マンション3件目ですが。だって、生活の場ですから。

[836: 匿名]

なんなんでしょう。自分達のために働いてくれている人を、女性だと見下して若くないだのなんだの言う輩は。みっともなくて恥知らず。
そういう自称40代男性に、まともな連れ合いがいるとは到底思えないですね。

[838: 住民さんＥ]

自分はいつも読んでるだけですが、コンシェルジェさんをどうこうという批判をする発言はちょっと目に余りますね。
コンシェルジェさん達はみなさんとても感じよく、よく頑張ってくれていますよ。
自らの尺度ではご自分はどの程度なんでしょう。

[839: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

うん。
個人が特定出来てしまう悪口は控えようよ。

[840: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

すんごく今更だけどさ、前も出てたけど、傷といえば
エントランスのメイン階段は大理石がよかったよね〜
なんで木なんだろ。

クリスマスツリーのショボさ気になる！

[841: 入居済みさん [男性 30代]]

一階テナント
ついに募集看板だしたね

[842: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>838
愛人用にここ借りてる人知ってるけど、見た目はそれなりだよ。
さすがにチビハゲデブでは若い女性に相手にされないのかなと。

[843: 契約済みさん]

今日も富士山がきれいに見えますね。冬は富士山がきれいに見えるので朝起きて外を見るのが楽しみです。

[844: 匿名さん]

住宅ローンが借りた時よりも更に下がっている。凄いね。
５年固定０．４７％だってさ。

[845: 匿名さん]

テナント入っていただけるといいですね。不人気の原因は賃量が高いのかな？

[846: 匿名さん]

>>844
我々はＧＷ後の金利変動の激しい波に当たってしまいましたからね。

[847: マンション住民さん]

昨晩はお台場の花火が見えてたんですねぇ。
東側の方は部屋から見えたんでしょうか、羨ましい。

[848: 入居済みさん]

>>847
東高層の住戸です。
左側のビルがちょっと邪魔していましたが、しっかり見れました。

１２月中、毎週土曜日の１９時から１０分間程開催されているようです。
次の２６日（土）が最後ですね。

[849: 匿名さん]

>>847
屋上行けば？

[850: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

私もスーツケースを使う事がちょこちょこあるので、スーツケースも非常エレベーターとなると少し辛いかなー、、、
少し重めの鉄のドアを手動で開け閉めするのは、、、
もちろん、マンションのルールとしてきまれば守りますけどね
ベビーカーも通常エレベーターで良いと思います。
稀に、先にエレベーターホールにてエレベーター待ちをしてる方が数人いて、後からベビーカー+荷物+親子が1番最後にエレベーターホールに入ってきて、たまたまその親子の前のエレベーターが1Fに来た時、我先にエレベーターに乗って結局先に待ってた人達が次の便を待つって事がありますが、それはやめてほしいですね
1人気遣いが出来ないせいで周りの親子も同じだと思う方もいらっしゃると思うので。
ローラーシューズについては、私も存在意義なんてわかりませんが10年以上前からある商品に今更文句なんて言っても仕方ないので、お母さんお父さん、お子さんに共用部でのローラーの使用禁止をうまく躾けていただくしかないですね


花火の件、知りませんでした！
来週もチャンスがあるとは嬉しい！！

[851: 匿名さん]

ベビーカー優先でしょう。
JR、デパートのエレベーターにも
そういう注意書きあるでしょ。
まあ、思いやりの問題だね。

[852: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ベビーカー使用者です。
ベビーカー優先との意見があり大変ありがたいですが、
ここのマンションはタワー。
デパートとかならエスカレーター、階段などで健常者は移動できますが3◯階まで階段とかは辛すぎますよね。
ここのエレベーターは先着順で乗るのがいいと思います。

[853: 入居済みさん]

>>852
いや、別に次のエレベーターに乗ればいいんじゃない？歩いて階段で行く必要はないでしょ。
ベビーカー優先が、あたりまえじゃないかな。

[854: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

デパートがベビーカー優先なのはエスカレーターという代替手段があるからであって、タワーマンションには当てはまらないですよ。
上の方も書かれていますが、先着順が普通だと思いますよ。

[855: 匿名さん]

だから、その人の思いやりの問題。レディーファーストと同じ。
なんか、先着順とか悲しいですね。

[856: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

代替の話じゃない。優先搭乗と一緒。急いでなければ、後から来たとしてもベビーカーを先に乗せるのは当たり前

[857: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

エスカレーターや階段をベビーカーで乗るのは危険だからエレベーターを使いましょう、他の人はなるべくエスカレーターを使いましょうって話でベビーカーが優遇されてるわけではないんだよ。
ベビーカーが優先って根本的に勘違いしてるな。ママ友同士で狭い歩道を2台併走して我が物顔でいる迷惑極まりないのとか。

[858: 匿名さん]

なんか、ちっちゃいやつがいるな。背のことじゃないよ。

[859: 匿名さん]

決まりはなくても譲り合いで大丈夫でしょ って小学校の道徳の時間みたい

[860: 入居済みさん]

>>857
勘違いしてるのは、あなたでしょ。
譲り合いも出来ないのか。
正しい正しくないの話じゃなくて道徳的なことだよ。
ベビーカー二台併走の話とエレベーターを譲るのは関係ないでしょ？大丈夫か？

[861: 匿名さん]

こういう人が、我が先にと乗ってしまうタイプなんでしょうね。
譲り合いのできない人ってかっこ悪。

[862: マンション住民さん]

>>849
いやぁ、外寒いでしょう。。。屋上はそれがねぇ。
ディズニーの花火も屋上からだったら見えるかなと思ってたけど、
実際に見た人いますかね？

流石に遠すぎる気もするけど。

[863: 契約済みさん]

港南のWCTでも、マンション下のマルエツのカートで部屋まで運んでますよ。
ライフが好意で良いと言ってくれてるのなら、それでいいじゃないですか？
なんでも禁止禁止だと窮屈です。

エレベーター、身障者の車椅子が優先は理解できますが、ベビーカーの方もまともな譲り合いの気持ちがあれば、先にホールにいた人にエレベーター譲るのが普通ではないですか？

私がエレベーターに乗った時同乗者がいると、後から乗って来た同乗者は、常に気を遣って降りる時に、私にお先にどうぞ、としてくれます。
そういう気遣いができる住人もいますよ。

[864: 匿名さん]

どのマンションもマイナスなことがかぶってる！
同じ人の投稿かな？

[865: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>860
あなたが後から来たベビーカーに譲るのは自由だよ。それを他の人にも強制するのがおかしいという話。
譲ってもらって当たり前だと思っちゃうから、ベビーカーで2台併走するようなマナー違反をするようになる。
どちらが譲り合いができてないんだか。

[866: 匿名さん]

>>862
家の中から見える範囲なんて限られてるよ。自室でも結局ベランダに出るなら、見やすい屋上でどう？ってな話

[867: 匿名さん]

>>863
港南は知らんけど、まずはあなた自身が御殿山ライフでカートの持ち出し許可をもらってください

[868: 匿名さん]

>>865
2台並走の話は無関係。頭大丈夫か？

[869: 入居済みさん [男性 30代]]

>>863
同感です。

[870: 入居済みさん]

どこから湧いてきたのか知らないが、低レベルな匿名さんが暴れてるな(笑)

[871: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

852です。
ここには優しい方が多くて嬉しいです。
私はベビーカー使用者と前も申し上げましたが、エレベーターを先着順でしか利用したことがありませんでした。
譲られた事がありません。

[872: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

いいと言われてもなんか恥ずかしいよ。
ライフのカートガラガラひいて外歩くの。


ここに愛人住んでるんだ。
ちょっと面白いな。

[873: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

あとベビーカー2列も迷惑だがこないだアワーズの前の道をベビーカー三列で堂々と歩いていました。
避ける事もせず。
本当にああゆう奴らは迷惑だ。

[874: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>873
確かにその通りなんだけど、ママ業は大変だからある程度は大目に見てくれ。貴重な息抜きタイムなのだ。ともっともらしいことを言ってみる

[875: マンション住民さん]

ベビーカー話の流れが なかなか理解できない
読んでいく中で ？？？となった

現実的に階段を利用するわけにはいかないから
エレベータは公平に先着順でしょ

[876: 匿名さん]

>>875
ルールの問題じゃなく、心の問題。
ベビーカーの前のエレベーターがきたら、
先に待ってたとかいって、遠くから我先にと乗らなくっていいで
しょってこと。お年寄りや、杖をついた人、幼児を何人も連れて
いる人でも同じ。まあ、電車で席を譲るのに似てるかな。
きっと、ルールとか言ってる人は、ここは優先席じゃないから、
席を譲る必要はない！ということで、目の前に立ったお年寄りに
も席を譲らない人でしょう。
まあ、社会的弱者の捉え方は人それぞれですし、何が正しいと言
うつもりもないけど、ベビーカーに目くじらを立ててる人って、
ちっちゃいなとｗ

[877: 匿名さん]

エレベーターの場合、先に乗って開ボタンを押していてあげる場合もあるし、
先に乗せるだけが全てではないと思う。
しかし、ベビーカーに譲る必要無しと言っているのはおそらく子供のいない人だよね。

[878: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>875
なぜ、子連れのママパパ相手に対等でいようとするのかがわからん

[879: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ちっちゃいからでしょ。

[880: 匿名さん]

ベビーカーにこだわり過ぎ

[881: 匿名さん]

エレベーターなんて、銀行のCD機のように一列で
並んでる訳じゃないんだから、ちっちゃいこと言
わないの！

[882: 入居済みさん]

>>877
その通り。子育て経験してる人は苦労がわかるから、小さいことかもしれないけど、譲ってあげたくなるよね。

[883: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

うん、いいマンションだ。
ベビーカーひいてるのに譲られたことがない私って（笑）

[884: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

昨日は昼間もエントランスの水が４箇所全て流れてた。
久々に見た。

[885: 匿名さん]

いいじゃないか、少しぐらい譲っても。
自分も歩けない時代があり、周囲に迷惑をかけて育った。だって人間だもの。

[886: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

譲る派だけどさ、譲られて当然って態度されるとなんだかなぁって思う。
こんな自分もちっちゃいのかな（笑）

[887: マンション住民さん]

この話はずっと平行線だろうね。
子供を育てた事のある人と無い人で考え方も違う。
身近に年配の方やお体が悪い人が居れば、
そういう方への接し方も変わってくる。

譲られた方は、その優しさに感謝していると思うよ。
少なくとも譲られた時は
多くある事ではないので驚くし凄く感謝している。
育児していると世間の優しさに触れられて良い経験をさせて貰っている。
逆に、こういう経験をしているから同じ事を出来ている。

譲る譲らないは強制する事ではないから、どちらも良いんじゃないの。
なんかどっかの国の話みたいで、敢えて話をする内容でもないでしょうよ。

[888: 住民さんＢ]

東日本大震災のとき、海外メディアに「冷静に秩序を守る日本人」とさんざん褒められていましたが、
礼儀正しく列にならぶ一方で、子どもを抱っこしている親に先を譲らない光景のが奇異に映ったんだそうです。
チョット目から鱗が落ちる思いでした。
887は子育てして、いい思いができててよかったね。

[889: マンション住民さん]

電車の席を譲らない。。。

[890: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>886
分かる。笑


パーティルーム、利用した事ある方いますか？
どうでした？

[891: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

明日はライブがポイント５倍だ〜♬

[892: 匿名さん]

>>885
みつを

[893: 匿名さん]

>>892
東方常秀の兄かもよ