パークホームズ杉並和泉 ザ レジデンス Part2

[匿名さん]

パークホームズ杉並和泉 ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1128/

所在地：東京都杉並区和泉4丁目245番4他（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内方南支線 「方南町」駅 徒歩7分
京王線 「代田橋」駅 徒歩13分
京王線 「笹塚」駅 バス4分 バス停から 徒歩1分
京王井の頭線 「永福町」駅 バス8分 バス停から 徒歩7分
間取：2LDK～3LDK
面積：64.58平米～75.09平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理：日本土地建物販売
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[105: 匿名さん]

>>103
ですね。なんかこの辺り学校だけではなく環境そのものが随分アレだと思いました。
あくまでも個人的な感想ではありますけど。雰囲気はよくないですね

[106: 匿名さん]

通学小中学校が新しく開校するみたいですね
小中一貫校なので、通学の面では楽かなと思いますが、評判などはまだわからないところは多少不安になりそう
新しく開校するということはこの辺りは子供が多くなってきているのかな

[107: 匿名さん]

>>106
逆ですよ。少なくなったから統合して新規開校するだけの話。少子化なので湾岸とか武蔵小杉とか
今まで人が少なくて、開発によって新たに人口増したエリアでは学区が足りなく新規校が出来るがそれ以外は殆ど縮小でしょう。

[108: 匿名さん]

しかしここの公立小学校はレベルがちょっと...ですし私立を考えている人のほうが多いと思います。

[109: 匿名さん]

うちの子供は比較的安いと言われる私立に行ってますが、交通費や教材費等含め年間80万くらいかかります。つまり月平均7万。親バカな発言ではありますが、行かせる価値のある学校なので行かせてますけど、お母さんが勉強の面倒を見られる（子供の尻を叩ける）環境であれば公立でもいいんじゃないでしょうか。子供が公立なら毎年海外旅行に行けるわ、とか思いますし。

[110: 匿名さん]

>>109
人によるんでしょうが、学校は単純な学力向上の場というだけの話ではないかなって思いますよ
マンション選び、街選びもそうじゃありませんか？
みなさん表立っては口に出さないだけで、仮にこのマンションの8割は業者が買い上げて風俗関係の
お仕事の寮として使われます、ってことだったらおそらくファミリー層なんて買わないでしょう。
箱や中身だけの話ではないのです。

[111: 匿名さん]

この辺の公立ってそんなに評判悪いんですか？

[112: 匿名さん]

>>111
悪くはないですね。平均的、特別良くはないってことですね。荒れてるなんてこともないですし。

[113: 匿名さん]

このマンションって、学区は新設校になるんですか？
将来、方南小、泉南中になるって話を聞いたことがあるんですけど。

[114: 匿名さん]

>>113
初耳です。何処かにそんな情報あるのですか？

[115: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性 40代]]

小学校の手続きをしましたら，このマンションの住所での指定学区は小学校が杉並和泉学園（旧和泉・新泉）で中学校が泉南中だと指摘されました。和泉地域から方南小に通学する子も多いです。朝，交差点でたくさん見かけます。杉並和泉学園（小中）の通学区は将来的に見直すらしいので，小中の通学区を統一する方向性でいえば，どちらの見直しもあり得るんでしょうね。

[116: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性 40代]]

補足です。このマンションの場合，方南小は和泉学園よりものすごく近いので，どちらに通学しても良いという扱いでした。

[117: 匿名さん]

>>112
杉並区の公立小学校水準では低い学力レベルだと聞きました。学年によってもちがうかもですけど

[118: 匿名さん]

そうなんですか？あまり公立で差はないという認識でした。
でも書かれておられるように、学年に寄っても差はあるのでしょう。
その年の生徒と先生の相性というものもあると思いますよ。
だから長い目で見ていけば、よほど荒れまくっているわけではない限りは大丈夫じゃないかな。
学校の勉強は小学校までなら塾に行かなくても親のサポートで十分ですし、
とにかく目も手もかけてあげるのが大切。

[119: 匿名さん]

和泉小学校は、中学から私立の人はかなりいるみたいですよ。

[120: 匿名さん]

まだ売り切れてないですねー

[121: 匿名さん]

>>120
そうですねー
ちょうど最終期のちょっと前に傾きマンション
の件が三井であって、販売鈍った感じ。
後は決算までに値引きしてでも売るんじゃない？

[122: 匿名さん]

値引き、あるんでしょうか。
デベロッパーによっては絶対にしないところがあるという話を聞いたことがあるのですが、
こちらの場合はするデベロッパーなのですか？

和泉小学校、中学受験多いのですか。
教育熱心なご家庭が多いのですね。

[123: 匿名さん]

>>122
すると思いますよ。
営業さんにいくらまで値引きしてくれたら買う って明確に言えば引いてくれる可能性はあると思います。 現金一括購入だったり、ローンが確実に通る大企業お勤め歴が長かったりしたら、
ローンキャンセル等でポシャる心配も無いので交渉しやすいですね。

[124: 入居済み住民さん]

偏見を交えて説明すると。
方南町界隈は環７で地域が分断されており，東の方南（和田）地域と西の和泉（堀之内）地域で考えるとわかりやすいでしょう。
東は，古くからの下町で住人も様々です。都営住宅や公務員宿舎（住友のマンションになりますね）があるように，住環境はあまり良くありませんね。
西は，マンションから見てもわかるように低層の一戸建てが中心で，どちらかといえば富裕層の方が多いです。住環境は良いほうだと思います。
大型幼稚園は，西のＯ幼稚園と東のＭ幼稚園が筆頭で，日能研・四谷大塚といった所でしょうか。
小規模園の中では，和泉に意識高い系のお母様が集うＬ幼稚園があり，こちらはサピックスですかね。
小学校は幼稚園と違って学区で分かれますので，おのずと和泉のほうが方南よりもレベルは高くなる傾向にあるようです。
私立への進学率は，学校のレベルというより，単純に経済的な格差が出ているだけだと思います。
まぁ，私も含めて方南町界隈は実利を求めて住む人が多いと思いますから，マンションの外観にこだわるような人にとっては住みにくい街だと思いますね。
着飾らない街。方南町。

[125: 匿名さん]

>>124
そう考えるとここの環境と立地の悪さはどうしても際立ちますよね。
ただ、確かにその分安いので安さ重視の方にはもってこいの物件だと
思いました。住環境を無視できない子育て世帯には向かないとは思い
ますが子供が既に高校以上とかでしたら関係なくなりますし実際そういう
方が多いようす。

[126: 匿名さん]

>>125
そんなに環境悪くは無いと思いますよ。
便利ですしね。

[127: 匿名さん]

>>126
私も環境は悪くはないと思います。
安いのは建物のグレードをかなり落としたからでしょう。
高級マンションにこだわらず、便利さ重視の人にはいいマンションじゃないでしょうか。

[128: 匿名さん]

>>125
住環境と子育ての相関性をどう考えるかは人それぞれと思いますが、杉並区は医療を含め子育て支援が充実してますから、小さいお子さんがいる子育て世帯こそ入居をお勧めしたいですね。

[129: 匿名さん]

>>127
グレードを落としたと言ってもメリハリがついているので、設備、構造などの重視点が自分の考えに合えばとてもいいマンションかと。

[130: 匿名さん]

>>128
杉並区、と括られても広くて地域ごとに特色がありますから意味がありません。
そして杉並区が医療を含めて子育て支援が充実している、というのであれば
他の23区も含めてそうであるということになります。なぜならいま現在の杉並区は
医療、子育て支援、どちらも23区の平均並み、またはそれ以下だからです。
子育て応援券も出始めは支給内容と使い道は結構あり売りになっていましたがその後は
減額と使えるサービス事業体の撤退によってしょうもないサービスにしか使えなくなりました。
それよりも保育園の不足、公立小中学校学力低下のほうが深刻ですよ。
あと病院の数が圧倒的に少ないのも杉並区の特徴でしょう。大病院がほとんどなく、
細々した医院ばかりで結局は昔のゴミ処理と同じで隣接する他区にお願いすることになります。
そして区域での緑、公園の数はワーストクラス。よく勘違いしている人がいるんですよね、
杉並区は緑が多いと。緑地率と公園の数は23区ワーストクラスです。トップは練馬ね。

さて、そいういうことですから杉並区単位で考えた場合は子育てに不利とは言いませんが、
他区と比べて平均かそれ以下であり少なくとも有利にはなりませんね。
ただ、杉並区といっても広いわけで、もっと細かいエリアで見ていけば子育て向きの場所も
あります。で、ここはどうなのか？環七沿いで排ガス、交通量が多く、緑もなく厳しいエリア
だと思いますよ。古い木造家屋も多く密集しており緊急時などはどうなるのかと思います。

[131: 匿名さん]

>>130
やたらお詳しいようで。
お近くにお住まいですか？

[132: 匿名さん]

>>131
方南町に暮らしてもう43年になります

[133: 匿名さん]

>>129
住むのに不自由のない設備ですけど、外観を筆頭に高級感は求めないほうがいいですよね。
その代わり、お値段はお手頃なのでいいと思います。
お得でもないし、損もないという感じでしょう。

[134: 匿名さん]

>>133
もともと損得の話ではないとおもいます。ようはじぶんたちにとってどうか？という話ですから。
ここの物件の判断になるポイントは価格ではなく、住環境だと思います。そこが我慢できる人と
そうではない人が分かれ目でしょう

[135: 匿名さん]

>>134
実際は価格に見合った住環境かってことになるのでは？
予算があるわけですし。
ここは、そこそこの価格、
そこそこの環境
そこそこの建物。

そこそこの生活を求める人のための物件だと思います。あ

[136: 匿名さん]

>>135
そうですよ、だから自分たちにあってるかどうかと言っているんですけど。そこに損得などはありはしないのですよ。
ものの価値は常に相対的に変動するものであり、また貨幣価値も同様ですから値付けされた価格の数字それ自体もまた
時代と共に変わる話ですから。

[137: 匿名さん]

>>136
価格以上の住環境が得られる物件をお得物件っていうんじゃないですか？
7000万出さないと住めないような物件なのに、6000万くらいで買えるラッキー！みたいな。

[138: 匿名さん]

>>137
それって損得ではありません

[139: 匿名さん]

>>138
なぜ？ここだって、値引きされて4000万で買えたら、お得だと思いますよ。
その値段では普通買えないような物件ですから。

さらになぜ損得という言葉に執着してるのか謎です。

[140: 匿名さん]

>>139
なぜですか？なぜ損得の話になるんでしょう？ここを４０００万で仮に手に入れたらどうお得になるのでしょうか？
本来相場よりも安ければそれでお得になるんですか？それとも絶対価格的に4000万ならお得なのですか？
そこまで損得にこだわるのであれば、どうなれば損なのか、または得なのかの客観的判断基準を提示してください。
さもなければただの個人的な感じ方にすぎず、それは損得の話ではなくただの受け取り方ですよね

[141: 匿名さん]

>>140
相場より安ければお得な物件。判断基準は相場ですね。
相場で考えて、このマンションが4000万だったらお得な物件でしょ。
お得な物件を買うか買わないかは本人の基準で決めればいいだけ。

[142: 匿名さん]

>>141
お得の判断基準を示してください。

[143: 匿名さん]

>>142
相場より安いか高いかだって言ってるじゃん。

[144: 匿名さん]

>>143
相場より安いってことは相場よりも悪い条件（ここだと幹線沿い、物件周辺住環境悪い）が加味されてるからであって、どうして相場よりも安い＝お得なんでしょう？全く理解できませんし、一般的に相場より安いマンション＝何かあるのだろうな、と疑うのが普通の感覚だと思います。
なぜ、相場の価格の上下だけで損得が判断できるんでしょうね？　5000万/70m2が4000万になればお得っていうその安直な発想してるってことはまともに検討されてないのでしょうね

[145: 匿名さん]

>>144
言ってるのは、もちろん幹線道路、駅からの距離など加味した上での相場ですよ。

[146: 匿名さん]

>>145
意味がわかりませんね。相場は特定物件の細かい条件などは加味されず平滑化されていますから。
それで安いといっているのであればそれは得とか損ではなく単に減点されているだけの話。
もちろん、それをあなたのようにお得に感じる人がいる、ってのはわかりますよ。それは事故物件でも
関係ないやと思える人にとってはそれをお得と感じるんでしょうから。そういう話ですね。

[147: 匿名さん]

>>145
相手にされている方、ちょっと日本語わからないようですし、このマンションともあまり関係ない内容になっているので、もうかかわらないでください。あなたのほうが分かって頂けそうなのであなたにお願いしています。以後スルーでお願いします。

[148: 匿名さん]

>>147
検討板なのに議論をせずスルーを要求するのはどういうことでしょうか？
この物件に対して無責任に得だの損だのという話をしても無意味ですから正しているのです。
得というのが個人的主観に基づく判断であればそれは別に構いません。しかしここに書く以上は
たとえ個人の主観であってもどういう主観でもってそれを判断したのかを書かなければ他人にとって
有意義どころか誤った誤解を生み、またそしてスレが荒れるのを助長するにすぎません。

「この物件は得だ」だの「損だ」などと、"吐き捨て"情報だけを書かれても意味がありませんから。

[149: 匿名さん]

>>147
了解しました。不本意ながらも荒らしちゃってすみませんでした。

[150: 入居済み住民さん]

>>130
ちょっと見ない間に掲示板が荒れてますね〜。
方南町に43年もお住まいになると長所より欠点の方が目立ってしまうのも、悲しいかな方南町の住環境の悪さを露呈しておりますね。
杉並区政への批判はごもっともですが、充実してるとか、してないとか、抽象的な意見じゃ、残り僅かの部屋を購入しようと考える人の参考になりませんので、方南町ラヴの偏見を交えた意見を少し。
このマンションで医療環境を考えると、山川クリニックがお膝元にあるのが一番の売りだと思います。購入の決め手の一つと言っても過言ではないですね〜。山川先生はオールマイティでいらっしゃるから、子供の怪我から病気まで安心して任せられますし、小さい子供がゲロゲロ吐いてる状態で、自転車に乗せて病院に連れて行く大変さを考えたら、抱いてそのまま連れて行けるのは、子育て世帯にはまさに「お得な」点ではないでしょうか。それと、ご指摘のあった大型病院が少ない欠点を埋めるかの如く、環七沿いに救急外来のある立正佼成会病院が中野区から移転してきたのも、これまたこのマンションの利点だと思います。私も家族も救急ではお世話になりました。でも、都内に住んでいる以上、近くの病院だけというのも何だと思いますので、皆さん立正佼成会病院の批判をせずに、腕の立つ先生がいらっしゃる病院に行きましょうね〜。
子育て応援券は助かりますよ。山川クリニックでインフルエンザの予防接種できますし、マッサージに使えますし、金券と比べたら使い勝手は悪いのでしょうけど、小さい子供を抱える家計には優しいですよ。
最後に、排ガス云々と批判する方も見かけますが。関西の人が東京の放射能汚染を指摘するのと同じで、そんなの分かってても、ここで生きてかないといけないんだから。健康重視の人はその物差しで選択して下さい。幸い、このマンションは環七の西側なので、東側の方南地域より断然マシですね。方南地域に住んでたときは、正直、サッシの汚れが気味悪いくらいでしたから。健康だけは人によって違うので、このマンションの環境が良いとは言いませんが、環七沿いくらいなら私達家族の健康を害する程ではなかったとしか言えません。

[151: 匿名さん]

立正佼成会病院はちょっと...

[152: 匿名さん]

相場って、そんな価格表みたいなのがあるんでしょうかね～。
通りに面した建物には路線価というのが付いてくるけど、ここもその路線価が付いているんですよね。
マンションの場合は、やっぱりその路線価がそのままプラスになるの？

[153: 匿名さん]

>>152
関係ない。実際の市場価格はその売り出し時期、希少性、規模などなど様々なものが考慮されて値付けされるだけなんで。

[154: 匿名さん]

>>153
そう、関係ないですよね。だから相場はいろいろな物件をみたりしてないとわからない。
こないだ暴れてた人が

相場は特定物件の細かい条件などは加味されず平滑化されていますから。

とかドヤってたけど、そういう類のものではない。