購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART103】

[匿名さん]

引続き購入者のために討論しましょう！

[61: 匿名さん]

用途地域でも八百屋はできますよ小規模なら。用途より所有権のほうが強いよ

[62: 匿名さん]

>>61
マンションでも築年数がたつと、怪しい商売の部屋としてつかわれたりしますね

[63: 匿名さん]

なんだか書き込みのレベルが極端に低いけど・・・誰かレス数伸ばすために自作自演で意味不明な書き込みしていないか？

[64: 匿名さん]

ダメだ、今回の乱立でこのスレッドは一気に盛り下がったな。これで終わりか・・・

[65: 匿名さん]

＞購入するならマンション？それとも一戸建

これから購入する人たちにとって、本来参考になるスレのはずだ。
しかし、互いに弱いところを見せたら負けとばかりに相手の弱点を永遠に応酬するだけのスレである。平行線だ。
このスレでは自分たちのデメリットは言わないが、住民板のほうが生のデメリットが聞けるよ。

住民板をみると、やはりマンションはひとつの自治体であることを再認識する。まさしく村であることがわかる。
つまり、マンション民は村民なのだ。人の上に人が住み、人の下に人が住む。
交流が深まるほど、相手のレベル、収入、学歴が判るほど、そこには不気味なカースト制度が生まれる。
いつまでも顔を合わせない、誰とも知らない方が疎遠で幸せの方がある。相手を知らない方が一定の距離を
保ちつつ親切になれる。
狭い通路、エレベータ、エントランスで気まずい遭遇ってある筈。戸建てでもそういうのあるが、マンションの
ような狭い共有空間は人との距離が近すぎるのである。

[66: 匿名さん]

>>65
弱いものを見せたら負けっていうのはよく分からないけど、マンションから戸建てに引っ越して、たまたまかもしれないけど自分の場合はデメリットはない。価格の問題さえクリア出来れば戸建ての方が不満は少ないと思う。
狭小住宅は戸建てでもあまり住み心地はよくないだろうと想像つくけど。

[67: 匿名さん]

65さん戸建てもマンションも一緒でしょう。
あなたは学歴や勤める会社で人を判断するようなお人のようですね。

[68: 匿名さん]

＞価格の問題さえクリア出来れば戸建ての方が不満は少ないと思う。

具体的にいくら？

[69: 匿名さん]

>>68
郊外のファミリータイプの3000万クラスのセキュリティーを求めると4億は必要

[70: 匿名さん]

マンションと一戸建てでは維持経費が年間数十万円違う

[71: 匿名さん]

同じ価格ってのは最低限決めないと、いつまでたってもお互いが低い物件にして罵しりあう。

[72: 匿名さん]

いや維持経費が雲泥の差だから

[73: 匿名さん]

戸建てはスケールメリットないから維持費、かかるよね。

[74: 匿名さん]

てか、今回の三井の件でわかるだろ。事業主、ゼネコンが建てかえるといったところで住民の4/5の決議が必要。そんなの、いつまとまるんですか？
戸建なら個別で100％自分の責任において自分の好きなように交渉できる。その違い。どっちがいいんだ？

[75: 匿名さん]

戸建ての大規模修繕積立金は月8000円以下だよ

[76: 匿名さん]

戸建てならそもそも泣き寝入り。

[77: 匿名さん]

＞75
で、20年で建て替えでしょ。

[78: 匿名さん]

>>67
学歴や仕事は相手を判断する基準になるのは普通でしょう。歩んできた人生ですし、属性というとのはそれなりに住み分けがあるのは当たり前です。中学生の理想論より、探られて恥ずかしくない生き方すべきと思います。
属性も学歴や会社も関係なくローン組めるわけじゃないんだから。
親の属性だけじゃなく、子供の出来不出来でも付き合いにくくなったりするものです。

[79: 匿名さん]

マンションも一戸建ても買うなら大手、今回のように経済面では万全のフォローをしてくれる。三井で良かったね。

[80: 匿名さん]

戸建てだと大手もでも泣き寝入りだろうね。