購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART103】

[匿名さん]

引続き購入者のために討論しましょう！

[541: 匿名さん]

マンションだとペットの排泄物もディスポですか？

[542: 匿名さん]

ディスポーザーもマンションの欠点を穴埋めするための必要不可欠な設備

[543: 匿名さん]

>>542
そういう事ですね。マンション特有のゴミ出しのデメリットを穴埋めするためには必要ですよ。バルコニーにも置いとけないし、エレベーターだし、全部集積所だし。

[544: 匿名さん]

戸建てとマンションの違いとして、ワンフロアか2階3階建てか、ってところが家を選択するポイントだと思います。
で、どっちを選ぶかは住む人数なんじゃないかと。

一人暮らしか二人暮らしならワンフロア住宅(マンション、アパート)一択だと思うんですよね。
三人以上ならマンション、戸建てどっちもあり。
四人以上になってくると戸建てが望ましい。

子供が複数いる時代は戸建てに住み、夫婦二人になったらワンフロア住宅に移り住むのがベストなのかなと思ってます。
結局、一つの家で一生効率よく住むなんて無理なんだと思う。
その時次第でどっちも必要。

例えばマンション派の人も、大きな子供3人育てる間くらいは、買わなくてもいいけど戸建て借りて住んだほうがいいだろうし、
戸建て派の人も、夫婦二人になったらワンフロアのほうが断然住みやすいと思う。
戸建てとマンションで言い争ってたら、自分の首しめるだけかと。

[545: 匿名さん]

ディスポーザーがマンションだけに普及するのは衛生を保つために必要不可欠だからです。便利というなら一戸建てにも普及するよね。

[546: 匿名さん]

賃貸にも２４時間ゴミ捨てが有ったけど凄い臭いだった。ディスポーザーは必需だと思う。
ゴミの量がすごく減る。台所にゴミ袋があっても良いが、角部屋で共有廊下の前に門と
ポーチが有るから自転車とスケーターとゴミ袋が置いてある。

出かける時、エントランスに向かわず隣の２４時間ゴミ捨てで捨てて行く。出かける
方向によっては２４時間ゴミ捨ての出口の方がエントランスより近い。

ジュース、コーラのＰＥＴボトルは少し洗い、包装を剥がしキャップとゴミ袋の中に
捨てるようになった。ゴミの分別意識が高くなった気がする。

[547: 匿名さん]

マンションって玄関ドアや窓は共有施設で自分のものではないんだって、へー

[548: 匿名さん]

思えばこの板でも高値で転売出来たとしきりに自慢して買い煽ってた。
それから暫くして今回の杭の問題。

怪しい情報をいち早く知ったデベは、
問題が明るみになる前に早く売りたかったんだろうな。
うまく売り抜けたかな。

[549: 匿名さん]

>>545
衛生的にも戸建ではディスポーザーなくて何の問題もないですからね。すぐ外に出せますし、分別して燃やしてくれますし。

[550: 匿名さん]

マンション設備のほとんどはマンションの欠点を穴埋めするための必要不可欠な設備、経費は住民。

[551: 匿名さん]

野菜果物の皮や芯、生ごみは殆ど刻んで庭の肥料、
庭の果実もおいしく育つ。

[552: 匿名さん]

>>544
三階建ては老後厳しいかなと思います。二階建てだと、一階だけでもトイレお風呂洗面所台所リビング和室、二階を使わなくても生活できます。
うちの親も主人の親も老後に家を建て替えましたが、狭くもしてないです。
マンションがよほど安くて、利益が出て老後の資金増やせるならまだしも、マンションも安くないので慣れた戸建てで住んでた方が、いいという方も多いと思います。知人も多いですし。不便な場所より便利な場所がいいのはマンションも戸建ても同じだと思いますけど。
三階建てでお風呂やトイレやリビングなどが分断されると老後生活しづらいかもしれませんね。
どちらにせよ選択肢は多い方がいいので戸建てもマンションもどちらももっと簡単に住み替えできるといいですね。

[553: 匿名さん]

ディスポーザーをマンションのメリットみたいに言ってる方がいますが、マンションなら無料でおまけでついてくる、とでも思ってるんですかね。
当然物件購入代金に含まれてるわけで、10万だか15万だかを出して物件とセットで自分で購入してるだけ、なんですけどね。
何なら必要と思ってない人も強制的に買わされてるだけなわけで。
そりゃあ、お金出せば出した分だけ設備が充実して当然じゃないですか。
それをマンションならではのメリット、っていうのは違うと思います。

もっと言えばマンションってそういうのだらけで、ゲストルームやキッズルームやカラオケルームや自習室のあるコミュニティ棟とか、コンシェルジュとか、セキュリティとか、立体駐車場とか、
便利なものから自分が使わないものまで、全部に強制的にお金を使わされる。
コンシェルジュがいて便利、って言ったって、そりゃああなたの管理費から給料が支払われてるんですから働いてもらわないと。

そんな、プラスのお金を払って得られてるだけのメリットを言ってても無意味なんですよね。
ディスポーザー推してる人とか見ると、「タダでもらえてる」と勘違いしてるようにしか思えません。
戸建てでイチから導入するよりは割安で購入できてラッキー、ぐらいの喜び方が適切かと。

[554: 匿名さん]

>>553
ディスポーザーの下水処理はマンション毎に備えてるでしょうから、購入代金にも当然上乗せされてますよ。

[555: 匿名さん]

>>545
マンションの売主からすると、必要不可欠だからとかじゃなく、戸数の多いマンションなら費用面でも各戸に効率的に取り付けることができて、ないよりあるほうが喜ばれてマンションが売れやすくなるから、付けてあるんだと思いますけどね。
でもその分の費用はしっかり上乗せしている。

[556: 匿名さん]

>>554
うん、ですからその分上乗せされてるだけだからメリットみたいに言うのはおかしい、という話をしたんですが。

[557: 匿名さん]

>547

バルコニーもポーチも共有部分だけどバルコニーの避難用ハシゴとかを塞いでいなければ
実質的にはその部屋以外の人が使えない場所で専有に近い形態で使える。

[558: 匿名さん]

ルーフバルコニーは、マンション居住者全員の『共用部分』ですが、それを『専用使用』させてもらっています。
そのため使用料を月々支払うわけですね。

[559: 匿名さん]

>553
>554

処理槽とか共有で処理費用等も大した事ない。日本の製品は米では小型の部類で戸建て用
よりかなり安くヤフオクで４万円程度で使い方を間違えなければ１０年は使える。

大した費用ではない。マンションの設備の人気投票で１位だったが、ゴミが減って
臭いもしないから、お買い得な設備だと思う。小さなマンションでは無くて気の毒。

[560: 匿名さん]

マンションは生ゴミが臭うからディスポーザーは必要不可欠なんです。