購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART103】

[匿名さん]

引続き購入者のために討論しましょう！

[341: 匿名さん]

＞あなたにとって優位性なんてあるわけないのになんでそこに粘着するの？
＞で、区分所有権自体全否定する人に優位性があったところで納得しない。
＞ここでそんなことずっと聞いて意味があるの？

傾き問題では、マンション住民も区分所有権がデメリットだということが判ったようです。

[342: 匿名さん]

>>339
9000万の予算の人、2人探すより、6000万の予算を3人探す方が早そう。

[343: 熊谷の戸建在住]

多層長屋この言葉は戸建住民のコンプレックスの表れだからこのままで刻んでおくのがいいのでは？

[344: 匿名さん]

まさにそれ、建売分譲が利益を最大化するために
考えてて間取なんて二の次、さらに、タワマン等は
実際には住まわない投資家向けの考慮をするから
実際の快適さは無視した設計

[345: 匿名さん]

同じ額で比較すると注文より建売戸建の方が仕様高いけどね。

[346: ビギナーさん]

＞タワマン等は実際には住まわない投資家向け

浅はかな考えですね！人が使いにくいものなんて借り手がいないので投資に向くわけはない…

[347: 匿名さん]

>345

そんなのアタリマエ。
コストメリットが効くんだから、同じ金額なら

マンション>建売>注文住宅

の順番で仕様は高い。

それ以外のメリットを見いだせるかどうかでしょ。

[348: 匿名さん]

広告宣伝費、販社へのリベート、モデルルーム設置

[349: 匿名さん]

＞３４７
コストメリット！
その通り。
立地もセキュリティも躯体も仕様も管理もコストメリットのある
マンションが上。

[350: 匿名さん]

>立地もセキュリティも躯体も仕様も管理もコストメリットのある
>マンションが上。

実態はすべてその逆。
新築マンションの立地は田舎駅の徒歩10分以上かバス。
セキュリティはあっても共用部の性犯罪は防げない。
躯体は基礎工事不良でマンション全体の安全性が怪しい。
管理組合の機能不全。
専有面積が狭いからコストメリットもない。

[351: 匿名さん]

嫁は戸建住めないって。
セキュリティが悪いから。

[352: 匿名さん]

娘は郊外戸建嫌だって。
不便だから。

[353: 匿名さん]

駅直結のマンションよりマイカー直結の戸建て。

マンションは直結と言ってもエントランスから歩道で駅とつながってる
戸建ては玄関から数歩で直結、便利すぎ。
電車は疲れるよ

[354: 匿名さん]

高気密高断熱に太陽光発電で光熱費が０とか
建築できない余剰部分を駐車場にして貸したり
通りに面した隙間に自販機とか
コストメリットは色々ありますね

[355: 匿名さん]

私も戸建、嫌。
台風くらいで屋根飛んじゃうし、ゲリラ豪雨で床上浸水・・・。
災害に弱いから。

[356: 匿名さん]

交通費ケチるから不便なんだよ

[357: 匿名さん]

ばあちゃんも戸建嫌い。
階段があるから。

[358: 匿名さん]

爺さんも戸建嫌い。
寒いから。
ヒートショックで亡くなる方の人数は交通事故でなくなる人数より寒いらしい。

[359: 匿名さん]

ばあちゃんもマンション嫌い。
エレベータがあるから。
歩いて入れない家は人の住む場所じゃないって。

[360: 匿名さん]

最新の戸建てを知らないお年寄りは気の毒。