購入するならマンション(本来英語では豪邸を表す言葉。多層長屋)？それともハウス(一戸建て)？【PART102】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584247/

[101: 匿名さん]

>>99
いや、マジで違うw
別にこのスレタイに賛成しているわけではないけど、103と両方読んでいてそう感じただけだよ。

[102: 匿名さん]

いっそ104でも立てれば？

[103: 匿名さん]

管理人さん、両方削除して、元のスレタイで行きませんか

[104: 匿名さん]

話変わるけど、旭化成が方針転換したな。
該当物件は管理会社から連絡が来るのか？
このスレも横浜のマンションも凄いことになってきたな。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151023-00000069-nnn-soc...

[105: 匿名さん]

ここのスレ主には悪意を感じる

[106: 匿名さん]

このスレタイだから本来のスレが全く伸びず、
この話題でやっと伸びた。
閉鎖された１０２はいつも通り賑やかだった。

スレ主さん、辞退すれば。

[107: 匿名さん]

管理人さんを罵った47の書き込みが削除されていますね。
誹謗・中傷は止めて、冷静にいきましょう。

[108: 匿名さん]

>106
でも管理担当が102を閉鎖したのは何か理由があるのでは？
それともあっちだけが削除依頼を出されたのかな？
なんとなくこっちの方が削除依頼は多そうな気はするけど・・・

[109: 匿名さん]

>>107

よく気がついたもんだね。ごくろうさまです。(笑)

[110: 匿名さん]

今回の傾き問題で明らかになったのは、
全てのマンション住民は建物と運命共同体だという認識が無いこと。
金が絡むと勝手なことを言い出す輩ばかり。
個々の世帯の金の有無や家族状況なんて関係ない。
合意形成＝多数決は、個人に権限の無い区分所有の矛盾。

[111: 匿名さん]

区分所有権というバーチャルなマイホームごっこ

[112: 匿名さん]

住んでみたものの、気に食わないことがあったら、また同じ条件にしたいと思わないでしょ。
タイムマシンは夢物語だけど、また過去に戻れる機会が訪れたなら、人はまた全く同じ人生を繰り返すことを選ぶであろうか？
購入代金よりも多い保証。前よりも高い階。南向きがいい。別の土地に住みたい。嫌な隣人から離れるチャンス。
澄んでいた池が、一石投じられたせいで濁ってしまった。濁りが沈殿するまでかなり時間がかかろうて。

[113: 匿名さん]

合意いらないんじゃない？
個別で三井に新築価格に上乗せして買ってもらえばよい。
まあ、１０年近くつかった中古が新築になるんだし、
５分の４の合意形成取れるともうけどね。
資産価値倍増？

[114: 匿名さん]

＞113
バーチャルな区分所有権の幻想をぶち壊す悪しき前例になる。
ゴネ得がわいてくるだけ。
傾いていない棟は、名前だけ変えれば無関係を装って住めるだろ。

[115: 匿名さん]

区分所有権はどんなメリットも吹き飛ばしてしまう可能性がある最大のデメリットであることは間違いないね。
マンションの怖いところが、今回の一件で世間にも認知されるといいけど。
住民の意見合意が進まないことをワイドショーで取り上げられていくと、そういう話にも踏み込んでいくかもね。

[116: 匿名さん]

>>115
戸建派だけど、日本の景気悪くなると困るからマンションでも戸建てでも不動産は売れてほしいよ。停滞してほしくない。

[117: 匿名さん]

>116
戸建は売れるでしょ。マンション購入から戸建にシフトする人もいるだろうし。

[118: 匿名さん]

永遠の平行線テーマだけど102乱立だよ。どーにかしたら？

[119: 匿名さん]

>>118
もう閉鎖された。
103が立ったけど、そこも削除されるようなこと書かれてた。
とりあえずこのスレが本スレということで収束すると思われる。

[120: 匿名さん]

本スレも何もスレタイも違うんだし、別に気にしなくてもいいでしょう、

[121: 匿名さん]

そうそう、今まで通りマンション民VS戸建民で議論・討論・罵り合いを繰り広げていきましょう！！
あっという間に1000レス到達して、次スレはスレタイも戻せばOKでしょ！！
戸建民とマンション民の両方が元気じゃないと、このスレは盛り上がらない。
さぁ勇敢な戦士たちよ！！極上の議論・討論・罵り合いを繰り広げてくれぃ！！

[122: 匿名さん]

旭化成は都道府県に報告して、該当物件の住民には管理会社から通達がいくのかな？気が気じゃないマンション民が沢山いるだろうに・・・なんだか可哀想になってきた。そして戸建を買って本当に良かった。

[123: 匿名さん]

戸建だと泣き寝入り可能性大だよね。
やっぱりマンションだと思った。
しかも大手が良い。できれば財閥系。

[124: 匿名さん]

>123
でも財閥系でも結局孫請けとかに偽装されちゃうんでしょ。そして住民の合意形成が難渋することを見越しての補償提案。マンション住民は振り回され続ける。

[125: 匿名さん]

実際に横浜の住民は相当揉めてるみたいね。未だに三井と旭化成で補償に関しての発言は一致していないし。

他のマンションにも飛び火して、あっちこっちのマンションで疑心暗鬼になっている。そしてここから資産価値が下がっていくのだろう。マンションの負の連鎖っていうのは本当に怖い。これは戸建では起こり得ない。

[126: 匿名さん]

戸建てには公的な保険があるのを知らない多層長屋さん。
無知は幸せだね。
戸建ての快適さを知ると、自殺するレベルだな。

[127: 匿名さん]

マンションだったけど途中で注文戸建に引っ越した。
マンションはやっぱり子供が成長するに連れてどうしても狭くなってくる。
ひとりっ子で4LDKのマンションならなんとかなるかもしれないけど、100平米以下ならやっぱり狭いと思う。

ずっとDINKSならマンションもありだと思うけど、子育てをするなら戸建が良い。
戸建の方が伸び伸び育てられる。
マンションはどうしても上下左右の家に気を使うし、家の中で元気に遊んでいる子供を叱らなければならないのが嫌になった。

戸建に引っ越してからは、家の中で元気に遊び回っている子供を眺められるようになったのが本当に嬉しい。

子育てするなら絶対に戸建が良い。

[128: 匿名さん]

うちは女の子だし、小学校にあがって購入したから家の中で駆け回るとか、注意するとかないなあ。

[129: 匿名さん]

>128
そりゃ小学生にもなれば家の中走り回ったりしないでしょう。もっと小さい子の話をしているんでしょう？？
まぁ子育てする上ではマンションのメリットってないかもね。

[130: 匿名さん]

>>128
女の子だけど、もっと大きくなると音楽鑑賞とか楽器の問題もでてくる。

[131: 匿名さん]

バレエとピアノ習ってるし、ピアノあるけど、夜中にすることもないし、特に不便ないよ。

[132: 匿名さん]

そんなに、ガタガタ走らせたいの？で、走ったら子供が他人より秀でるの？

[133: 匿名さん]

>131
そりゃピアノ弾いてる方は不便ないだろw
周りの住民が我慢を強いられていることに気がつかないマンション民w

[134: 匿名さん]

>>131
うちはピアノは夕方でもシャッター閉めてるよ、戸建てだけど。戸建て同士の問題は感じないけど、裏のコーポが住人層も違うしちょっと不安。

[135: 匿名さん]

>132やっぱり子供が小さいうちは思いきり遊ばせてあげたいなぁって思った。子供が小さいうちにマンションと戸建と住んでみないと分からないと思う。うちみたいに子供が幼児期のうちにマンションと戸建に住んだことある人は、絶対戸建の方が子育てはしやすいって言ってる。
もちろん周辺環境で保育園や幼稚園が近いとか、そういうメリットを理由にマンションがいいっていう人もいたけどそれは立地によるものだしね。
少なくとも子育てにおいてマンションの方が優れているメリットって何もないよね。

[136: 匿名さん]

>133
ここでは他人をけなし合うのがルールなの？かわいそうな人間だね。まさか親でないと思うけど、住居なんかより人間だなと教えてくれるね。

[137: 匿名さん]

震災に弱い家族を戸建に置き去りにし、
自分はオフィスで助かる。
最低。

[138: 匿名さん]

>136
なんだ？新参者か？？？
ここは戸建民とマンション民が罵声を浴びせ合う場所だよ。これくらいでビビってたらついてこれないぜ？

[139: 匿名さん]

責任を放棄し自制心なくスレ主が荒らすというこのスレ。
削除依頼した方が良くない？

[140: 匿名さん]

スレ主さん、多分病気

[141: 匿名さん]

>>138
今日はレスは早いけど、内容は穏やかな方じゃない？そう問題発言はない方だと思う。

[142: 匿名さん]

>>137
震災に弱い家族とは？体が不自由な人？よく意味が分からないが、それなら戸建もマンションも変わらないとおもうが。マンション火災じゃ逃げられないぞ？？？

[143: 匿名さん]

>138
びびるとかないけど、おじさんが夜中にあんなこと書き込んで恥ずかしくはないのかなあと。

[144: 匿名さん]

スレ主いるのか？

[145: 匿名さん]

発言のほとんどはスレ主です（笑）

[146: 匿名さん]

>143
あんな程度で恥じる人間はここには来ないw

[147: 匿名さん]

ここのスレ主はもしかしたら103に出没してない？
いや、多層長屋って言葉を使った書き込みがあっただけなんだけどさ。こっちには多分ほとんど書き込んでないよ。

[148: 匿名さん]

いやーほとんどスレ主さんでしょ
147も

[149: 匿名さん]

どっちもスレ主が立てたんでしょ。
いつものマンデベの常套手段じゃん。

[150: 匿名さん]

今回の傾き問題で、マンション住民が区分所有権すら知らないことがわかる。
まあ無知じゃないと、狭い箱みたいなマンションなんか買わないだろうが。
傾きマンションは、横浜線の不便な駅から徒歩10分以上かかる立地で、2007年の新築価格が4000万円？
土地が安いから、700戸も建てればデベはかなり儲かったはず。