ザ・パークハウス 西新二丁目について語りましょう。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-nishijin2/top.html
所在地:福岡県福岡市早良区西新2丁目166番4(地番)
交通:福岡市地下鉄空港線「西新」駅7番出入口 徒歩8分
総戸数:47戸(事業協力者住戸3戸含む)
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:63.06m2~165.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工:上村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-10-22 20:24:14
ザ・パークハウス 西新二丁目ってどうですか?
281:
匿名さん
[2016-10-29 20:41:55]
|
282:
名無しさん
[2016-10-29 20:50:39]
|
283:
周辺住民さん
[2016-10-29 22:08:49]
盗撮し放題
|
284:
名無しさん
[2016-10-29 22:27:00]
てか、今更北側のこととか言うなよ!
ちゃんと色々調べてから検討を重ねて購入したわけでしょ? 風通し良くて良いと思うよ! |
285:
契約済さん
[2016-10-29 23:39:41]
確かに北側廊下は玄関前だけでもコンクリにして欲しかったという思いはありますしコストカットなんだろうなーとも思いましたが契約しました。
でも個人的な考えですが、購入判断の材料にはほとんどなりませんでしたよ。 北側共用廊下内側もしっかり質感の良いタイルを使ってますし←重要、コンクリにしたところで、廊下にいる人の上半身は見えるわけですし、玄関は基本しまってます。 外廊下のマンションなんてどこも似た様なものですよ。 |
286:
名無しさん
[2016-10-30 09:36:01]
|
287:
ご近所さん
[2016-10-30 15:58:41]
どっかの賃貸専門マンションみたい
|
288:
マンション検討中さん
[2016-10-30 18:13:54]
玄関前は1980年代の集合住宅みたいな仕上がりですね。
目立つところでこのコストカットだとすると、見えない部分はどうなってるか気になってくる。 てか、ここパークハウスですよね?高級物件とは名乗れないかな。 やはり最近の三菱は自動車にしろ不動産にしろ品質がひどい…。 |
289:
匿名さん
[2016-10-30 22:05:22]
いつぞやの三菱アンチさんだと思いますが、品質かなりいいですよ。
もちろん、あくまで「西新の中で」ですけど。 さすがに大濠とかの2億越え物件ほどではないにしても、西新の物件の中では見えない部分も含め最高峰の仕様、構造ですよ。 だから売れ行きも近隣物件と比較して格段にいいんでしょう。 私も住めるなら住みたい。 マークイズも徒歩10分だし。 ちょっと構造仕様について勉強して、ここのチェックアイズなんかみれば客観的な視点でどれだけ西新物件の中でかなり優位に立っているかわかります。 西新でこれから出る物件で用途地域も考えると、ここ以上の物件ってほとんどでないと思います。 二丁目歩くとわかるけどまとまった土地があんまりもうないですから。 まぁこの物件の南の寮がもしマンションになったらそこが最強になるかもしれませんけど。 (道路挟んだ南の用途地域がさらに良くなるため) あ、ネクサスの西新2丁目のはよさそうですね。 |
290:
匿名さん
[2016-10-31 07:18:10]
土地代が高かったからだろうが
北側から見ると賃貸マンションぽいな |
|
291:
ご近所さん
[2016-10-31 08:30:53]
駅まで微妙に距離あるし、マークイズからも徒歩では遠い。
自転車必須ウですかね。 |
292:
決めました
[2016-10-31 08:31:10]
他のマンション見てみると共用廊下の腰壁はコンクリが7割、ガラスやフェンスとの併用3割といったところみたいですのでアルミフェンスのみは確かに珍しいですね。
心配なのは外からの視線ですが、実は私が現在住んでいるマンションの共用廊下腰壁が4階まではコンクリ、5階以上がアルミフェンスということに最近気付きました。私はアルミフェンスの階に住んでおり、特に今まで外からの視線が気になったり雨の降り込みが気になったことはなかったので生活上特段の問題はないものと考えます。私が鈍いだけかもしれませんが。また廊下自体はアルミフェンスだと多少明るくなるようです。 今から玄関横のMBが塗装されるのと、各戸共用廊下側の窓に可動式ルーバーが付きますのでまた雰囲気が変わってくるでしょうね。楽しみです。 |
293:
マンション検討中さん
[2016-10-31 23:38:48]
|
294:
名無しさん
[2016-11-01 00:45:53]
Agreeします。
|
295:
匿名さん
[2016-11-01 07:41:24]
下から覗かれることよりも
冬の海風で玄関ドア開けるのが大変そうですね |
296:
匿名さん
[2016-11-02 20:16:07]
参考までに教えて頂ければと思うのですが、
・スタンダードプランではキッチン天板がクオォーツストーン、食洗器でパナソニック ・プレミアムプランではキッチン天板が天然御影石、食洗器が三菱電機製 となっていますが、自分の知っている範囲では天然の御影石は染みができやすく非常に扱いづらいと 感じております。その弱点を克服したものがクオォーツストーンで価格も高かったと思います。 食洗器にしてもパナソニック製の方が汚れ落ちなどの性能も上だという認識でいました。 また、ディープタイプ(高容量)を選べるのもパナソニックだけです。 ディープタイプでも容量は足りないので非常に使いづらいところですが、容量がさらに少ない 三菱電機製の食洗器は実用上、非常に使いづらいのではと思っております。 自分的にはスタンダードとプレミアムの商品選定が逆なのではないかという印象を持っているのですが 間違った先入観を自分が持っているだけでしょうか? |
297:
マンション検討中さん
[2016-11-02 23:20:15]
ここ完売?
|
298:
匿名さん
[2016-11-03 00:00:20]
>>296 匿名さん
参考までに教えてほしいとの事なのでお伝えします、。 質問の内容は「スタンダードとプレミアムの仕様が逆でしかるべき」というあなたの考え方について「私は間違った先入観を持っているのか?」という質問ですね 間違っているとは言いませんが、ここの物件については間違いなくプレミアム仕様〉スタンダード仕様ですよ モデルルーム見ればわかりますが、見た目の高級感が全然違います。 でもスタンダードの仕様もグレードはパークハウスなので高いです。 おっしゃる通り、クオーツストーンと御影石のメリットデメリットはそれぞれあります。 食洗機についてはすいません、わからないです。 もうビルトインオプションは終了してるので、残り3戸のうち、1億のHタイプ以外はスタンダード仕様ですよ。 確かにクオーツも使い勝手はとてもいいので、いいと思います。 プレミアムかスタンダードどっちがいいかなんて人はそれぞれかと、、 |
299:
マンション検討中さん
[2016-11-03 06:44:30]
玄関前のアルミ手すり、風通しがいいとか言っている人もいるが、風通すためにマドやらドアを開けると、さらなるプライバシーの露出になってしまう。
プレミアム仕様にして、タイルとは言わないから、吹き付けでいいから普通の壁にできないだろうか。 |
300:
匿名さん
[2016-11-03 19:13:47]
|
301:
マンション検討中さん
[2016-11-03 23:44:08]
|
302:
マンション検討中さん
[2016-11-04 08:12:32]
三菱は駄目よ。三菱地所も消費者のことわかってなく、企画が悪い。
|
303:
通りがかりさん
[2016-11-04 08:29:06]
kタイプはやっと売れたんですね!
|
304:
ご近所さん
[2016-11-07 02:32:41]
土地代が高かったからなのか
あの北側の丸見えローカは |
305:
匿名さん
[2016-11-07 12:56:05]
廊下何とかしてください。今からでも治せるのでしょうか?
盗撮等気になります。 |
306:
マンション検討中さん
[2016-11-08 00:51:19]
もう無理ですよ。引き渡し後も個人で治せる部分ではないです。あきらめてロングスカートをはきましょう。
|
307:
匿名さん
[2016-11-10 01:01:21]
|
308:
マンション検討中
[2016-11-10 07:19:53]
ウザいなぁ。
|
309:
早く入居したい
[2016-11-10 13:35:56]
案外住んでしまえば柵なんか気にならないって!
普段居るのは家の中なんだから! 覗かれるとか自意識過剰やわ |
310:
マンション検討中さん
[2016-11-10 14:35:28]
>>309 早く入居したいさん
近くを通りましたが、北側は3階一軒家と7階マンションと9階三井分譲マンションがあるから、周辺住民の質も考慮しても、過剰に騒がなくてもいいじゃないかな。デザイン監修の方は有名人らしいし、外観もクールだと思いますよ。 |
311:
マンション検討中さん
[2016-11-10 14:55:29]
|
312:
マンション検討中さん
[2016-11-10 15:20:59]
大濠ってパークホームズのこと?
値段が全然違うし、購入層がランクが違うよ。 比べるの間違い。 はっきり言って資産価値上、こことは比べ物にならないほど高いよ。 |
313:
マンション検討中さん
[2016-11-10 15:50:39]
>>312 マンション検討中さん
名前がパークホームズなんで、スタンダードだと思いました。値段も上層階以外は、ここの高い部屋と同じ1億前後ですししね。パークコートやパークマンションなら分かりますが?関東ではパークホームズは標準なんですが、福岡では違うんですね。 |
314:
マンション検討中さん
[2016-11-10 15:52:02]
場所が違うよ。
|
315:
マンション検討中さん
[2016-11-10 16:14:52]
平成28年地価公示 福岡市価格順位一覧
1位 中央区大濠1丁目 2位 早良区西新2丁目 3位 中央区赤坂2丁目 確かに勉強不足でした。 1位と2位の差は大きいですね。 |
316:
匿名さん
[2016-11-10 17:21:21]
たぶんこの形態では北側は錆びてドアがチープな感じになるでしょう。
海風が凄まじいからね。 |
317:
匿名さん
[2016-11-12 00:37:59]
天気が良かったので一枚
新築でピカピカというのもあると思いますが、見た目についてはとても気に入っております。 エントランスもシート外して現在工事中でした。 竣工が待ち遠しいですね。 |
318:
マンション検討中さん
[2016-11-12 16:44:16]
乙です
|
319:
匿名さん
[2016-11-12 20:59:19]
チープに見えるのは気のせいでしょうか?
|
320:
マンション検討中さん
[2016-11-12 21:26:45]
パークハウスなので、外観はどこも似たり寄ったりだと思います。
正面は若干単調に見えますが、玄関付近は多少の独立性があり工夫されているなと思いました。他の物件ですが… |
321:
匿名さん
[2016-11-12 22:25:25]
上の階、トップライト付きのバルコニーだから、柵はしたの階みたいな目隠しガラスと違って、団地みたいな格子なんですね。つまり、南側境界まで距離無いんですね。
これが、計画含めてチープ感。これが、GMでとの差かな。 |
322:
マンコミュファンさん
[2016-11-13 07:38:29]
>>321 匿名さん
分譲マンションのグッドデザイン賞を三井や三菱は毎年数物件受賞するも、GMさんは10年間受賞無しです。他のハウスメーカーでも10年で1回は受賞していますが、GMさんは専門家からの評価は高くないですね。デザインは数値化しにくいので、分かりやすいデータがあればいいですね。私はデザイナーではないですが、ここのデザインはシンプルモダンで良いと思いました。 |
323:
匿名さん
[2016-11-13 08:48:12]
>>322 マンコミュファンさん
グラメゾは評判悪くないけど都会では人気ないのは事実。言われてるようにデザインがシンプルモダンでないから都会では人気ないね。福岡は田舎だから合ってると思うけど。 |
324:
早く入居したい
[2016-11-13 09:22:43]
デザイン云々は個人の好みもありますので、別に議論しなくても良いのではないでしょうか。
購入者はデザインも、間取りも立地や周辺環境含め、少なくとも良いと思って買ってるわけですから。 GMもGMの良さはあると思いますし。 |
325:
匿名さん
[2016-11-13 09:34:43]
そうですね。
東京みたいなモダンな建物が多い街では田舎臭く見えますが福岡みたいな田舎ではグランドメゾンのデザインは溶け込み易いと思います。ただ今後照葉みたいな人工的な街には合わないかな。 |
326:
匿名さん
[2016-11-13 11:16:00]
GMは草香江(小学校の東)のやつとか、大濠の黄色いやつ(ニューヨークストア横)とか、薬院(六角の近く)のやつはデザインが良いと思います。
|
327:
匿名さん
[2016-11-13 11:33:58]
|
328:
匿名さん
[2016-11-13 11:47:00]
デザインについては好き嫌いは人それぞれですよね。
写真だけ見るとわかりませんが周りに赤レンガの西南系の学校、 施設が多数ある事もあり、個人的にはここの赤レンガのデザインは街並みにとてもあっていると思います。 また、上記建物や文教区を意識したデザインにしてるみたいですよ。 |
329:
名無しさん
[2016-11-13 12:22:15]
GMが全国レベルでないのは周知の事実です。何故ここに出てきたのが不思議です。営業マン?
|
330:
匿名さん
[2016-11-13 14:34:04]
グッドデザインも特定の物件がとっているのであってデベ全体の評価ではないので、その物件に住むのでなければあまり意味がないような…
|
物件概要に設計会社の名前が記載されていない。
恥ずかしいからでは済まない。