ザ・パークハウス 新宿御苑についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区新宿2丁目1番1(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「新宿御苑前」駅1番 徒歩1分
東京メトロ丸の内線・副都心線、都営新宿線「新宿三丁目」駅C5番 徒歩6分
JR中央線「新宿」駅東南口 徒歩11分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.46m2~100.63m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:日本国土開発株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【パークコート浜離宮ザタワー】現地レポ!三井不動産 × 港区浜松町 × 37階建てタワマンの浜離宮ビュー
https://www.sumu-log.com/archives/2528
【桜満開!】の新宿御苑と、新宿御苑から見えるマンション特集
https://www.sumu-log.com/archives/10201/
[スレ作成日時]2015-10-22 19:58:37
ザ・パークハウス 新宿御苑
551:
匿名さん
[2016-05-03 22:06:18]
いい中古が出ればいいんだけど・・。
|
552:
匿名さん
[2016-05-03 22:07:53]
>545
ジオ御苑内藤町も、東と西では大きく差がありましたね・・ |
553:
匿名さん
[2016-05-03 22:19:38]
因みに、ジオ御苑内藤町の10階の70㎡台の中古、坪520万くらいで出てますね。
バルコニーに出て右のほうを見れば、真正面ではないものの、一応、御苑が見える感じでしょうか。。。 |
554:
匿名さん
[2016-05-03 22:50:00]
1億2000万円ですか。同じ間取りの2階は分譲時8000万円程度でした。
|
555:
匿名さん
[2016-05-03 23:05:51]
こちらの御苑側の低層とはいい勝負!?
|
556:
匿名さん
[2016-05-03 23:11:18]
|
557:
匿名さん
[2016-05-03 23:14:12]
>>553
御苑ビュー高いな。間近だと虫とか入ってくるし、富久みたいなタワマンから見下ろす方がいいってことはない?低層の御苑間近ビューは別格?富久なら坪400くらいで買えるでしょ。価格差は妥当かしら。 |
559:
匿名さん
[2016-05-03 23:38:07]
トミヒサなんてアドレスの仰天間取りタワマンと比較するやつなんているのか?笑
|
560:
匿名さん
[2016-05-03 23:52:30]
>>559
転売業者じゃないよ。純粋に価格差の理由が知りたかっただけ。たしかに富久の間取りは酷すぎる。ある部屋のリビング写真とかおれには廊下にしか見えなかった。あんなんでもタワマンの総合力で坪400くらいで取引されてますから。 |
561:
匿名さん
[2016-05-03 23:54:03]
御苑ビューを4000万円で買うということですよ。
|
|
562:
匿名さん
[2016-05-03 23:54:04]
まあ、全くジャンルの違うマンションだな。
|
564:
匿名さん
[2016-05-03 23:56:47]
御苑に隣接したマンションって少ないからね~
しかも、御苑がしっかり見おろせるプレミアムなマンションなど、ほとんどない。そのへんの希少価値もあるんじゃない。 |
565:
匿名さん
[2016-05-03 23:58:21]
>>553
その程度なら部屋として御苑ビュープレミアを乗っけるのは無理がありますね。部屋から御苑の木々が見えることに意味があります。バルコニーに出るなら屋上のほうがよほど良い景色でしょうし。 |
566:
匿名さん
[2016-05-03 23:59:29]
探してても、古かったり、ワンルームだったり・・。ちゃんとした80㎡、100㎡の御苑ビューのマンションは少ないね。
|
567:
匿名さん
[2016-05-04 00:02:23]
>>564
そうなんだあ、にしても4000万の眺望かあ、高いね。庶民には縁がないね。御苑、浜離宮、青山墓地、神宮、自然教育園、どの緑ビューが一番綺麗なんだろうね。 |
568:
匿名さん
[2016-05-04 00:04:35]
この価格では、庶民の私は早々に撤退です…。
|
569:
匿名さん
[2016-05-04 00:07:49]
神宮ビューがあったらいいな~
聞いたことないけど |
570:
匿名さん
[2016-05-04 00:12:11]
皇居ビューは隣接マンションを三井と三菱が作ってますね。どちらもお高いですけど。
|
571:
匿名さん
[2016-05-04 00:16:59]
>>570
規模の大きさ的には皇居が一番か。ただ番町は庶民には不便かな。運転手つき、メイド付クラスの人が住むイメージ。 |
572:
匿名さん
[2016-05-04 00:18:47]
だね。でも、一度でいいからそんな暮らしがしたいな~
|
573:
匿名さん
[2016-05-04 00:29:10]
>565
でも、だからこそ、お値段控えめなんじゃないかと思ったりします。 ただ、屋上から見えればいいかと言うと、屋上は所詮は自分だけのスペースじゃないですからね・・まだバルコニーから見えたほうがいいかなとも思います。 それぞれの価値観かもしれません。なかなか難しいところです。 ね |
574:
匿名さん
[2016-05-04 00:38:07]
富久の中古価格を見ると、「今はバブルなんだ」と改めて実感しますね。
|
575:
匿名さん
[2016-05-04 01:24:23]
富久クロスは去年をピークに下落してきています。
|
576:
匿名さん
[2016-05-04 01:38:04]
株価と連動していますね。
|
577:
匿名さん
[2016-05-04 01:42:48]
タワマンは候補の外。
全くカテゴリー違うから。検討する人が被らないでしょ。 |
578:
匿名さん
[2016-05-04 01:58:41]
このマンションの一番残念なところは、せっかくプレミアムが乗っかった御苑側が北側より優越感を感じれる状況だったのに、屋上を作ってしまったことでその価値が薄まったことですね。
最上階のビューが2億6900万の価値があるなら、屋上のビューは天井なしの開放感もあって3億ぐらいの価値があり、御苑側住戸を超えるビューを誰でも無料で利用可能になってしまって、御苑プレミアムを払うのがバカバカしいところですね。 |
579:
匿名さん
[2016-05-04 02:01:19]
>>575
ノムコムから分譲時より1,2割アップのメール案内がボコボコ来ますがw |
580:
匿名さん
[2016-05-04 02:05:04]
>>578
北側の価格や賃貸料を落とさないために屋上を開放したんでしょ。さすがにそれはエゴ強いですわ。 |
581:
匿名さん
[2016-05-04 02:08:06]
|
583:
周辺住民さん
[2016-05-04 03:35:39]
すごく伸びてますね。
手持ちの不動産処分して買い換えれば買えなくもなさそうですが、時間が、ない。。。 残念です。。。 買える方々が羨ましい。 |
584:
匿名さん
[2016-05-04 04:16:33]
いいマンションだが、部屋の単価差が大きいのはちょっと抵抗あるな。
公園ビューをウリにするマンションは概ねそうならざるを得ないけどね。 |
585:
匿名さん
[2016-05-04 07:39:04]
>>584
御苑ビューは素晴らしいし、駅近も魅力だけど、決していいマンションとは思わないなぁ。 ミニビルみたいなのがなければね。 ここは高いし、何が何でも欲しいって気持ちに自分がならなくてよかったと思ってる。 |
586:
匿名さん
[2016-05-04 07:45:06]
私もそうです。
ペンシルビルのお陰で、購入の見送りがすぐ出来たので、ある意味ホッとしている。 |
587:
匿名さん
[2016-05-04 07:48:48]
HPに中国語と台湾語(?)の選択切り替えがあるあたり、新宿が中国系の買いが強いことを改めて実感させられますね。一期でほとんど売れてしまいそうだね。
|
588:
匿名さん
[2016-05-04 07:49:31]
富久クロスは分譲時が安すぎたのです。中古価格は1年前に2割以上増しまで高騰しましたが、入居開始後は下落してきています。55階のプレミアム住戸もなかなか売れないのでかなり落としてきています。それでもまだ分譲時よりは高いですが。
|
589:
匿名さん
[2016-05-04 07:53:35]
今が高過ぎると思います。
日経平均株価と同様に、徐々に適正値に修正されていくかもね。 |
590:
匿名さん
[2016-05-04 07:54:48]
|
591:
匿名さん
[2016-05-04 08:19:26]
|
592:
匿名さん
[2016-05-04 08:41:20]
専有部の仕様はHP見てもらえばわかる通り、富久よりは格上かと思います。富久の専有部仕様はキッチン天板が見たことないくらい薄かったり、あまりよくない。あと間取りはトミヒサはひどい。間取りはこちらの圧勝でしょう。でも共有部はトミヒサの圧勝。まあジャンルが違うみたいだから比較するのはあれだが。
|
593:
周辺住民さん
[2016-05-04 08:44:55]
富久クロスとは比較自体無意味かと。。。
全く興味ないです。 |
594:
匿名さん
[2016-05-04 08:45:10]
>>591
全体的にですよ、共用部も。とくに間取りがここよりヒドイ。団地が縦になった感じですね。 |
595:
匿名さん
[2016-05-04 08:52:31]
富久クロスの販売時から間取りが酷いのは言われていた。
だから安かったのだけど・・・ その富久クロスの中古価格が坪400万円もしている今は、やはりバブルなんでしょうね。 |
596:
匿名さん
[2016-05-04 08:53:32]
>594
そこまでいうと悪意丸出しですね。ここ買うような余裕ある人はそんな醜いことは言わないでしょう。 |
597:
匿名さん
[2016-05-04 11:12:32]
ヒント 倍率下げたい人もいる
|
598:
匿名さん
[2016-05-04 11:20:00]
>>596
悪意も何も、富久に興味ないですから。正直な感想を言ったまでですよ。 |
599:
匿名さん
[2016-05-04 11:44:40]
残りの5戸って、どの間取りなんでしょう。ご存じの方、いらっしゃったら教えてください・・・
|
600:
匿名さん
[2016-05-04 12:48:15]
こういう物件だと、資産価値以上に新宿御苑ビューとかプレミア仕様などに重きを持つ人も少なくないから、富久の相場とかはどうでもよいのでしょう。
少なくともここが手に入らなくても住みかに困るような人ではないw |