ブランズ横浜についての情報を希望しています。
横浜駅に近くてアクティブに暮らせそうです。
資産性や将来性などいかがでしょうか。
所在地:神奈川県横浜市西区北幸二丁目11番1号外(地番)
交通:東海道本線 「横浜」駅 徒歩6分、京浜東北線 「横浜」駅 徒歩6分、東急東横線 「横浜」駅 徒歩6分
横須賀線「横浜」駅徒歩6分、横浜高速鉄道みなとみらい線「横浜」駅 徒歩6分、相模鉄道本線「横浜」駅徒歩6分
横浜市営地下鉄ブルーライン 「横浜」駅 徒歩4分 、京急本線 「横浜」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.96平米~178.52平米
売主・販売代理:東急不動産
売主:東神開発
販売代理:東急リバブル
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2015-10-22 12:40:43
ブランズ横浜ってどう?
935:
匿名さん
[2016-08-09 13:38:42]
|
936:
匿名さん
[2016-08-09 13:52:04]
>>934 マンコミュファンさん
それと安っぽさは設計ミスではないですよ、インフレームにして柱を部屋の中に入れる事によりその柱の部分も販売面積に入れ利益を上げ、またそれにより梁を短くでき建築資材も節約できるという販売側にとっては一石二鳥の方法です。 契約側にとっては部屋がその分狭くなり快適性に劣る、外観が安っぽくなるなどなどで良い事は一つもないですね。 |
937:
匿名さん
[2016-08-09 18:05:44]
|
938:
匿名さん
[2016-08-09 22:55:59]
|
939:
匿名さん
[2016-08-09 23:29:56]
ブルーハーバーは団地っぽくてカッコワルイですよね。
|
940:
匿名さん
[2016-08-09 23:40:44]
物件近くを通りましたが基礎工事始まってますね。不安な目で見てしまうのはぬぐえない。不安なままやはり買えない。
竣工して大地震きても大丈夫だったら買おうかな。あそこの地盤はすごく揺れそう。。 |
941:
匿名さん
[2016-08-09 23:52:49]
ここって駐車場は地下ですよね
おまけに地盤の弱さ+ピロティ… そんな環境下で スカスカな土台に64本の柱が耐えられるものなんですか? |
942:
匿名さん
[2016-08-10 00:10:06]
|
943:
匿名さん
[2016-08-10 01:22:26]
ハーバーは格好以前に部屋の設計がミスってるでしょ、モデルルーム行ったらわかりますが小人出ないと居るだけでストレス溜まる住環境でしたよ。ブランズファンでは全く無いが空間設計はブランズみなとみらいに遥かに劣ることは確か。ここはどうかしらんが。
|
944:
匿名さん
[2016-08-10 07:38:55]
|
|
945:
マンション検討中さん
[2016-08-10 08:02:52]
>>944 匿名さん
ナビューレです。 |
946:
匿名さん
[2016-08-10 08:13:26]
>>945マンション検討中さん
私もです。 |
947:
匿名さん
[2016-08-10 14:58:55]
|
948:
口コミ知りたいさん
[2016-08-11 02:06:49]
|
949:
匿名さん
[2016-08-11 10:55:27]
>>948 口コミ知りたいさん
オプション満載のモデルルームを見ただけでブルーハーバーの立地の特殊性も考慮せず天井高のみで評価するから下手だと言っている。 ブルーハーバーのモデルルームに行ったが天井に暗い木パネルを貼ってしまいさらに折りあげ天井にしてしまっているので天井に圧迫感感じるだけで部屋自体は綺麗なアウトフレームで今までのみなとみらいにはない窓幅4.8mのLow-Eガラスを使ったブルーハーバーの最大の特徴である横浜を象徴するオーシャンビューを最大に生かしたバルコニー一体の空間設計だと感じた。 ブルーハーバーは空間設計が下手なのではなくモデルルームの内装設計が下手だったというのが正しい。 |
950:
eマンションさん
[2016-08-11 18:12:18]
>>949 匿名さん
どーどー。みなとみらいでは既に立地及び価値は最下位、路線価でも売値でも認知されている。価格相応だから良いんじゃないの。みなとみらい1番だと思いたいのは分かるが無理がある事実。東急以下の近鉄だよだって。 |
951:
匿名さん
[2016-08-11 19:27:55]
|
952:
検討板ユーザーさん
[2016-08-11 21:30:26]
|
953:
口コミ知りたいさん
[2016-08-11 21:33:36]
|
954:
匿名さん
[2016-08-11 21:35:20]
最高はブルーハーバーオーシャンプレミアムだよ。
ブランズ横浜のプレミアムが二番手。 |
955:
匿名さん
[2016-08-11 21:37:10]
|
956:
匿名さん
[2016-08-11 22:43:37]
|
957:
匿名さん
[2016-08-12 01:31:28]
ナビューレと比較してもブルーの仕様はちょっとね。
近鉄なのでお察しの通り。 みなとみらい初の売れ残りマンション ナビューレこそ至高。 |
958:
匿名さん
[2016-08-12 04:11:44]
ナビューレ良いですね。
横浜駅西口の地盤は、悪いですね。 山手町、みなとみらい、ポートサイド、横浜駅西口の順番で、地盤悪化でしょうか、 横浜で2011.3.11を経験している人は、地盤の良し悪しを最優先しますからね。 津波は心配していませんが、高潮、洪水は、要注意です。 最近、豪雨が多いですから、地下はもちろん、海抜が低いとやられます。 海抜も、山手町、みなとみらい、ポートサイド、横浜駅西口の順番ですね。 |
959:
匿名さん
[2016-08-12 06:12:56]
中古の話はどうでもいい。わざとらしく持ち出してくるのは止めてほしい。肝心のブランズ横浜の話題は出尽くしたのでしょうか?
|
960:
匿名さん
[2016-08-12 08:18:32]
>>958 匿名さん
同意です。3.11の経験は大きい。あの時建物にヒビが入り地面もわれて一番被害多かったのは横浜西口ですよね。豪雨の時も横浜西口は川が溢れて冠水しましたし。それでいて、みなとみらいと同等の価格で出すのはおかしいと思ってます。地震対策していれば別ですが。 |
961:
匿名さん
[2016-08-12 08:53:54]
ナビューレは事故物件として2件も大島てるに登録されてますね…
http://sp.oshimaland.co.jp/ |
962:
匿名さん
[2016-08-12 11:01:31]
|
963:
匿名さん
[2016-08-12 11:49:01]
MMMもそうでしたね。
そうそう、横浜西口は、帷子川や新田間川に囲まれたエリアですからね。 もとは、神奈川、袖ケ浦。海の上の人工島に住む感じでしょうか。 それは、みなとみらいも同じですが、昔からせっせと新田開発、港湾都市開発は著しい発展。 |
964:
匿名さん
[2016-08-12 12:01:22]
フォレシスLも。この界隈も隣近所、多いですね。
|
965:
匿名さん
[2016-08-12 15:33:55]
何を言おうが横浜トップはナビューレという事実は変わらない。築年数アドバンテージ考えると唯一ブランズみなとみらいが脅威だが。横浜ブランズは話にならんだろう。
|
966:
匿名さん
[2016-08-12 16:56:36]
>>965 匿名さん
ブランズタワーみなとみらい検討したが間取り的に無理だった。 100T、120R真剣に検討したが、キッチン狭いしゆとりがなさすぎた。 ブルーハーバーは120Aに参戦したけど、抽選落ち。 ブランズ横浜のプレミアムはいいんだが、予算2億ぐらいまでなのと、海がみえないので却下。 北仲待ちだが、想定価格が思っていたより高い。 あとは山下町30計画かな。 |
967:
マンション掲示板さん
[2016-08-12 17:03:29]
まぁ、ナビューレ買った人はいい買い物したよね。分譲時はサラリーマンの給料でも買える格安マンションだったからな。
その代わりマナーとモラルが足りないのが多く住み着いてるようだけどw |
968:
匿名さん
[2016-08-12 21:37:29]
958
そんなに山手町はいいんですか。 やっぱり坂の上っていいんですね。 中古マンションで売りがあるから 乗ってみようかなという気になって きました。 |
969:
匿名さん
[2016-08-12 21:44:20]
まあ、どこも良し悪しなんですね。
隣の芝生、隣のタワーは良く見える。 それにしても、中古に勝る新築が出てこないのが残念ですね。 これぞ、横浜ってのは、出てこないんでしょうかね。 ブランズ横浜、惜しい。 |
970:
検討板ユーザーさん
[2016-08-13 03:02:34]
>>969 匿名さん
疑いなくナビューレがトップは間違いない。悔しいが。2位はブランズみなとみらい、3位以降は微妙。しかしここは今時免震でもないし周辺環境悪すぎなので、ただのボッタクリ物件だね。 |
971:
匿名さん
[2016-08-13 07:29:26]
なんだよ、中古のナビューレがネガってたのか。
同じ横浜だしね。 |
972:
匿名さん
[2016-08-13 11:23:12]
新築買った瞬間、即、中古。
皆さん横浜中古買いのお仲間ですよ。 |
973:
匿名さん
[2016-08-13 12:22:35]
|
974:
匿名さん
[2016-08-13 12:55:29]
ナビューレ買っとけば間違いないよ。
みなとみらいの新築も高値掴みだろうし。 北仲もこの調子だとどうだかね。 やっぱり新築より中古でしょう。 |
975:
匿名さん
[2016-08-13 17:39:28]
今でてるナビューレ40階北向きは収納が全くないね。
7500万くらいに下げないと売れないよ。 85平米の東向きの方は14000くらいが適正。 |
976:
匿名さん
[2016-08-13 20:32:58]
ナビューレだって分譲当初は南西最上階角部屋が先着順になってたからなぁ
買えば値上がり間違いなしだったのに、2005年あたりのマンション市況はそんな感じだった またそんな時代来るんだろうか |
977:
匿名さん
[2016-08-15 00:41:45]
駅近環境悪しの西口よりも、駅遠いみなとみらい住所持っているブルーより遥かにナビューレ。みなとみらいブランズ以外強豪はいない。よーやく築年ハンデを上げてあそこくらいかな。
|
978:
匿名さん
[2016-08-15 10:53:46]
ここの物件話題がないのか購入検討者が少ないのか物件自体の話題が少ないですね。
|
979:
匿名さん
[2016-08-16 00:22:10]
ここももしかしたら売れ残ってるみなとみらいのハーバーより先に完売するかもなー。両方場所に難有りだからなー。こちらはラブホ、あちらは駅遠の僻地。さーどうなるか楽しみ。
|
980:
ご近所さん
[2016-08-16 05:04:25]
|
981:
匿名さん
[2016-08-16 10:09:35]
|
982:
検討板ユーザーさん
[2016-08-16 12:42:14]
|
983:
匿名さん
[2016-08-16 15:28:14]
|
984:
匿名さん
[2016-08-16 15:50:07]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
ネガ意見もここまでいくと滑稽ですね。
契約した後にコストカットに気づきその安っぽさに後悔する事より、引き渡し6ヶ月前で350部屋中346部屋売れ残り僅か1パーセントよりましとは呆れます。