900も過ぎたし、都内某社の行く末もこの目で追っていくべきかなと…。
被害者以外、なりすまし等の荒らしとみなされる書き込みはお止めください。
前スレは省略しました。
[スレ作成日時]2009-12-01 21:08:22
注文住宅のオンライン相談
【被害者専用】群馬県太田・高崎/花菱被害者【二次被害啓発スレ】PartⅤ
163:
匿名
[2010-01-03 19:43:52]
|
164:
被害者
[2010-01-03 20:05:42]
157・162さん、自販機の下とか、手突っ込むとたまに小銭とか落ちてるそうですよ。
よかったら試してみて下さい。 157・162さん数打ちゃ当たる!ですよ。 恥ずかしがっている場合ではありません。 諦めずに頑張って下さいね。 では |
167:
通行人
[2010-01-03 22:00:30]
165=なんか、必死だね。
|
169:
新聞みました
[2010-01-03 23:51:10]
元日の上毛新聞みました。
副社長は告訴されないんですか!? されるべきだと思いますが |
170:
通行人
[2010-01-04 00:25:34]
資金繰り万全…
って言ってるとこが必死だよ。 あまり世間に漏らす事ではないよ。 大人に笑われるよ。 |
171:
告訴?
[2010-01-04 01:01:00]
されるかボケ〜
|
172:
被害者
[2010-01-04 02:53:17]
|
173:
被害者
[2010-01-04 12:27:07]
順番はワルイコトした順序だねp(^^)q
|
175:
匿名さん
[2010-01-04 12:58:52]
逃げ得するき?
|
176:
通行人
[2010-01-04 13:36:57]
174
そっかぁ やっぱお金大変なんだぁ 頑張ってね ファイト! みんな応援してぬよ。 |
|
177:
被害者
[2010-01-05 23:07:53]
やっぱ金無いんだね。
可哀想に… |
178:
被害者
[2010-01-06 01:32:11]
田〇って地下室(世の中の)で正月過ごしたんだ
可哀想 可哀想 で告られちゃうんだ ぷっ |
179:
匿名
[2010-01-06 10:15:34]
違うんじゃん。
っか 被害にあった奴のがもっと可哀想だよな。 |
180:
匿名さん
[2010-01-07 00:11:07]
いつもの資金繰り万全の被害者ちゃ〜ん最近ご無沙汰だけど大丈夫?
やっぱりあれこれ大変なの? イジケちったの? 意気地がねーなぁ そんなんだから騙されんだよぉ |
181:
通行人
[2010-01-07 01:06:24]
勝負あった様ですね。
まさに意気地無し… ですね。 |
182:
で、
[2010-01-07 02:05:50]
最終的に、ム〇〇っていつから正月やってんの?
やってないんんでしょ? 上毛〇〇にビビッタからかぁ〜幸 幸 あほ む〇〇 |
185:
匿名
[2010-01-07 12:20:43]
期待は出来ないね
|
186:
匿名
[2010-01-07 16:37:27]
そりゃ〜
よっぽどのバカ野郎じゃない限り本気で期待はしないでしょ〜 |
187:
近隣住人
[2010-01-07 19:20:30]
刑事告訴って何罪ですんのかね?
|
188:
匿名
[2010-01-07 21:21:26]
無罪
|
189:
匿名さん
[2010-01-07 22:04:01]
静岡新聞 12月28日
静岡地検浜松支部は28日、破たんを知りながら建築主から契約金を集めたとして、 建築主5人から詐欺容疑で刑事告訴されていた富士ハウス(浜松市中区砂山町)の元社長(67)を 嫌疑不十分で不起訴処分とした。 建築主の弁護団は4月28日に同支部へ提出した告訴状で、 元社長は東京地裁に自己破産を申請した1月29日以前の同22日、破たんを知りながら集金活動を中止せず、 未着工段階で契約金の7割以上となる総額7954万円をだまし取ったと指摘。 元社長に詐欺の疑いがあると主張したが、地検同支部は不起訴の理由について (1)詐欺の犯意を認めるための十分な証拠がない (2)破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない―と説明した。 同支部はこれまでに、告訴事実以外の立件の可能性も視野に、元社長ら関係者の聴取や 関係各所の家宅捜索など強制捜査も実施してきたが、「犯罪を立証するに足る証拠は見当たらなかった」という。 また、破産手続きは周囲の混乱を避けるために「密行性を前提としている」とし、 破産手続きの開始など資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、 刑法上の罪にはならないと判断した。 同社の破産をめぐっては、建築主127人が元社長ら旧経営陣3人を相手に 契約金の一部返還を求めて民事提訴し、現在係争中。 元社長側は「問題の円満解決を望んでいる」として和解に前向きな姿勢を示し、 和解金を算定するための根拠となる基礎的な金額を提示した。 破産手続き後の集金行為については「違法行為ではない」と主張している。 |
190:
匿名さん
[2010-01-07 22:05:55]
破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない
資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、 刑法上の罪にはならない |
191:
匿名
[2010-01-07 23:13:35]
それは
一般常識 |
192:
被害者
[2010-01-07 23:52:25]
こうゆう事がまかり通る時代であれば、端から罪にはならないんだと同じような詐欺事件(愉快犯)が続発する危惧もあるんだし、国と日弁連でなんとか罪になるような法律を作って欲しい!
同じ繰り返しじゃ、本当に救われない |
193:
匿名
[2010-01-08 00:17:54]
だから詐欺じゃねんだって言ってんだろ
しっかしバカだよな そんなんだから被害者になんだよ |
194:
匿名さん
[2010-01-08 08:02:09]
同時にネット中傷してた施主が告訴されたってさ。
賠償金で手当たり次第に金を回収して分配すんだろうね。 ここの住人は4500万払える?払えるから叩いてんだもんなw |
195:
匿名
[2010-01-08 09:01:00]
4500万って何?
|
196:
被害者
[2010-01-08 09:16:45]
|
197:
匿名
[2010-01-08 23:52:56]
それはどうかなぁ
まぁ近い内分かるよ。 心当たりある人は待っ… |
198:
通行人
[2010-01-09 00:24:58]
確かにムゲンさんがオープンした頃の書き込み内容酷かったよね。
まさに営業妨害って内容もありましたし… やっぱり動き始めましたか |
199:
被害者
[2010-01-09 00:30:17]
それは193のことですか?
バカはまずいよねぇ 言葉は生きてるんだよ |
200:
被害者
[2010-01-09 00:32:33]
だから騙されるんだよ っていうのもひでぇな うん
|
202:
匿名
[2010-01-09 14:05:34]
みんな何も分かってないね。
まぁ 時が来れば分かるけどね。 |
203:
匿名さん
[2010-01-09 14:31:29]
これから法律作っても、〇ジマには適用できんだろ?
東京裁判じゃないんだからさ。 |
204:
う〜ん
[2010-01-09 15:12:01]
厳しいかな
|
205:
匿名
[2010-01-09 15:30:38]
199→まだそんなアホ言ってるの?
でも、お陰で楽しみができたよ。 |
206:
被害者
[2010-01-09 15:37:54]
|
207:
匿名
[2010-01-09 17:20:48]
大正解!
|
208:
被害者
[2010-01-09 22:01:26]
私はJIOのお陰で赤字喰わずに家が建ちました。
|
209:
被害者
[2010-01-10 00:00:21]
|
210:
匿名
[2010-01-10 00:23:16]
知ってるんだぁ
でっ誰? |
211:
被害者
[2010-01-10 22:01:04]
|
212:
被害者
[2010-01-11 00:21:08]
建ってりゃまだいいほうだよ 副社長の空約束はどうなったのよ あのシオラシイ態度が忘れられないよ(笑)
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もぉ〜
こ・わ・いっ