【被害者専用】群馬県太田・高崎／花菱被害者【二次被害啓発スレ】PartⅤ

[花菱被害者]

900も過ぎたし、都内某社の行く末もこの目で追っていくべきかなと…。

被害者以外、なりすまし等の荒らしとみなされる書き込みはお止めください。

前スレは省略しました。

[189: 匿名さん]

静岡新聞　12月2８日

静岡地検浜松支部は２８日、破たんを知りながら建築主から契約金を集めたとして、
建築主５人から詐欺容疑で刑事告訴されていた富士ハウス（浜松市中区砂山町）の元社長（６７）を
嫌疑不十分で不起訴処分とした。
建築主の弁護団は４月２８日に同支部へ提出した告訴状で、
元社長は東京地裁に自己破産を申請した１月２９日以前の同２２日、破たんを知りながら集金活動を中止せず、
未着工段階で契約金の７割以上となる総額７９５４万円をだまし取ったと指摘。
元社長に詐欺の疑いがあると主張したが、地検同支部は不起訴の理由について
（１）詐欺の犯意を認めるための十分な証拠がない
（２）破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない―と説明した。
　同支部はこれまでに、告訴事実以外の立件の可能性も視野に、元社長ら関係者の聴取や
関係各所の家宅捜索など強制捜査も実施してきたが、「犯罪を立証するに足る証拠は見当たらなかった」という。
また、破産手続きは周囲の混乱を避けるために「密行性を前提としている」とし、
破産手続きの開始など資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、
刑法上の罪にはならないと判断した。
　同社の破産をめぐっては、建築主１２７人が元社長ら旧経営陣３人を相手に
契約金の一部返還を求めて民事提訴し、現在係争中。
元社長側は「問題の円満解決を望んでいる」として和解に前向きな姿勢を示し、
和解金を算定するための根拠となる基礎的な金額を提示した。
破産手続き後の集金行為については「違法行為ではない」と主張している。

[190: 匿名さん]

破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない
資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、 刑法上の罪にはならない

[191: 匿名]

それは

一般常識

[192: 被害者]

こうゆう事がまかり通る時代であれば、端から罪にはならないんだと同じような詐欺事件(愉快犯)が続発する危惧もあるんだし、国と日弁連でなんとか罪になるような法律を作って欲しい！
同じ繰り返しじゃ、本当に救われない

[193: 匿名]

だから詐欺じゃねんだって言ってんだろ

しっかしバカだよな
そんなんだから被害者になんだよ

[194: 匿名さん]

同時にネット中傷してた施主が告訴されたってさ。
賠償金で手当たり次第に金を回収して分配すんだろうね。
ここの住人は4500万払える？払えるから叩いてんだもんなw

[195: 匿名]

4500万って何？

[196: 被害者]

>>194

ここでは名指しの書込みしてる人はいませんよ
4500万円って何ですか？
元社員が施主を提訴ってことでしょうか？

[197: 匿名]

それはどうかなぁ
まぁ近い内分かるよ。

心当たりある人は待っ…

[198: 通行人]

確かにムゲンさんがオープンした頃の書き込み内容酷かったよね。
まさに営業妨害って内容もありましたし…

やっぱり動き始めましたか

[199: 被害者]

それは１９３のことですか？
バカはまずいよねぇ　言葉は生きてるんだよ

[200: 被害者]

だから騙されるんだよ　　っていうのもひでぇな　うん

[202: 匿名]

みんな何も分かってないね。
まぁ
時が来れば分かるけどね。

[203: 匿名さん]

これから法律作っても、〇ジマには適用できんだろ？
東京裁判じゃないんだからさ。

[204: う〜ん]

厳しいかな

[205: 匿名]

199→まだそんなアホ言ってるの？

でも、お陰で楽しみができたよ。

[206: 被害者]

>>203
過去の事案に適用は不可能。
そんなの分かりきってます。
今後の為の法律。

[207: 匿名]

大正解！

[208: 被害者]

私はJIOのお陰で赤字喰わずに家が建ちました。

[209: 被害者]

>>208

そーゆう被害者知ってます。
そんな報告は、ほぼJIO未加入被害者のいるここでは不要ですよ。