パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
871:
住まいに詳しい人より算数に詳しい人
[2015-11-09 09:31:48]
|
||
872:
匿名さん
[2015-11-09 10:46:43]
|
||
874:
匿名さん
[2015-11-10 23:45:01]
大したことないことをガタガタと(笑)
騒ぎたてた奴が結局資産価値を毀損させた。 黙ってりゃ、みんな幸せだった。 嬉しがりのせいで。いい迷惑だ。 今後崩れる、倒れるならともかく、実際には何も困っていないのに。 本当に迷惑。 |
||
875:
匿名さん
[2015-11-11 00:55:40]
傾いてても幸せ
売らないから資産価値ゼロで幸せ 傾いても玄関ドア開かないから 出れないままになっても 幸せなの? |
||
876:
マンション住民さん
[2015-11-11 01:53:37]
>>875
傾いててもその傾いた分だけ、自分が逆に傾いてバランスをとるのはどうだい? |
||
877:
匿名さん
[2015-11-11 10:17:55]
三井住友が建てた北海道のマンションもひどい事になってる。長期の裁判で住人が、かわいそう。
|
||
878:
匿名さん
[2015-11-11 10:39:47]
子供も不安でしょうね
|
||
879:
匿名さん
[2015-11-11 10:40:23]
一番の悪者は三ツ沢の熊谷組のように素直にごめんなさいせず下請けに責任を押し付けようとしたゼネコン、三井住友建設だな。
体質が根本的に腐ってる。 杭打ちデータをごまかしたかどうかと、なぜ傾いたかがごっちゃになってしまった。本当にいい、迷惑だよ。 |
||
880:
匿名さん
[2015-11-11 10:58:21]
最近、欠陥マンション、トラブルマンションで幾つかのマスコミで取り上げられていますけど、
大手だから安心とか関係無しに、日本の建築業界の技術というか施工はひどいね。情けなく成る。何だかチャイナ化してる。 |
||
881:
匿名
[2015-11-11 11:09:04]
>>880
例えば山陽新幹線のコンクリート劣化、工期がなかったからと近くにあった海砂を使ったから塩で早期に劣化し、落ちているが当時の施工業者やその責任者の名前が列挙されることはないです。 このマンションが企画された時期はプチバブルでしたけど横浜戦沿線あたりの相場はまだまだしみったれていたと記憶しています。 ここでこんな状況だと最近の現場は職人が足りず海外労働者に頼っているので買うには勇気が入ります。 |
||
|
||
882:
匿名さん
[2015-11-11 11:20:48]
復興工事の本格化と政府が進めた強靭化工事、そして突貫工事を余儀なくされる五輪工事とこれだけ重なっていれば
工事費upが云々より施工熟練者は足りないだろうし資材も粗悪に成るだろうし、買うのに勇気が必要なのは確かですね。(数千万の掛け見たいなものか?) |
||
883:
匿名
[2015-11-11 12:42:56]
大問題のマンションって全国でもごくわずかでしょ。色々な人が全部手造りでやるからこんなもんだと思う。補修すればいいし、品質上げるにはコストと時間がかかるし、数割り値上げも面白くないね。
|
||
884:
匿名さん
[2015-11-11 13:03:15]
補修するにも職人と金額面の負担者が問題と成り
易々と簡単に行かない場合が有ると思いますが? |
||
885:
匿名さん
[2015-11-11 14:00:39]
旭化成建材、下請けで請け負う杭打ち事業から撤退だってね。元請けとして受けれないでしょうから実質の撤退宣言。
|
||
886:
匿名
[2015-11-11 14:31:01]
ぺヤ○グが100円で買えなくなったからな。
品質を上げるのは可能でもそれを社会が叩きまくるとリターンが恐ろしい。 |
||
887:
匿名さん
[2015-11-11 14:42:13]
まあ、結局のところ値上がりするだけと思いますよ。各社一斉に品質管理の自慢をし始めてね。それもいつの間にか形骸化して高値だけが残る気がする。
今のような何年も前からの青田売りも最初の頃はバブル後の不況で青田売りで収支を安定させる分、価格を低く抑えると言ってたが今は当たり前に資材が上がったから高値と言い、資材供給が安定しても下げる気配はない。 |
||
888:
匿名さん
[2015-11-11 15:37:37]
大手数社が予想している様に今後は売れなく成る。
|
||
889:
匿名さん
[2015-11-11 17:32:59]
>>888売れなくなれば値下がりするかと言われれば大手は下げないですよ。
中古を売り急ぐ人やすでに仕込み済みの中小デベ物件は値崩れするんじゃないですか当面ですけどね、数年以内に戻りますよ。 それと大手デベの収益構造はすでに維持管理費にかなりの比率が移行してますから。この数年で維持管理費は大きく上がってしまった、それも特殊な免震構造など業者を変えても手間がかかる構造で建ててるから未来永劫大手は安泰ですよ。販社と契約社員中心の現場スタッフを切り捨てれば済む話。 |
||
890:
匿名
[2015-11-11 18:09:35]
三井住友建設の会見見ましたがビックリ。
監理には問題はなかった。 マンションが傾いたのは杭のせいだけではなく震災のせいも考えられる。 旭化成建材には裏切られた。 杭が短いときにはきちんと報告してもらわないと。 とのことです。 言い訳ばっかりで問題外。 こんな会社が建てたマンションは中古でも新築でも買いたくないと改めて思いました。 |
||
891:
匿名さん
[2015-11-11 18:46:22]
>>890杭打ち業者は杭を打つのが仕事、三井住友建設が与えた杭がちゃんと届いているかどうかは三井住友建設が確認するのが世間一般の筋ってものだよね。
報告せずにデータ改ざんした下請けが悪いでは世の中には融通の効く下請けがごまんといるがこんなことをデベがやれば下請け総スカンで三井住友建設はもう仕事できなくなるんじゃないか? |
||
892:
匿名
[2015-11-11 19:18:43]
|
||
893:
匿名さん
[2015-11-11 19:51:59]
それは下請けの論理。
仕事を分け与えるのは元請け。 残念ながら、越えられない壁があるんだよ。 |
||
894:
匿名さん
[2015-11-11 21:18:12]
>>893
自分の言う事を聞く、協力会社しかいなくなるのですね。 これでは、質の高い建物は作れませんね。 越えられない壁の向こうであぐらをかいている会社は、残念ながら社会からいずれ抹殺されるでしょう。 |
||
895:
匿名
[2015-11-11 23:07:21]
調査結果も出ていなから原因もわからない。
補修技術もあるし、いくらでもやってるから三井住友建設が建て替えますと言う必要はない。 建て替えは三井不動産の風呂敷戦略だからやらせとけば良い。 三井住友建設と旭化成建材は相殺要件があるから良い。 |
||
896:
匿名さん
[2015-11-11 23:28:21]
三井住友建設副社長の会見によると、傾いたのは地震のせいだとも言ってるね。
再建費用を三井住友建設に払ってもらうには、杭が届いてないから傾いたって証明する必要があるから、 三井住友建設は再建費用を払いませんって言ってるのと同じだな。 全棟再建って言ってしまった三井レジ社長の先走り感ハンパないなw 管理体制に「落ち度なし」 三井住友建設が初会見 https://www.youtube.com/watch?v=vgwv4BLpuVM |
||
897:
匿名さん
[2015-11-12 00:02:13]
>>896
報道ステーション見たけど、この副社長 「届いてないなら届いてないでどうするかは杭打ち業者の腕の見せどころ」 って言ってた気がする。 こんなヤツに会見させるしかないくらい、社長はじめ誰も引き受けたがらなかったんだろうなあ。 |
||
898:
匿名さん [男性]
[2015-11-12 00:20:35]
いよいよ本音が出てきたね
端から提案にあるような補償はする気がないんじゃないかと思う |
||
899:
匿名さん
[2015-11-12 04:45:40]
>「裏切られた」恨み節も…三井住友建設会見
副社長の会見でしたか 社長「めんどくさいな、おい、副社長、一つ聞かそうか恨み節、ねんころりーとやってこい」 こんなんだった? |
||
900:
銀行関係者さん [男性 50代]
[2015-11-12 11:39:20]
>No.858
>by 匿名さん 2015-11-08 00:16:48 >き、貴様、もう売り抜けたのか!? 他人様を「貴様」呼ばわり…。 これだけ見ても、このマンションの住民のレベルがわかろうてなものですな。 |
||
901:
匿名
[2015-11-12 11:44:56]
>>895あいだに日立が挟まってて沈黙しているがそれでも相殺要件が成立するの?相殺で日立が無言のまま抹殺されたりしてね。あそこの親会社に持ちこたえる体力なし。
|
||
902:
匿名さん
[2015-11-12 12:17:04]
>>901
日立の契約内容は不明。だから現状どの程度責任があるかわからない。 |
||
903:
匿名さん
[2015-11-12 12:21:20]
全棟再建って言ってるのって三井レジだけになったな。
て言うか三井レジのアホ社長だけw 親会社の三井不動産でさえ何も決まってないって言ってるくらいだし。。 三井住友建設、日立ハイテク、旭化成建材が結託して再建しないって言ったら、どうなるんだろう? ドロ沼の法定争いになれば、それはそれでマスコミは喜ぶが。 |
||
904:
匿名さん
[2015-11-12 12:40:05]
元々請負側から見れば、マスコミが言うような欠陥があったとしても建て替えが必要ないことは分かっているし、請負者として法と契約に基づいた保証をすれば良いから三井レジの言うことは相手にしていないでしょう。三井レジが施工側から建て替え費用含めその他の損害を回収することは法的に無理でしょう。
三井レジの建て替え発言は三井不動産とはコンセンサスは取っていると思うけど、大風呂敷は企業戦略だと思います。残パイの確保が目的の一つと想像しますが、どっちに転ぶかは完全には読み切れないことを承知でやっているのでしょう。 |
||
905:
匿名さん
[2015-11-12 12:53:01]
>>903
三井レジが販売者として最終的な責任を購入者に対して取ることになるのですから、他の下請けが建て替えを認めない場合、三井レジが全額負担してでも建て替え案を引っ込めることはないでしょう。 最終的には三井レジが補償してくれるので不安はないですね。 現状旭化成は建て替え負担が出来る状況にないですしね。 心配なのは売却時のマンションの新築想定価格の算出方法ですね。 不動産統計を見ると価格はここ数ヶ月頭打ち傾向がでてますし在庫は積み上がってきてますし、5年後の想定価格が現在相場より下がる可能性は十分あるので。 |
||
906:
匿名さん
[2015-11-12 12:59:57]
傾いた棟は1棟だけ
管理組合は一つというなら、総会でその棟の改築を決議すればよさそうなものですが。 何で全部建替え、全員に補償なんて言ってしまったのでしょうか? 大風呂敷が企業戦略なんてアホかいなです。 |
||
907:
匿名さん
[2015-11-12 13:13:01]
|
||
908:
匿名さん
[2015-11-12 13:16:05]
三井レジの今回の対応は、原因や証拠が未だ不明なのではっきり言えませんが、法と契約に比較して著しく過剰となれば今後株主が黙っていないでしょう。
|
||
909:
匿名さん
[2015-11-12 13:36:42]
>>905
いやいや、三井不動産グループ全部合わせても純利益が昨年度で1千億ですよ。 三井レジだけだと、営業利益は昨年度が450億くらい。 2013年度は270億しかないから、今年度はそれより下がるだろうな。 全棟再建が3百億から4百億って言われてるのに、三井レジだけでは当然払えない。 ないもんはないで終わり。 |
||
910:
匿名さん
[2015-11-12 13:50:58]
ないもんはない
ない袖は触れない 諦めるしかないでしょうね |
||
911:
匿名さん
[2015-11-12 14:10:49]
みんな、日本の株式会社というものの法律的意味合いを理解してレスしてる?
|
||
912:
匿名
[2015-11-12 14:30:09]
>>911
慰謝料と損害払ってくれればあとはどうでもいいと思っています。 |
||
913:
匿名さん
[2015-11-12 15:09:19]
調べた結果、たいしたことなかったとなれば
慰謝料も賠償金も支払う根拠がありません 三井の社長さんが約束したって? それは、三井の社長さんが私財を投げ打てばよいこと |
||
914:
匿名さん
[2015-11-12 15:09:37]
|
||
915:
匿名
[2015-11-12 15:15:08]
>>903
三井住友建設はあんな下請け切り捨て発表した以上はもうそっちと結託はできないだろ |
||
916:
匿名
[2015-11-12 15:17:21]
>>914
そのスタンスを押し通すのが最も賢い選択です。 |
||
917:
匿名さん
[2015-11-12 15:18:24]
>>913
いったんマスコミと購入者に公表した以上、撤回するのは三井ブランドの大きな毀損になるのでは。 最初から話を濁していたならばまだしも、もう公表していますからね 撤回のダメージは最終的な株主の利益の毀損につながりますよ。巨額の特損は避けられても販売に大きな影響がでて長期的にみればそっちのほうが重大な損失に繋がるのでは? |
||
918:
匿名さん
[2015-11-12 15:58:26]
三井住友建設は、これで行ける!となっての記者会見では。
三井レジの発表は、社長のご乱心とでもするしかないかな。。。 |
||
919:
匿名さん
[2015-11-12 17:59:14]
管理会社の責任問題はどうなっているのでしょうか?
|
||
920:
匿名さん
[2015-11-12 18:20:17]
>>918
もう三井住友建設はおしまいだと思うよ。 あんな不誠実な切り方すればもう下請けが言う事を聞かないだろう。 デベが求めるコストカットは自分でかぶるしかないし発注し直しで生じるコストアップは吸収できないでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あの、それって棟の横幅が100mとすれば60cmの傾きですよね?ここは2cmちょいだよ?