パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
851:
匿名
[2015-11-07 17:17:43]
選択肢が多いし、とりあえず金銭上の損はなさそうだからその点楽だよね。
|
||
852:
匿名
[2015-11-07 17:40:15]
面倒になったら慰謝料貰って売ればいい
|
||
853:
匿名さん
[2015-11-07 20:36:01]
いつから買い取るのでしょうか? |
||
854:
匿名さん
[2015-11-07 21:52:02]
いつでもです。
|
||
855:
匿名さん
[2015-11-07 21:54:13]
何で日立ハイテクノロジーズが一次下請けなんですか?
どう見てもマンションの杭打ちの一次下請けになるような 企業には、思えないのですが・・・・。 決算短信資料の事業セグメントに建築関係の項目はほとんど無く、 その他で扱われている様な事業領域にある様ですが、 何故、元請けである三井住友建設が、一次下請けに選定したのでしょうか? しかも、2次下請けに対し、不具合等の問題が発生した場合は、全て2次下請けの 責任であるとの契約書を交わしているとの噂もあります。 企業としてのニュースリリースもまるで他人事の様に思えます。 一体、この国の、建築業界って一体どうなっているんでしょうかねェ? |
||
856:
匿名さん
[2015-11-07 23:05:07]
大金が動くから楽に儲かる所には
村が形成されるから 役所と業界がなあなあなのを一番改善されないと 他国に比べて住宅の寿命が短いまま これから高齢化が進めば リフォームすら出来ずに廃墟みたいな スラム街になってしまいそう |
||
857:
匿名さん
[2015-11-07 23:09:17]
マンションの買取はもうやってるんじゃないの?
|
||
858:
匿名さん
[2015-11-08 00:16:48]
き、貴様、もう売り抜けたのか!?
|
||
859:
匿名さん
[2015-11-08 07:35:26]
はっきり言って、今すぐ買い取ってもらうのが最も労すくなく確実に儲かる方法。買い替えたいけどいくらで売れるか不安だった家庭もあるはずで、そういう人たちにとっては渡りに船でしたね。
|
||
860:
匿名さん
[2015-11-08 07:43:26]
>855
日立ハイテクノロジーズが関与している理由は http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ26I8S_W5A021C1TI1000/?n_cid=SPTM... との事です。 |
||
|
||
861:
匿名
[2015-11-08 07:55:46]
もう買取ってもらった人がいるのですか?
|
||
862:
土地勘無しさん [男性 40代]
[2015-11-08 13:25:39]
人の財布で弁償を考えている三井不動産は信用に値しません。今の条件が提示されているうちに慰謝料もらって、買い取ってもらって手を切るのが最善でしょう。旭化成の動向を見る限り、裁判になったら勝訴しても今より不利な条件になるのは目に見えています。
|
||
863:
匿名さん
[2015-11-08 14:13:37]
いくらで買い取るのか具体的に教えてください。
何の費用が含まれて、含まれていないのか 分かりません。 |
||
864:
匿名さん
[2015-11-08 14:21:50]
>>863
補償内容は今後の問題の広がり次第で変わるような話を三井が会見で言ってましたし、買取りの実行は大分先だと思いますよ 中には個別で上手く話ををまとめている人もいるかもしれませんが。 立て替え決定後? |
||
865:
匿名さん
[2015-11-08 14:45:58]
慰謝料300万と言いましたが、あれは白紙撤回します
なんてことには。。。 |
||
866:
匿名さん
[2015-11-08 14:51:54]
買い取りは、補償とは直接関係ないような気がします。あくまで普通の中古売買であって、三井からは買い取り価格として(特別に)新築販売時の想定価格をオファーします、ということですよね。提示価格の決め方が示されている以外は、ごく普通の取引だと思います。それ以外に補償として慰謝料をもらえると思いますが、基本それだけではないでしょうか。
|
||
867:
匿名さん
[2015-11-08 16:07:25]
>>863
まずは書いてあるから良く読みましょう。 |
||
868:
匿名
[2015-11-09 02:39:33]
>>859子供がいなければ、嫁さんがいなければ、ジジババがいなければ、、、、サッサと売っぱらうの一番なんだろうけど、なんだかんだ理不尽な事を言い出す身内もいるし簡単じゃない。
|
||
869:
匿名
[2015-11-09 06:51:47]
建て替えの為の一時退去もままならないですね。
|
||
870:
住まいに詳しい人 [女性 50代]
[2015-11-09 08:41:17]
>>824
国土交通省と日本建築学科と千葉県とその他書籍を読んで下さい。1mで6mmの傾斜でめまい、吐き気などと表になって記載あります。慶応大学工学部の論文も見た方がいいかも。健康被害は後で裁判しても完全に負けです。 |
||
871:
住まいに詳しい人より算数に詳しい人
[2015-11-09 09:31:48]
>>870
あの、それって棟の横幅が100mとすれば60cmの傾きですよね?ここは2cmちょいだよ? |
||
872:
匿名さん
[2015-11-09 10:46:43]
|
||
874:
匿名さん
[2015-11-10 23:45:01]
大したことないことをガタガタと(笑)
騒ぎたてた奴が結局資産価値を毀損させた。 黙ってりゃ、みんな幸せだった。 嬉しがりのせいで。いい迷惑だ。 今後崩れる、倒れるならともかく、実際には何も困っていないのに。 本当に迷惑。 |
||
875:
匿名さん
[2015-11-11 00:55:40]
傾いてても幸せ
売らないから資産価値ゼロで幸せ 傾いても玄関ドア開かないから 出れないままになっても 幸せなの? |
||
876:
マンション住民さん
[2015-11-11 01:53:37]
>>875
傾いててもその傾いた分だけ、自分が逆に傾いてバランスをとるのはどうだい? |
||
877:
匿名さん
[2015-11-11 10:17:55]
三井住友が建てた北海道のマンションもひどい事になってる。長期の裁判で住人が、かわいそう。
|
||
878:
匿名さん
[2015-11-11 10:39:47]
子供も不安でしょうね
|
||
879:
匿名さん
[2015-11-11 10:40:23]
一番の悪者は三ツ沢の熊谷組のように素直にごめんなさいせず下請けに責任を押し付けようとしたゼネコン、三井住友建設だな。
体質が根本的に腐ってる。 杭打ちデータをごまかしたかどうかと、なぜ傾いたかがごっちゃになってしまった。本当にいい、迷惑だよ。 |
||
880:
匿名さん
[2015-11-11 10:58:21]
最近、欠陥マンション、トラブルマンションで幾つかのマスコミで取り上げられていますけど、
大手だから安心とか関係無しに、日本の建築業界の技術というか施工はひどいね。情けなく成る。何だかチャイナ化してる。 |
||
881:
匿名
[2015-11-11 11:09:04]
>>880
例えば山陽新幹線のコンクリート劣化、工期がなかったからと近くにあった海砂を使ったから塩で早期に劣化し、落ちているが当時の施工業者やその責任者の名前が列挙されることはないです。 このマンションが企画された時期はプチバブルでしたけど横浜戦沿線あたりの相場はまだまだしみったれていたと記憶しています。 ここでこんな状況だと最近の現場は職人が足りず海外労働者に頼っているので買うには勇気が入ります。 |
||
882:
匿名さん
[2015-11-11 11:20:48]
復興工事の本格化と政府が進めた強靭化工事、そして突貫工事を余儀なくされる五輪工事とこれだけ重なっていれば
工事費upが云々より施工熟練者は足りないだろうし資材も粗悪に成るだろうし、買うのに勇気が必要なのは確かですね。(数千万の掛け見たいなものか?) |
||
883:
匿名
[2015-11-11 12:42:56]
大問題のマンションって全国でもごくわずかでしょ。色々な人が全部手造りでやるからこんなもんだと思う。補修すればいいし、品質上げるにはコストと時間がかかるし、数割り値上げも面白くないね。
|
||
884:
匿名さん
[2015-11-11 13:03:15]
補修するにも職人と金額面の負担者が問題と成り
易々と簡単に行かない場合が有ると思いますが? |
||
885:
匿名さん
[2015-11-11 14:00:39]
旭化成建材、下請けで請け負う杭打ち事業から撤退だってね。元請けとして受けれないでしょうから実質の撤退宣言。
|
||
886:
匿名
[2015-11-11 14:31:01]
ぺヤ○グが100円で買えなくなったからな。
品質を上げるのは可能でもそれを社会が叩きまくるとリターンが恐ろしい。 |
||
887:
匿名さん
[2015-11-11 14:42:13]
まあ、結局のところ値上がりするだけと思いますよ。各社一斉に品質管理の自慢をし始めてね。それもいつの間にか形骸化して高値だけが残る気がする。
今のような何年も前からの青田売りも最初の頃はバブル後の不況で青田売りで収支を安定させる分、価格を低く抑えると言ってたが今は当たり前に資材が上がったから高値と言い、資材供給が安定しても下げる気配はない。 |
||
888:
匿名さん
[2015-11-11 15:37:37]
大手数社が予想している様に今後は売れなく成る。
|
||
889:
匿名さん
[2015-11-11 17:32:59]
>>888売れなくなれば値下がりするかと言われれば大手は下げないですよ。
中古を売り急ぐ人やすでに仕込み済みの中小デベ物件は値崩れするんじゃないですか当面ですけどね、数年以内に戻りますよ。 それと大手デベの収益構造はすでに維持管理費にかなりの比率が移行してますから。この数年で維持管理費は大きく上がってしまった、それも特殊な免震構造など業者を変えても手間がかかる構造で建ててるから未来永劫大手は安泰ですよ。販社と契約社員中心の現場スタッフを切り捨てれば済む話。 |
||
890:
匿名
[2015-11-11 18:09:35]
三井住友建設の会見見ましたがビックリ。
監理には問題はなかった。 マンションが傾いたのは杭のせいだけではなく震災のせいも考えられる。 旭化成建材には裏切られた。 杭が短いときにはきちんと報告してもらわないと。 とのことです。 言い訳ばっかりで問題外。 こんな会社が建てたマンションは中古でも新築でも買いたくないと改めて思いました。 |
||
891:
匿名さん
[2015-11-11 18:46:22]
>>890杭打ち業者は杭を打つのが仕事、三井住友建設が与えた杭がちゃんと届いているかどうかは三井住友建設が確認するのが世間一般の筋ってものだよね。
報告せずにデータ改ざんした下請けが悪いでは世の中には融通の効く下請けがごまんといるがこんなことをデベがやれば下請け総スカンで三井住友建設はもう仕事できなくなるんじゃないか? |
||
892:
匿名
[2015-11-11 19:18:43]
|
||
893:
匿名さん
[2015-11-11 19:51:59]
それは下請けの論理。
仕事を分け与えるのは元請け。 残念ながら、越えられない壁があるんだよ。 |
||
894:
匿名さん
[2015-11-11 21:18:12]
>>893
自分の言う事を聞く、協力会社しかいなくなるのですね。 これでは、質の高い建物は作れませんね。 越えられない壁の向こうであぐらをかいている会社は、残念ながら社会からいずれ抹殺されるでしょう。 |
||
895:
匿名
[2015-11-11 23:07:21]
調査結果も出ていなから原因もわからない。
補修技術もあるし、いくらでもやってるから三井住友建設が建て替えますと言う必要はない。 建て替えは三井不動産の風呂敷戦略だからやらせとけば良い。 三井住友建設と旭化成建材は相殺要件があるから良い。 |
||
896:
匿名さん
[2015-11-11 23:28:21]
三井住友建設副社長の会見によると、傾いたのは地震のせいだとも言ってるね。
再建費用を三井住友建設に払ってもらうには、杭が届いてないから傾いたって証明する必要があるから、 三井住友建設は再建費用を払いませんって言ってるのと同じだな。 全棟再建って言ってしまった三井レジ社長の先走り感ハンパないなw 管理体制に「落ち度なし」 三井住友建設が初会見 https://www.youtube.com/watch?v=vgwv4BLpuVM |
||
897:
匿名さん
[2015-11-12 00:02:13]
>>896
報道ステーション見たけど、この副社長 「届いてないなら届いてないでどうするかは杭打ち業者の腕の見せどころ」 って言ってた気がする。 こんなヤツに会見させるしかないくらい、社長はじめ誰も引き受けたがらなかったんだろうなあ。 |
||
898:
匿名さん [男性]
[2015-11-12 00:20:35]
いよいよ本音が出てきたね
端から提案にあるような補償はする気がないんじゃないかと思う |
||
899:
匿名さん
[2015-11-12 04:45:40]
>「裏切られた」恨み節も…三井住友建設会見
副社長の会見でしたか 社長「めんどくさいな、おい、副社長、一つ聞かそうか恨み節、ねんころりーとやってこい」 こんなんだった? |
||
900:
銀行関係者さん [男性 50代]
[2015-11-12 11:39:20]
>No.858
>by 匿名さん 2015-11-08 00:16:48 >き、貴様、もう売り抜けたのか!? 他人様を「貴様」呼ばわり…。 これだけ見ても、このマンションの住民のレベルがわかろうてなものですな。 |
||
901:
匿名
[2015-11-12 11:44:56]
>>895あいだに日立が挟まってて沈黙しているがそれでも相殺要件が成立するの?相殺で日立が無言のまま抹殺されたりしてね。あそこの親会社に持ちこたえる体力なし。
|
||
902:
匿名さん
[2015-11-12 12:17:04]
>>901
日立の契約内容は不明。だから現状どの程度責任があるかわからない。 |
||
903:
匿名さん
[2015-11-12 12:21:20]
全棟再建って言ってるのって三井レジだけになったな。
て言うか三井レジのアホ社長だけw 親会社の三井不動産でさえ何も決まってないって言ってるくらいだし。。 三井住友建設、日立ハイテク、旭化成建材が結託して再建しないって言ったら、どうなるんだろう? ドロ沼の法定争いになれば、それはそれでマスコミは喜ぶが。 |
||
904:
匿名さん
[2015-11-12 12:40:05]
元々請負側から見れば、マスコミが言うような欠陥があったとしても建て替えが必要ないことは分かっているし、請負者として法と契約に基づいた保証をすれば良いから三井レジの言うことは相手にしていないでしょう。三井レジが施工側から建て替え費用含めその他の損害を回収することは法的に無理でしょう。
三井レジの建て替え発言は三井不動産とはコンセンサスは取っていると思うけど、大風呂敷は企業戦略だと思います。残パイの確保が目的の一つと想像しますが、どっちに転ぶかは完全には読み切れないことを承知でやっているのでしょう。 |
||
905:
匿名さん
[2015-11-12 12:53:01]
>>903
三井レジが販売者として最終的な責任を購入者に対して取ることになるのですから、他の下請けが建て替えを認めない場合、三井レジが全額負担してでも建て替え案を引っ込めることはないでしょう。 最終的には三井レジが補償してくれるので不安はないですね。 現状旭化成は建て替え負担が出来る状況にないですしね。 心配なのは売却時のマンションの新築想定価格の算出方法ですね。 不動産統計を見ると価格はここ数ヶ月頭打ち傾向がでてますし在庫は積み上がってきてますし、5年後の想定価格が現在相場より下がる可能性は十分あるので。 |
||
906:
匿名さん
[2015-11-12 12:59:57]
傾いた棟は1棟だけ
管理組合は一つというなら、総会でその棟の改築を決議すればよさそうなものですが。 何で全部建替え、全員に補償なんて言ってしまったのでしょうか? 大風呂敷が企業戦略なんてアホかいなです。 |
||
907:
匿名さん
[2015-11-12 13:13:01]
|
||
908:
匿名さん
[2015-11-12 13:16:05]
三井レジの今回の対応は、原因や証拠が未だ不明なのではっきり言えませんが、法と契約に比較して著しく過剰となれば今後株主が黙っていないでしょう。
|
||
909:
匿名さん
[2015-11-12 13:36:42]
>>905
いやいや、三井不動産グループ全部合わせても純利益が昨年度で1千億ですよ。 三井レジだけだと、営業利益は昨年度が450億くらい。 2013年度は270億しかないから、今年度はそれより下がるだろうな。 全棟再建が3百億から4百億って言われてるのに、三井レジだけでは当然払えない。 ないもんはないで終わり。 |
||
910:
匿名さん
[2015-11-12 13:50:58]
ないもんはない
ない袖は触れない 諦めるしかないでしょうね |
||
911:
匿名さん
[2015-11-12 14:10:49]
みんな、日本の株式会社というものの法律的意味合いを理解してレスしてる?
|
||
912:
匿名
[2015-11-12 14:30:09]
>>911
慰謝料と損害払ってくれればあとはどうでもいいと思っています。 |
||
913:
匿名さん
[2015-11-12 15:09:19]
調べた結果、たいしたことなかったとなれば
慰謝料も賠償金も支払う根拠がありません 三井の社長さんが約束したって? それは、三井の社長さんが私財を投げ打てばよいこと |
||
914:
匿名さん
[2015-11-12 15:09:37]
|
||
915:
匿名
[2015-11-12 15:15:08]
>>903
三井住友建設はあんな下請け切り捨て発表した以上はもうそっちと結託はできないだろ |
||
916:
匿名
[2015-11-12 15:17:21]
>>914
そのスタンスを押し通すのが最も賢い選択です。 |
||
917:
匿名さん
[2015-11-12 15:18:24]
>>913
いったんマスコミと購入者に公表した以上、撤回するのは三井ブランドの大きな毀損になるのでは。 最初から話を濁していたならばまだしも、もう公表していますからね 撤回のダメージは最終的な株主の利益の毀損につながりますよ。巨額の特損は避けられても販売に大きな影響がでて長期的にみればそっちのほうが重大な損失に繋がるのでは? |
||
918:
匿名さん
[2015-11-12 15:58:26]
三井住友建設は、これで行ける!となっての記者会見では。
三井レジの発表は、社長のご乱心とでもするしかないかな。。。 |
||
919:
匿名さん
[2015-11-12 17:59:14]
管理会社の責任問題はどうなっているのでしょうか?
|
||
920:
匿名さん
[2015-11-12 18:20:17]
>>918
もう三井住友建設はおしまいだと思うよ。 あんな不誠実な切り方すればもう下請けが言う事を聞かないだろう。 デベが求めるコストカットは自分でかぶるしかないし発注し直しで生じるコストアップは吸収できないでしょうね。 |
||
921:
匿名さん
[2015-11-12 19:01:31]
三井レジも住民も独自に原因調査をしないで眺めている限り、施工者側が有利ですね。
|
||
922:
匿名さん
[2015-11-12 19:59:06]
旭化成建材の問題で隠れてますが・・
小石川で引渡し不能の物件があるとのこと ↓ マンション選び! http://twitter.com/1manken/status/652241689541611520 |
||
923:
匿名さん
[2015-11-12 22:49:01]
結局のところ、三井に誠意がないのかな。
|
||
924:
匿名さん
[2015-11-12 23:32:14]
今週号の週刊文春で、三井レジが販売したパークシティ浜田山の記事が載ってる。
住民から訴訟起こされてるらしい。 〈三井不動産〉杉並超高級マンションの住民から訴えられていた http://ch.nicovideo.jp/shukanbunshun/blomaga/ar909204 |
||
925:
匿名さん
[2015-11-13 00:22:48]
三井のマンションに住んでます。
風評被害なのか、マンションが売れなくなりました。 それまでは、人気マンションだったのに! せっかく保ってた中古の価格も、値崩れしないか心配です。 記者会見の印象も悪いよ… |
||
926:
匿名さん
[2015-11-13 07:55:35]
>>913
>三井の社長さんが約束したって? >それは、三井の社長さんが私財を投げ打てばよいこと そんなわけないじゃん。 住民向け文書には社印押してあるっての。 会社としての公式文書で約束してるから、もはら社長個人は関係ない。 |
||
927:
匿名さん
[2015-11-13 08:01:16]
|
||
928:
匿名さん
[2015-11-13 08:10:45]
>住民向け文書には社印押してある
終わりましたな・・・ |
||
929:
匿名さん
[2015-11-13 08:35:25]
今って協議中なんでしょ?
それって三井が自社の考えを一方的に説明している書類にハンコが押してある。 こんなもんでどうですかってゆう書類。そして住民がいや、それじゃおかしいでしょとしたら・・・ それは契約書などのように効力があるものなの? |
||
930:
匿名さん
[2015-11-13 13:15:23]
>>925
私は中古、新築両方見ていますが売れないのはキツいですね。 中古物件の価格は今現在かなりの水準を保っていると思うのですが、そのことと希望の価格で売れないというのは別の話になりますよね。 確かに私の周囲でも三井の物件は買いたくないという方もいますが、私は逆に大手から買いたいという気持ちが強くなりました。 適正価格で売れると良いですね。 |
||
931:
匿名さん
[2015-11-13 14:16:16]
三井住友建設は11日、2015年4~9月期連結決算を発表し、16年3月期通期の連結純利益を前期比29%増の90億円(従来予想は14%減の60億円)に上方修正した。
記者会見した永本芳生副社長は杭打ち工事のデータ改ざんが見つかった横浜市の傾斜マンション問題について「元請けとして不具合を見抜けなかった責任は重い」 と陳謝した上で、「杭打ち工事を担当した旭化成建材にプロとプロの信頼を裏切られた」と不満をあらわにした。一問一答は以下の通り。 ――なぜ会見を今まで開かなかったのか。 「まずは住民の質問や懸念に答えなければいけないと考えた。住民の知らないうちに情報が流れるのを懸念した。住民向け説明会では技術者や役員が出席して疑問に答えてきた」 ――補修や補償の費用負担はどうなっているのか。 「現時点では合理的に見積もれない。今回上方修正した通期の業績見通しにも織り込んでいない。負担割合については関係者と協議したい」 ――杭の長さが足りなかったのは設計ミスではないのか。 「施工前の地質調査は杭の長さを決めるためではない。想定以上に支持層が深い場合は報告してもらい、追加費用についてはその都度話すもの。 施主である三井不動産レジデンシャルと当社の信頼関係は非常に太く、工期やコストのプレッシャーは全くなかった」 ――元請け責任はないのか。 「長さが足りないと分かれば、杭工事を新たなやり方でやるのが業者の腕の見せ所だと思う。もちろん、杭工事を含め工事の品質管理は元請けの責任だ。 不具合を見抜けなかった最大の責任はあるが、必ずしも管理に落ち度があったとは思っていない。施工要領書通りに工事してもらっていると信じていたのが裏切られた」 |
||
932:
匿名さん
[2015-11-13 15:50:50]
>>929
契約書としては効果ないかもね。 ただ、会社の指針を公的に示したものだから、社長個人が云々じゃないって話。 公的指針を反古にするとしたら、それなりの社会的制裁を覚悟の上で会社として判断するかどうか。 |
||
933:
匿名さん
[2015-11-13 16:09:15]
>>932
契約書ではないでしょ。 双方の合意がなされた書面に署名捺印してないし。 そもそも全棟再建の方向で考えてると、全棟再建するは違う。 いくらアホでも、その辺りの言い回しが出来なければ、子会社とは言え社長にはなれんよ。 |
||
934:
匿名さん
[2015-11-13 17:45:56]
全棟建て替え方向で検討と濁した言い方していたとしても世間のコンセンサスは三井は建て替えまで提案して手厚い対応するとなってるから、いまさらの前言撤回は三井ブランドを傷つけるでしょ。
下請けが金出さないから撤回したと。 |
||
935:
匿名さん
[2015-11-13 18:26:41]
提案しても相手が納得しなければその提案は廃止で仕方ないんじゃない?
拒否された提案がずっと生き残らなきゃいけないのはおかしくない? |
||
936:
匿名さん [男性 40代]
[2015-11-13 18:32:26]
杭打ち、コンクリ偽装で叩かれしょうがないから現状での構造計算やり直したみたいだな。
結局最初の主張通り安全性に問題ないという結果が出ちゃったから当局が問題ないと認めれば住民側への補償も見直すだろう。 よほど補償したくないんだろうな 時事通信 横浜市都筑区のマンションが傾いた問題で、市は13日、販売会社の三井不動産レジデンシャル(東京)と施工元請けの三井住友建設<1821>から「震度7の大地震でも倒壊しない」と検証結果の報告があったと発表した。 両社は発覚直後にも同様の見解を示していたが、セメント量の改ざんや新たに実施した調査の結果を踏まえ、改めて構造計算した。第三者機関の評価を加え、24日までに報告書を提出する。 |
||
937:
匿名
[2015-11-13 18:35:35]
>>931
これ、本当に大人の社会人のやりとりかよ、三井住友建設の要望通り作ったからこんなことになったんだろうが。これからは下請けさん、私たちの発注や施工指示におかしなところがあればどんどん思うしでくださいの一言はなかったのかな? |
||
938:
入居済み住民さん [女性]
[2015-11-13 18:37:07]
社長(会社)が約束したんですから提案した補償は100%支払うべきです。
一方的に内容を変えたら住民が黙っていませんよ 変更するにしても住民の同意が最低限必要でしょう |
||
939:
匿名
[2015-11-13 18:38:55]
|
||
940:
匿名
[2015-11-13 18:41:44]
|
||
941:
匿名さん
[2015-11-13 18:42:18]
>「震度7の大地震でも倒壊しない」
震度の定義上、それはあり得ない。 通信社って無知蒙昧? |
||
942:
匿名
[2015-11-13 18:46:27]
>>938
そうやって揉めれば揉めるほど三井レジの思うつぼなのでは? 私、最初の方から首尾一貫で何度も書いてるけど、住民は傾いた分を元に戻せ、被った迷惑分を相応に補償しろ以上を感情的に求めたら負けですよ。住民エゴで長引いて泥沼化とされておしまいです。 補償金もいつまで経っても入ってこないしもちろん建物は傾いたまま時間だけが過ぎて行きます。 |
||
943:
匿名さん
[2015-11-13 18:49:15]
裁判で決着だな。
|
||
944:
匿名
[2015-11-13 18:55:58]
>>933
契約書ではなく建替を前提とした提案書なので住民側が対案を提出し双方が合意の上それでいきましょうと書面を交わして始めて効力を発揮するんじゃないですか? ただし管理組合にそこまで取りまとめる力があるとも思えず絵に描いた餅状態が延々と続くんじゃないですか? ただ、会社としての提案ですから軽んじることはできませんよね。 |
||
945:
匿名さん
[2015-11-13 18:59:06]
やっぱり金よこせと言う方が証拠を出さなきゃダメだね。
|
||
946:
匿名さん
[2015-11-13 21:00:01]
これは住民大損で終了の予感
|
||
947:
匿名さん [男性]
[2015-11-14 00:39:36]
現在の構造でも新耐震基準をクリアできるなら、住民には悪いがこのまま放置で構わないかと協議してるんだろうな
|
||
949:
匿名
[2015-11-14 01:05:44]
>>944
そう思います。三井レジは合意できなければ期限を設けてそれでも合意できなければ廃止にするしかないと思います。 提案は三井レジの現状の経営状況が前提の提案であって、だらだら無期限に保証することは出来ないと思います。 結局、キャッシュが不足すればどうしようもないです。 |
||
950:
匿名さん
[2015-11-14 09:28:11]
>>941
通信社が無知蒙昧かどうかは別として趣旨が伝わっている分だけ君よりは優れている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |