パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
681:
匿名さん
[2015-11-01 11:19:18]
この周辺の賃貸相場は70から80平米でも10万円台半ばぐらいのマンションがせいぜいだから、28万の部屋に住むには場所を変えないといけないな
|
||
682:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-01 11:26:26]
>>676
説明会の最後の方でその質問が出ていた。 三井は最初議決権を行使しない方向で検討するといってたけど、質問者から建て替え決議時に白票は反対票になると突っ込まれたら 議決権の半分を賛成、半分を反対で検討等自分たちが意志決定しない方向にしたいと言ってた。そんなこと出来るのかね。 後、同じ質問者から立て替え決議時の賛否について議事録?に記載されるがそれは誰でも開示請求できるか聞いてた。(三井は回答保留) 何でそんな質問したかその場ではわからなかったけど多分決議が否認されたときに反対者が特定される事を危惧してたのかと (WEBで建て替えの解説見てたら決議成立時は売り渡し請求の関係で開示されるみたい) 説明会の雰囲気みても少数派での否決になったらどんな嫌がらせがあるか考えたくもない |
||
683:
匿名さん
[2015-11-01 12:02:14]
>681
いや、周辺の賃貸相場が騰がる可能性があるのです。 需要と供給のバランスが崩れる。 供給が変わらない中で需要が急激に高まれば、相場は騰がらざるをえません。 この地域を離れられない事情の方は一定数おられるでしょうから、需要が高まるのは確定してます。 70から80平米で10万円台半ばぐらいのマンションの賃料がうなぎのぼりになるかもしれません。 |
||
684:
匿名さん
[2015-11-01 12:23:39]
>>683
需要と供給はわかりますが、鴨居周辺のマンション相場は3LDKでも10万前半ですからね 鴨居周辺にパークシティと同じか上のレベルの賃貸マンションなんてないですし。 いまより落ちる値上がりした低グレードマンションにいくら自分の金じゃないとはいえ住みたいものかどうか。 28万もらえるならちょっと離れた場所で今までより上のグレードのマンションにすめちゃいますからね。 鴨居周辺ではパークシティは最高レベルのマンションでしたね。 |
||
685:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-01 12:57:56]
確かに鴨居周辺には同クラスの物件はほとんど無いのでニュータウンの方か戸建て貸家の選択かと。
一応学区の件(越境通学?)等三井が横浜市に相談している模様 |
||
686:
匿名さん
[2015-11-01 13:05:21]
思い切って都内に移住しちゃえばよい。
月28万出せば、都内でもかなりのグレードのマンションに住めます。 教育環境もこのあたりより良いのでは。 もっとも、再建後の都落ちの気分はつらいかな? |
||
687:
匿名さん
[2015-11-01 13:10:23]
|
||
688:
購入検討中さん
[2015-11-01 13:15:31]
700戸のうち最低でも1割が近くに賃貸住まいとなると、軒並み28万提示する大家が続出しますね。
賃料不動産相場高騰間違いなしで、住人地元業者や大家は大喜びかも。 |
||
689:
匿名さん
[2015-11-01 13:17:23]
>>687
さすがに三井が支払う場合は経費として扱うために支払いの記録は求めてくるでしょうから詐欺覚悟でやらないと無理では(苦笑) |
||
690:
匿名さん
[2015-11-01 13:27:01]
しかし、これが前例となるので、他のデベは苦虫噛み潰したような顔してるでしょうね。
三井はなんてことしやがる、住民なんて仮設住宅にでもぶちこんどきゃいいのにと。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2015-11-01 13:37:29]
>>682
ありがとうございます! 三井としては意思決定に参加したくないという「意思」があることは予想してましたが、半々に投票というのは難しそうですね。というか、半々にしても結果に影響を及ぼしますよね。このあたり非常にセンシティブで興味がありますので、その後動きがあったら教えてもらえるとうれしいです。 |
||
692:
匿名さん
[2015-11-01 13:49:52]
>>689
それこそ改ざんでOKじゃねw |
||
693:
購入検討中さん
[2015-11-01 13:50:36]
住みたい部屋の家賃に関わらず28万支払うことを申し出る。 賃貸契約と同時に、家賃を支払ったら差額(大家の課税分も考慮)を毎月大家から贈与する契約を締結する。 年間贈与金額が110万以内なら非課税。 賃貸希望者が徹底すれば、年間336万を世帯分負担する三井は早期解決を心がけ交渉もスムーズに。 |
||
694:
匿名さん
[2015-11-01 13:53:36]
て言うか、それ全て建替え決議が前提でしょ。そのハードルが一番高いんじゃ?
|
||
695:
周辺住民さん
[2015-11-01 13:57:24]
傾きマンション怖いからすぐに引っ越ししたい。
だから家賃支払って欲しいといった要望は当然出ると思うし、安全を保証出来ない三井は応じるしかないのでは。 それこそ訴えられかねない。 |
||
696:
匿名さん
[2015-11-01 14:12:32]
住民は月28万の補償を受けたいから、地元の不動産屋と組んで、家賃設定を28万にして、半分をキャッシュバックするって物件を用意して住民に紹介したら、住民も地元不動産屋も大家も皆ハッピーになれる。
住民なら、それ企画して不動産屋に持ち込めば、コンサル料か紹介料も取れる。 まさしくビジネスチャーンス! |
||
697:
匿名さん
[2015-11-01 14:15:54]
キャッシュバックキャンペーン中!今なら皆、ハッピー!
災い転じて福となすですね。 |
||
698:
周辺住民さん
[2015-11-01 14:27:06]
久しぶりにスーモ見たら、中古マンションの価格もすでに上がってる。
投資家は動きが早い。 プチバブルで鑑定価格とも解離して一悶着しそう。 |
||
699:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-01 14:29:05]
家賃補償28万円が報道で一人歩きしてるけど実際は28万が上限じゃなく平均だからね。
このマンションの平均専有面積が79㎡ぐらいでその場合28万円が上限になる。 面積比で変わるので60㎡と90㎡では当然に違ってくる。 >>694 >>695 仮住まいは全棟建て替え・補修のみでも仮住まいが必要な場合が原則対象のはずなんだけど 実際は個別(特にウェスト)に相談すれば要望に応じるよう検討するみたいなことを 昨日の説明会で突っ込まれて説明していた。 ただ何も決議されず(できず)時が経過していくことも考えられるんだけどその辺の説明はなかった。 今の状態でも仮住まいが成立するなら良い所に転居しといて何か決議されるまで様子見も可能かも(笑) |
||
700:
周辺住民さん
[2015-11-01 14:50:17]
三井の個別相談個別対応は当てに出来ない。
定期的な説明会開催を約束させるのが重要 トラブル経験者より。 |
||
701:
匿名さん
[2015-11-01 14:55:49]
>>699
まあ、俺がこの周辺の賃貸物件のオーナーなら、家賃28万(相談可)+キャッシュバック月◯万で掲載してくれって不動産屋に言うね。 紹介料もケチるなら、自分でチラシ作ってここのマンションのポストに放り込めばいい。 ヒット率はかなり高い。 |
||
702:
匿名さん
[2015-11-01 14:56:37]
家賃補填28万というのは揉め事の種になるね
どこに住もうが一律上限払えという人が多数でてきそう |
||
703:
匿名さん
[2015-11-01 15:04:48]
>>702
せまいところに住んで差額をもらってもいいんでは?がまんしてる訳だし。 |
||
704:
匿名さん
[2015-11-01 15:07:01]
|
||
705:
匿名さん
[2015-11-01 15:40:02]
>>699
決議する前の仮住まいを認めたら、それこそ蜘蛛の子を散らすようにバラバラになって、建替え決議なんて永遠にできなくなるよ。 |
||
706:
匿名さん
[2015-11-01 15:40:33]
どちらにしろ住民間で再建決議の方は難しくても、三井から家賃補填を満額受給する手段を考える方では一致団結できそう。
三井の異次元緩和による周辺の不動産業界を巻き込んだ、まさにクイノミクス到来! |
||
707:
匿名さん
[2015-11-01 15:53:19]
|
||
708:
匿名さん
[2015-11-01 15:56:08]
>>707
だからそんなワケないでしょ。仮住まい費用は、あくまで建替えか補修に伴うものですよ。 |
||
709:
匿名さん
[2015-11-01 16:19:05]
建替えか補修に決めなければ、仮住まい費用は出さないということですか。
三井も考えましたね。 |
||
710:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-01 16:30:53]
|
||
711:
匿名さん
[2015-11-01 16:39:15]
建て替え決議は「組合員総数の5分の4」かつ「議決権総数の5分の4」だからね。
組合員総数ベースと議決権総数ベースの意味の違いに注意すべし。 仮に三井が何百部屋も保有した場合、組合員総数ベースではあくまで1票だが 議決権総数ベースでは大株主となる。 従って三井は組合員総数ベースで影響を与えないのはまあ可能だろうが 議決権ベースで影響を与えないのはちょっと不可能であろう。 また、三井は議決権を分割して行使するとか言っているらしいが、 組合員総数の概念には1票未満の票(0.5票など)は理論的に存在しないので 議決権の分割は不可能と思われる。 |
||
713:
匿名さん
[2015-11-01 16:42:32]
>>710
仮に一部住民にフライング仮住まいを認めるとしても、絶対に外に漏らさないという条件付きになるんじゃないでしょうか。そうでないと大混乱に陥って収拾つかなくなりますよね。 |
||
714:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-01 16:52:05]
>>711
昨日最後の方で議決権について質問した人は三井の議決権行使の問題点が分かっていて質問したんだろうね。 確か質問の前提で管理組合が実施すると決めた決議に賛成票を投じるのかみたいな言い回しをしていたし。 前後の質問が慰謝料の根拠は?日立呼んでこい!契約解約認めろ!とか補償・クレームがらみのエキサイトした 質問ばかりだったずいぶん緩い質問だなと思ったんだけど結構重要なことだったんだなと後から分かったよ |
||
715:
匿名さん
[2015-11-01 17:20:39]
≫708
≫709 仮住まいが可能となる「工事期間中」の定義を確認した質問に対して、 取締役が「明日からでも」と回答。 決議がなされるまで、長期にわたり家賃保証されることになったのです。 おそらく例の取締役が浅い考えで言ってしまったんでしょうが、 ビデオも撮ってましたし都合の悪い話だけ撤回するなんてことは出来ないでしょう。 もう決断しちゃった人もいるでしょうしね。 頓珍漢な受け答えに終始していた取締役でしたが、 この件に関しては大きな仕事しましたね。 |
||
716:
匿名さん
[2015-11-01 17:24:19]
>仮住まいは全棟建て替え・補修前提の話のはずなのに昨日の説明会では決議前でも個別相談に応じると回答してしまった。
補償・クレームがらみのエキサイトした質問ばかりだったので、びびったのでしょうか。 それまでは大企業病のぬるい仕事してたので、修羅場には慣れていない? |
||
717:
匿名さん
[2015-11-01 18:04:35]
|
||
718:
匿名さん
[2015-11-01 21:21:08]
>>717
仮住まいが明日からでも可なら、速攻で探した方がいいな。 再建決定まで、このマンションと仮住まいの両方を使うことが出来るし。 その上、大家と組んで家賃28万にしてキャッシュバックもらう契約にすれば、 再建まで5年掛かるとして、28万×60か月=1680万も補償がもらえる。 そのうち半分は家賃の実費と税金だとしても800万は貯金できる。 慰謝料と合わせて1100万もあれば十分でしょ。 まさに三井の異次元緩和によるクイノミクス! |
||
719:
匿名さん
[2015-11-01 21:47:18]
三井レジは、言うことがコロコロ変わり、はじめは大盤振る舞いなこと言っていたが、今は補修の話になっている。調査も完了していないのに、何を根拠に毎回発言が変わるのか?
|
||
720:
匿名さん [女性 30代]
[2015-11-01 21:51:35]
三井レジは、言うことがコロコロ変わり、はじめは大盤振る舞いなこと言っていたが、今は補修の話になっている。調査も完了していないのに、何を根拠に毎回発言が変わるのか?
|
||
721:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-01 22:01:33]
>>720
今日の説明会で又何かありましたか? |
||
722:
匿名さん
[2015-11-01 22:18:58]
説明している三井不動産レジデンスと三井不動産は違う会社なんでしょうか?
|
||
723:
匿名さん
[2015-11-01 22:38:09]
>>722
三井レジの親会社が三井不動産。 http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/group_list/index.html?id=glob... 旭化成建材の親会社の旭化成の社長が謝罪会見したんだから、三井不動産の社長も会見すべき。 http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/about_us/president/index.html... |
||
724:
入居済み住民さん
[2015-11-02 01:25:05]
ちょっと欲張りすぎですね。
テレビのインタビューで反感を買い、世間は少しずつ会社側に同情的になる。 住人同士も過激派に眉をひそめ仲間割れが起こり、意見がまとまらない。 このままだと不利になりそうで不安です。 |
||
725:
匿名さん
[2015-11-02 09:04:43]
買取は全棟建て替えが決定したらの話で、補修の場合は買取にならないような報道もありましたが、その場合は慰謝料300万と補修期間中の家賃補償だけでマンションは資産価値が暴落(三井は補修すれば下がらないというスタンス)した状態でそのまま引き渡しになるんですよね
もし本当なら住民は救われませんね どうも報道にながれてるのはイイ話ばかりで住民は不満を持ってるみたいですね 三井のマスコミ対策係功を奏してるのかな |
||
726:
匿名さん
[2015-11-02 09:27:47]
>>725
欲張り報道された住民さんですかw |
||
727:
匿名さん
[2015-11-02 09:41:33]
さすがゴネ得住民はガメツイねー。
ゴネ得住民が納得する案なんて出てこないから長期化必至。 三井の気が変わらないうちに、借り住まい決めて>718を実施した方がいいよ。 7年なら28万×84=2352万の補償がもらえるし。 長期化すればするほど、確変タイムになるじゃんw ゴネ得住民は、発言が矛盾しちゃうから住み続けるしかないし。 そうすると、ここに住んでるのはゴネ得住民だけになっちゃうかw 「何が誠意あるんだ!(建て替えまで)3年、4年漠然としてますよね。ひと事ですよ、あなたが言ってるのは」 「慰謝料の問題とか、300万で納得してない方が多いです」 「不公平があるんじゃないかと。1棟建て替えで出ていく人は400万とか500万でもいいんじゃないかと、そういう話も出ましたよ」 「全体的に住民のことを考えてやっているようには、とらえられない」 「住民からは家族の人数や住んでいる建物によって、慰謝料を変えるべき」 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2626135.html |
||
728:
匿名
[2015-11-02 09:42:46]
資産価値は物件の立地によるところが大きいですよ。
実際、新川崎のパークタワーは施工ミスで1フロアだるま落としでストンと潰れたものの補修で建てちゃいましたけど売り出し価格は当初より値上げになる可能性が高いです。 普通に補強されれば立地×築年数×三井ブランド並の資産価値は保てますよ。 それよりも安く売りに出す必要はないです。 |
||
729:
匿名
[2015-11-02 09:45:52]
|
||
730:
匿名さん
[2015-11-02 10:17:56]
|
||
731:
マンション住民 [ 30代]
[2015-11-02 10:49:28]
>>725
補修決議された場合の対応として三井は補修完了時から起算して10年間の間は不動産鑑定評価額による 買い取りを表明しています。鑑定評価について本件事象が発生していない場合の価格とするとしています。 (鑑定時に原価法と本件建物を除いた取引事例比較法で行うんでしょうか?) 管理組合は建て替え時の新築評価については鑑定士を依頼するようですがこちらの評価は言明していません。 三井の言っていることを鵜呑みにしていいのなら有る程度の価格下落分は担保できていると言えます。 10年の期間をどう捉えるかは人それぞれだと思いますが。 >>727 これは>>699 >>711 でも書きましたが三井は補償上限平均28万円までの実費負担しか表明していません。 仮住まいにすぐ応じると言ってしまった件も件数が増えればおそらく中止するでしょう。 賃貸オーナーとグルになれば出来るかも知れませんが不合理であれば補償打ち切りされる可能性もあります。 私見ですが仮住まいの家賃補償が割と高額な感じがするのは、近隣で仮住まい住戸を手配しきれない事での 不満が軽減される様な住戸手配が可能な金額を想定(現在の専有面積の関係から戸建ても選択肢に入れて) したのではないかと考えています。 |
||
732:
匿名さん
[2015-11-02 11:06:00]
>>731さん
私は住民ではなく他の三井物件を検討している者ですが、メディア報道については話半分でしか見ていません。 正直、今回三井が全員とはいかずとも大部分の住民の方々が納得するような補償をしないのであれば購入はやめようと家族と話をしています。 個人的に三井は好きなデベですし信頼しているので、見る目も非常に厳しくなりますね。 住民の皆さまも大変ですが体長に気を付けて乗りきってくださいね。 |
||
733:
匿名
[2015-11-02 11:12:08]
>>728
だるま落としは失礼ですよ、7階まで建っていて免震まで取り壊しやり直ししてるので約2年後まで待つ感じです、もっと上の階まで行ってたら3.4年は待たされたでしょう、違約金を渡され家賃補助もないです、マスコミ絡むと待遇違いますね、恵まれてるうち早く出た方がいいですよ! 他にも問題あるマンションが出てくると思いますが、そう何件も待遇良く出来るとも限りません。 |
||
734:
匿名さん
[2015-11-02 11:28:31]
>733
新川崎のパークタワーは建築工事中にやらかした。 ここは人が住んでから8年も経ってる。 同列には扱えません。 住民さんは各家庭でいろいろな事情があるでしょう。 欲張り住民なんて誹謗中傷はとんでもないことです。 早く出た方がいいですよ!なんて余計なお世話です。 |
||
735:
匿名さん
[2015-11-02 12:12:32]
家賃28万なら、かなりの広さのマンションか戸建てに住める。
そしたら、いくら再建して新築になったところで、狭いマンションに戻りたくないってなるだろうな。 そうなったら、ゴネ得住民に頑張ってもらって長期化の方向で応援しちゃうかもw |
||
736:
匿名さん
[2015-11-02 12:49:28]
>>735
確かにここのマンションを事件前に賃貸だしても75平米で15万程度でしょうから28万あれば相当いい立地、広さ、グレードに住み替え可能ですしね。 あまり良いところに住んだ場合、戻るのがつらくなるかも。 |
||
737:
匿名
[2015-11-02 12:55:55]
|
||
738:
匿名さん
[2015-11-02 12:56:49]
そこで、大家と組んで家賃15万程度の物件を28万にしてキャッシュバック契約ですよ。
契約は自由です。 三井に四の五の言われる筋合いはない。 大家が約束どおりキャッシュバックしてこなかったらどうするかですか? うーん、別に並行して裁判でしょうか。 大変ですね。 |
||
739:
匿名さん
[2015-11-02 13:18:01]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
740:
匿名
[2015-11-02 14:36:12]
それって、本来の家賃を認識して三井不動産から28万取るんだから詐欺罪に問われるのではないでしょうか?
ムショ行きになりませんか? |
||
741:
匿名さん
[2015-11-02 14:46:59]
賃貸借契約書に記載してもらうに決まってるじゃん。
大家だって、キャッシュバック分を損失扱いに出来なくなるから困るし。 あと、浮いた分の税金はちゃんと払わないと、脱税扱いになって税務調査が入るだろうから、真面目に確定申告してね。 逆に言えば、契約書がちゃんとしてて、税金も真面目に払ってれば、何の問題もない。 三井が明日からでも仮住まい可って言ってるなら、今しかチャンスはないよ。 当然、三井から口外無用の書類にサインさせられるだろうけど。 |
||
742:
匿名さん
[2015-11-02 14:53:41]
>>741
キャッシュバックありの賃貸契約なんて三井が認めるわけがないし裏でやったら詐欺になるし無理では? |
||
743:
匿名
[2015-11-02 14:58:46]
そう思うよ。
本来の家賃を知っている時点で金を騙し取ろうとしていると判断される可能性があると思う。 |
||
744:
匿名さん
[2015-11-02 15:27:20]
大家と店子は家賃月28万円で契約、高い安いは双方の合意により決定される相対取引なので関係ない。
慈善家の大家は店子に月11万円を贈与、その時に諸経費として自分は2万円取る。 店子は11万×12か月ー贈与税控除額110万=年22万円については贈与税を納付する。 問題なさそうですが。 |
||
745:
匿名さん
[2015-11-02 15:42:28]
大家は毎年家賃収入を確定申告しているわけで
前年度から所有不動産が増えたわけでもないのに家賃収入が大幅アップしたら 税務調査が入るな。 |
||
746:
匿名さん
[2015-11-02 15:46:09]
大家は相場15万を実質17万で貸しただけ(もちろん17万については確定申告する)
調べられたら困るの? |
||
747:
匿名
[2015-11-02 15:58:09]
>>744
それって、15万の価値の物と知りながら三井から28万騙し取ろうとしていることに変わりがないのでは? |
||
748:
匿名さん
[2015-11-02 15:58:27]
だいたい家賃28万も取ったら大家は所得税が上がるじゃないか。
11万のキャッシュバックが必要経費とは到底認定されるまい。 |
||
749:
匿名さん
[2015-11-02 16:02:55]
机上の空論としか言いようがない。実際これやったら、即攻マスコミにバレて総叩きに合うだろうね。
|
||
750:
匿名
[2015-11-02 16:10:04]
>>744
パクられたらその理屈じゃ逃げられない。 |
||
751:
匿名さん
[2015-11-02 16:17:12]
|
||
752:
匿名
[2015-11-02 16:33:23]
|
||
753:
匿名さん
[2015-11-02 16:45:41]
「詐欺罪とは、人を欺いて財物を交付させたり、財産上不法の利益を得たりする行為、または他人にこれを得させる行為を内容とする犯罪のこと」
>人を欺いて >不法の利益を得たり このあたりをどうクリアするかだな。 まあ、頑張ってくれ。 |
||
754:
匿名さん
[2015-11-02 17:34:10]
贈与税のパターンは、税務署から脱税扱いで家宅捜査される可能性はある。
だから、大家も借主も浮いた分を真面目に税務申告しておけば問題ない。 ちなみに、詐欺罪のパターンって、誰が訴えるの? 三井が杭打ち不正で詐欺罪で訴えられようかって状態なのに、逆に訴えるなんてありえないじゃんw 三井も早くこの問題を片付けたいから、仮住まい契約する場合は三井案に賛成票を投じることが確定するワケだから、少々のことは目を瞑るよ。 マンションに住んでる住民をゴネ毒住民だけにしちゃって、 「この人たちがお金のことしか言わないから、再建したくても出来ないんですぅっ!わーぁん!」 と三井レジの社長が号泣会見でもすれば、世間の目も住民批判の方に向けられるよ。 |
||
755:
匿名さん
[2015-11-02 17:35:55]
ちなみに、このパターンが横行すれば、当然三井の上の方からストップが掛かるから、早い物勝ちだよ。
口外無用の契約書にはサインさせられるから、誰が仮住まいで補償もらってるか他の住民には分からないし。 |
||
756:
匿名さん
[2015-11-02 18:16:26]
もう少し税務や契約実務の実態を理解してから議論した方が良いね。
笑っちゃうよ。 |
||
757:
匿名さん
[2015-11-02 18:23:23]
うちのマンションは28万では借りられません(笑)
|
||
758:
匿名さん
[2015-11-02 18:31:50]
住民さんは、変な小細工はせずに、堂々と28万円のところを借りて
再建のめどがつくまで、延々と家賃補助を受け続けたほうがよろしいかと (再建のめどがつくかはわからないけど) |
||
759:
匿名さん
[2015-11-02 18:53:36]
|
||
760:
匿名さん
[2015-11-02 19:19:48]
|
||
761:
匿名さん
[2015-11-02 19:44:34]
「業者と対峙するには住民同士が結束していることがポイントで、いかに管理組合を機能させるかが重要。管理組合の理事は基本的には持ち回りで、長期闘争になると引き継ぎに問題が生じやすい。そこで、管理組合の下にプロジェクトチームを設置して、問題に中期的に取り組んでもらう。よくやる手法です。
また、管理組合がデベロッパー系列の管理会社を使っている場合は要注意。親会社に強く言えないケースはよくあるので、その場合は管理会社を替えましょう」(NPO法人『建築Gメンの会』理事長の大川照夫氏) いざ交渉という場面になった時には、「両面作戦」が有効だ。 「普通は売り主を呼んで交渉します。しかし、過去の実例を見ていると、売り主はゼネコンの意向に流される傾向がある。ゼネコンがやると言えばやるが、やらないと言えば一緒になってグズグズ言う。 こうした性質があるので、話し合いをするときはデベロッパーだけではなく、ゼネコンの担当者も呼ぶのが大事。両方の担当者を前にして、『どうしてくれるんだ』と話し合いを始めるべきです」(日本建築検査研究所代表の岩山健一氏) 抜粋 |
||
762:
匿名さん
[2015-11-02 20:07:41]
>>760
アホはちみだよ。笑 刑事と民事の区別ついてないだろ |
||
763:
匿名さん
[2015-11-02 20:40:41]
|
||
764:
周辺住民さん
[2015-11-02 21:28:49]
起訴するのは 検察=国 じゃないの?
|
||
765:
匿名さん
[2015-11-02 21:32:35]
>>763
あー こんなアホとやりとりするのはもうイヤだ。誰か助けて 笑 > 国がどう訴えるか説明してみろよ。 刑法および刑事訴訟法に基づき、検察官が起訴するという形で訴えますが何か > 国はなんの被害被ったの? 被害というより、法律を守る義務があるので違法行為は放置できません > こいつ法律全く分かってないなw > さすがに、こんなアホではマンション買えないなw その言葉、そのままお返しします。笑 |
||
766:
匿名さん
[2015-11-02 21:36:19]
>>763
横からごめんね? 刑事事件で訴えられる、というのは被害者が被害届けを出して警察に受理されて、検察に起訴されることですよー。これが告訴ね。ちなみに第三者が伝えるのが告発ね。 国は被害を被らなくても、刑事事件として立件されれば、裁かれちゃいますよー。 ちなみに、三井が杭打ち不正で訴えられるのと、詐欺にあって被害届けを出すのは全く別の話ね?だから、普通にアウトですよー(^-^) |
||
767:
匿名さん
[2015-11-02 21:39:27]
>>765
だから被疑者がいないのに、どうやって起訴するのか説明してみろって言ってんだよ。 そんなパターンの判例見たことない。 訴訟番号ぐらい言えるよねw 確かに、こんなアホとやりとりするのはもうイヤだ。誰か助けて 笑 |
||
768:
匿名さん
[2015-11-02 21:45:44]
|
||
769:
匿名さん
[2015-11-02 21:53:09]
>>768
あ、指名された♪ それは、三井が詐欺にすら気づかないということを言ってるんですよね?(^-^) どうかなー笑 28万が妥当かどうかは客観的にはわかるよねー。世の中には相場ってものがありますからねー。そうなると、欠け離れたものはマークアップされちゃうよねー そしたら、お金の流れを調べられちゃうよ? どれだけ上手に証拠を隠匿するかが、詐欺罪を働く側はポイントだね♪ |
||
770:
周辺住民さん
[2015-11-02 21:54:46]
訴訟番号 笑
事件番号のことかな? 知識がないなら無理しない方がいいよー |
||
771:
匿名さん
[2015-11-02 21:56:52]
|
||
772:
匿名さん
[2015-11-02 21:58:20]
>>767
ここまで来て論点ずらしか...。 人を欺いて不法に利益を得る行為は詐欺。示し合わせて故意に家賃を上げたように見せかけ、それを請求するのは詐欺に当たるとみんな書いてるね? 被疑者は三井に請求した本人。少なくとも手口が明らかになれば逮捕され、起訴される可能性は否定できない。その場合のに訴える主体は国ということだ。 あんまり見苦しい真似するなよ。 |
||
773:
匿名さん
[2015-11-02 22:11:07]
|
||
774:
周辺住民さん
[2015-11-02 22:20:28]
2chみたいになってきましたね
|
||
775:
匿名さん
[2015-11-02 22:21:28]
>>773
三井が訴えないとどうして言える? 万が一三井が気づかないとしても、噂でも広がればマスコミがあっという間にかぎつけるだろう。手口が表ざたになれば、警察が捜査に入る。この場合はほぼ詐欺の疑いが濃厚だから、送検されるだろうな。詐欺事件なんてくさるほどあるから、自分で調べな。 |
||
776:
匿名さん
[2015-11-02 22:22:30]
|
||
777:
匿名さん
[2015-11-02 22:26:53]
|
||
778:
匿名さん
[2015-11-02 22:28:26]
家賃を釣り上げたうえでのキャッシュバックは(どのような名目であっても)いわゆるリベートに相当する。これは商慣行上商品の値引きとみなされるため、この場合は会計上、家賃の減額という処理になる。したがって三井に請求できる実費は減額された家賃分であり、釣り上げた家賃を請求する行為は不当と言わざるを得ない。
|
||
779:
匿名さん
[2015-11-02 22:31:11]
|
||
780:
匿名さん
[2015-11-02 22:37:01]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |