パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
63:
匿名さん
[2015-10-20 18:57:02]
三井住友モルスタ金男建設とかになるの?
|
||
64:
匿名さん
[2015-10-20 19:03:48]
>61
責任逃れ? そうですよ。逃れたいと全員が思っています。当然でしょう。 で、いかに火事を消し、小さく纏めるかが問われているわけです。つまり、ビジネスの手腕としてね。 昇格するときの推薦書や転職するときの職務経歴書に 「パークシティLaLa横浜問題では、問題解決の先頭に立ち、損失を最小限に抑えた」 と書かれるわけです。 そのうち、ハーバードビジネススクールのケーススタディになったりして(笑) 確かに気の毒です。 運がなかったんですよ。 解決する前に亡くなる人もいるでしょう。 このことが原因で離婚する人もいるんじゃないですか。私はあれだけ反対したのに!とか既に言っている人いるし。 残念なことです。 |
||
65:
匿名
[2015-10-20 19:08:54]
三井住友建設株価バリ下げ なう
|
||
66:
匿名
[2015-10-20 19:08:58]
三井住友建設株価バリ下げ なう
|
||
67:
匿名さん
[2015-10-20 19:16:26]
>>59
旭化成は住友グループでしょ? |
||
68:
匿名さん
[2015-10-20 19:44:55]
底で拾えば爆益(笑)
潰れることは、まあ、ないからね。この程度のことで。 こんなことでも投機の材料。 住民の皆さん、頑張って下さい。 |
||
71:
業界人
[2015-10-20 21:17:06]
>>69
販売価格プラス100万が私の予想 住民説明会で2倍払いますと言ってたら 住民は3倍もらわないと納得できないと言うだろうし キリがないんだよね 本来、時価買い取りになるところ 販売価格以上の買い取りになるだけマシなんだけど |
||
72:
業界人
[2015-10-20 21:30:55]
>>70
都心部だったら落としどころを熟知した金持ち集団だから 少なくとも2倍、3倍と言う人は少ないだろうね 金持ちになれば三井と取引き出来なくなったらどうなるかぐらい分かってるだろうし だから1.5流から2流デベは金持ち相手に商売できない |
||
73:
匿名さん
[2015-10-20 21:43:56]
>52
>>今回は大規模でたまたま隣の棟と廊下が繋がっていたから判った いやいや居室にあれだけクラックが走っていて住人の声も聞かなかった 三井の初動対応の怠慢と殿さま体質が露呈して今回の騒動でしょ。 行政が出てくるまで放置とか腐りすぎてる。 住民の方は気の毒に思うが ハンコ付いた後はお客様と思わない社風の会社だと我々は教わったのだよ。 |
||
74:
匿名さん
[2015-10-20 21:45:08]
2cmの傾斜は、一戸建てなら大規模半壊に相当するけど、
いま、この瞬間、住んでいて大丈夫なの? |
||
|
||
75:
匿名さん
[2015-10-20 21:52:50]
安全面は影響ないとのことだから大丈夫でしょ。
|
||
76:
業界人
[2015-10-20 21:56:53]
|
||
77:
匿名さん
[2015-10-20 21:58:52]
|
||
78:
匿名さん
[2015-10-20 22:06:14]
|
||
79:
業界人
[2015-10-20 22:08:51]
|
||
80:
匿名さん
[2015-10-20 22:09:45]
|
||
81:
匿名さん
[2015-10-20 22:18:53]
|
||
82:
業界人
[2015-10-20 22:24:44]
ただ漠然と2cmの傾斜と言われても例えば1kmに対して2cmと1mに対して2cm では勾配が全く違います
戸建ての半壊レベルを知りたくて返信したまでです ここで書かれてる邪推や知ったかぶりが正しいと思うのは勝手ですが、無駄に管理組合を混乱させているだけです |
||
83:
匿名
[2015-10-20 22:48:48]
>>82
手すりの段差の2cmが独り歩きして混乱を招いているのですね。 わたしも/1000のは震災で自宅が傾いた時に学びました。 汚水管の引き直しが20/1000だったように記憶しております。 見たときにはこんな勾配でちゃんと流れるのかよ!と業者に噛みついたのは恥ずかしい思い出。 |
||
84:
匿名
[2015-10-20 23:09:47]
|
||
85:
匿名さん
[2015-10-20 23:11:37]
旭化成建材の杭打ちマンション
https://m.youtube.com/watch?v=5p-_6mD8GRA |
||
86:
匿名さん
[2015-10-20 23:37:32]
iPhoneの標準アプリで、傾きを簡単にチェックできる。
このマンションがどれくらい傾いてるかは気になる所だが、 ほぼ0度か1度じゃないかって思う。 マンション住民なら、自分の住戸でも計ってみるといいよ。 http://ascii.jp/elem/000/000/860/860477/ |
||
88:
匿名さん
[2015-10-21 07:27:09]
免震構造のマンションに住んでますが
地階にもぐって免震部分を見せてもらったことがあります 下げ振りが備え付けられてて、それが基準点の上を指してました 説明者によれば、これがずれるようではおしまいですとのことでした |
||
89:
匿名さん
[2015-10-21 08:57:12]
|
||
90:
匿名さん
[2015-10-21 08:59:41]
|
||
91:
匿名さん [男性 60代]
[2015-10-21 10:17:47]
チョット質問です。
この物件は、三井不動産が売主ですか? それとも、三井不動産レジデンシャルが売主ですか? どうもその辺が判然としないので、確認です。 報道やインターネットで調べても良くわからないので。 それと、この物件の最多価格帯は幾らですか? 3,500万円?4,000万円?4,500万円? 分かる方いらしたら教えてください。 |
||
92:
匿名
[2015-10-21 10:27:41]
>>91
販売元はネットで調べたら簡単にわかりますよの言うか今はレジデンシャルがマンション販売してます。。 当時の販売価格表は中古流通相場チェックに重要なデータですから見つかりにくいでしょうが最多価格帯なら昔のネット広告などをマンション名で検索すればヒットするかもしれません。 |
||
93:
匿名さん
[2015-10-21 10:41:33]
>91さん
当時の売主は三井不動産だったような気がしますが、定かではありません。 分社化したようですね。 92さんが仰せのように、今は分譲マンションは全部レジデンシャルです。 https://goo.gl/H4pw6N |
||
94:
匿名さん
[2015-10-21 11:13:31]
何一つ悪くない三井不動産を責めるのはお門違いもいいところですよ
全ては旭化成子会社の責任、そして責任能力がない(資本が無い)ゆえに、すべての責任は旭化成本社にあります 住人はむしろ三井不動産と手を組んで、旭化成本社、子会社を相手取って裁判を起こすべきでしょう |
||
95:
住民でない人さん
[2015-10-21 12:18:07]
|
||
96:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-10-21 12:21:14]
醜い責任の擦り付け合いではなく、総社(販売主・施工主etc....)挙げて当問題を明らかにし、
然るべく全住民また全国民に対して納得を得られる説明を行う。 賠償問題は次のステップ。 三井不動産・旭化成は、社会的・同義的責任を全うせよ。 |
||
97:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-10-21 12:22:43]
....株主も黙ってはいないだろうな。
|
||
98:
匿名さん [男性 10代]
[2015-10-21 12:26:42]
そのうち、買取派と建替え派が醜い争いするんだろうな。その音声や映像がマスコミに流れて…。
買い取りした場合て税金でどれくらい取られるのかな笑 |
||
99:
匿名さん
[2015-10-21 12:28:38]
>>95
旭化成子会社の請負契約違反ですから三井不動産は被害者とも言えます 三井不動産は知り得ようがなかった構造欠陥であり、善意の第三者です 全ての原因と責任は旭化成子会社とその資本上の責任者である旭化成本社にあります |
||
100:
匿名さん
[2015-10-21 12:41:45]
そんなことはどうでもよいのです。
お客は三井不動産から買ったのです。 どうしてくれるのと言うのは三井不動産に対してです。 三井不動産はそれに応えねばなりません。 |
||
101:
匿名さん
[2015-10-21 12:49:00]
>>100
だからそれに応えて旭化成に費用出せと要求してるんでしょ。旭化成は苦し紛れに記者会会見で払えませんと言ってるけど。政治的に考えたら、誰かが言うように住民は三井不動産と組んで旭化成にプレッシャーかけるのが良策だと思う。 |
||
102:
匿名さん
[2015-10-21 12:54:30]
三井不動産は旭化成に費用出せと要求しているのですか?
|
||
103:
匿名さん
[2015-10-21 13:00:56]
昨日の旭化成の会見は腹立たしい!
社長の涙は自分と会社の今後を考えての涙てあろう。 現場責任者を公の場に出せ❗️と言いたい。 幼稚過ぎる言い訳を尤もらしく話す副社長も馬鹿か! 旭化成建材の社長も態度を変えた。 恐らく親会社の圧力であろう。 旭化成が関わった住宅は一切買わぬ❗️ |
||
104:
匿名さん
[2015-10-21 13:01:05]
三井は三井住友建設に工事発注した。
それから数段階ピンハネされて、最後に旭化成建材の下請けが工事してチョンボ発覚 それに旭化成と旭化成建材は別会社です。 なんで三井が、間を全部すっとばして、直接、工事にタッチしたわけでもない旭化成に費用出せと要求するのよ。 |
||
105:
住民でない人さん
[2015-10-21 13:15:42]
>>99
いやいや 善意であっても瑕疵担保責任は免れませんよ 売主に対する法規上の全責任は三井不動産にあります。 旭化成への損害賠償請求は三井不動産からなされるわけです。 ↓参考(住宅金融普及協会hpより) 瑕疵担保責任とは、売買契約の目的物(購入したもの=戸建住宅やマンションなど)に、購入した時点では明らかになっていない、隠れた瑕疵があった場合、売り主が買い主に対して負う契約解除や損害賠償などの責任のことです。「隠れた」というのは、通常の注意を払っても発見出来ないことです。売り主は、善意無過失であるのに生じてしまったものとも言えます。 |
||
106:
匿名さん
[2015-10-21 13:17:57]
|
||
107:
匿名さん
[2015-10-21 13:18:09]
|
||
108:
匿名
[2015-10-21 13:20:07]
費用の案分は業者間での話で客には関係ない。客に対して責任を負うのはあくまで三井。流れは>>96のようにあるべき。
|
||
109:
匿名さん
[2015-10-21 13:20:22]
旭化成建材は旭化成の100%子会社。実質的には一体の会社ですな。
|
||
110:
匿名さん
[2015-10-21 13:22:51]
旭化成は責任回避したいから昨夜の会見になった。
三井は今後、旭化成には発注はしないでしょう。 都心で高額物件販売の真っ最中ですから。 それにしても逮捕に値する契約社員だな。 誰か名前を公表して欲しい。 |
||
111:
匿名さん
[2015-10-21 13:25:48]
お客が困るのは、瑕疵担保責任を全うしてくださいと三井に求めたとき
三井と旭化成が責任のなすりあいで法廷闘争やってて ちょっと、待って!これが片付くまで(旭化成から金を分捕るまで)と言われ、延々と何年も待たされることだけど |
||
112:
[男性 40代]
[2015-10-21 13:25:48]
パークシティLaLa横浜に居住の皆様にはご心痛お察しします。
私は15年ほど前、杭打ち業者に勤め、施工管理をしていました。 (この度の旭化成建材とは全く関係ありませんが。) 杭を根固めする為のセメントミルクの流量計の記録、支持層に到達しているか 確認のための記録など、データの改ざんは、はっきり申し上げて 日常的にありました。 改ざんの理由はデータを取ることがうまくいかなかったからです。 うまくいかなかったのは用紙が途中で切れた、インクが途中で出なくなった、 雨に濡れて滲んで見れる状態ではなかった、現場に記録用紙を置き忘れたなどです。 旭化成建材が言うこととほぼ同じです。その記録は杭を打設したその日のうちに、 元請に対して提出しなければいけない書類の1つなんです。 うまくいかなかった記録は、あたかもちゃんと記録できたかのように定規を使って 手書きでデータを書くのです。それは元請には現場で取ったものか手書きのものかは 判りません。現場でとったかのように記録用紙を土でうすくこすったりもします。 それをしないと1日の仕事が終わらないのです。 以上、うまくいかない記録データの改ざん理由としての例として挙げさせていただき ます。 ただ、現場にいる職人達はベテランと言われる人間が必ずいます。杭を打ち続けて 何十年と言われる人です。杭が支持層に到達したかなんてことは、杭打ち機の動きや スクリューを回転させるオーガと言われる装置の動き、杭自体の沈下していく動きを 見ていれば、間違いなくわかります。それが元請が事前調査の上、指示されたものと違う 深さに支持層があったとしたら、職人達は職長さんへ、職長さんは番頭さんへ、番頭さんは元請スタッフに、スタッフは現場代理人へ…と伝わっていくはずです。 そのうちの番頭さん(施工管理者)がデータを改ざんし、まさか傾くとは…と今頃 思っていることだと思います。 元請業者からの圧迫、工期を守るため、その場を円滑に回す為の行為だったのかも 知れません。 いずれにしても改ざんはしてはいけないことですし、結果、多くの方に多大な迷惑を かけることになっていますので、下請の旭化成建材、元請の三井不動産建設は住民の 皆様に納得のいく説明と補償、精神的ケアをする義務があります。 そして、きっと氷山の一角であるこの改ざんをデータではなく、現場調査をすべきです。 今月中に都道府県ごとに3000件ある施工箇所を調べるということは、机上の記録を見返す だけの作業にすぎません。それでは本当に安心して住んでいける建物なのかはわからない と思います。 パークシティLaLa横浜は旭化成建材の「DYNAWING工法」という施工で行われているようですが、この工法は2005年から旭化成建材が主にやっている施工で、他の杭打ち業者にも波及しています。 現場の条件や土質、上物の規模、予算などから数ある工法の中から選定されますが、 この「DYNAWING工法」で施工された現場を総当たりでチェックすべきです。 長々と書いてしまいましたが、1人でも多くの方が、杭打ちのことを知って頂きたく、 私の経験を元に事実を書きました。 あくまでも私が勤めていた15年前のことですので、今回の改ざん事件のものとは全く 関係ありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |