パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
561:
匿名さん
[2015-10-28 23:36:31]
|
||
562:
匿名さん
[2015-10-29 00:30:00]
確かに、繰り上げ返済してる人や完済してる人はどうなるの?
あ、そのまま全額戻ってくるのか… |
||
563:
匿名さん
[2015-10-29 00:53:11]
>>560
同じマンションに住んでると思うと凄く恥ずかしいですね。そんなバカな主婦いるのかー。ローン払ってるやつのほうが下なのに |
||
566:
匿名さん
[2015-10-29 05:22:01]
>558
>ここは登記上一棟のマンションですから、管理組合も各コートに別れていないので一つしかありません。従いまして建て替えの場合は丸ごとになると思われます。 棟ごとに分筆登記して管理組合も分けてしまえば。 ・・・そうか、それをやるのも全体の同意が必要になるはずで総会決議がいるのか。 まとまりそうにないですね。 ど壷にはまっちまったようなものですね。 |
||
567:
匿名
[2015-10-29 07:08:25]
>>565
それって、三井住友建設と三井不動産が信頼できる品質管理をしたっていう落ちはないの? |
||
568:
匿名さん
[2015-10-29 07:28:13]
>買い取りと建て替えの気持ちにさせようとしてる奴らがいるw
笑い事ではありません。 私が傾いた棟の住民で、他の棟にうちは今のままでいいよと言われたら困ってしまいます。 |
||
569:
匿名さん
[2015-10-29 08:05:46]
本当に不幸なことだと思いますよ。
でも、運が悪かった。 選択眼が無かった。 それだけのことです。 この件の行きつく先は1割が他人事(自分の職務範疇じゃなくなる)、1割が幸せもの(儲ける人は確実に出ます。それも大儲けね)、8割の被害者、それもボコボコに殴られるレベルの被害者に分かれるということです。 もちろん、住民はそのほぼ全てが8割に入ります。 本当にご愁傷様です。 |
||
570:
匿名
[2015-10-29 09:12:53]
主たる被害者は傾いた棟の住民
次の被害者は同じマンションの傾いてない棟の住民 その次の被害者は実はいつも通りの仕事をしていて傾きがバレたばっかりに当事者になってしまった業界関係者たち、彼らは多分運が悪かったこっちだって被害者だ程度の反省しかないはず。 主たる加害者はボーリング調査を抜いた挙句責任を下請けの偽装にしようとしたゼネコン、ミスであれば三ツ沢の熊谷組と同じ扱いだった。 次の加害者は短い杭がいっぱいあったのに工期の最後に一気に打ち込んでしまった下請け現場責任者と実施担当者。 その次の加害者は企画しゼネコンを決めたまま監督責任を怠ったデベ。 その次の責任者はこのような怠惰な慣習を蔓延させた業界及び監督官庁。 と、ここまでは今まで通りですが、これから先の問題解決に向かっては、、、 自分たちは被害者だが運良く傾いてないからこのままで良いとする住民や、大企業と戦いたくて仕方ない正義の味方の皆さんも当の住民を傾いたまま何年も身動き取れなくしようとしている訳ですから加害者に加わりますね。 もし裁判が始まれば弁護士や裁判官、司法制度も時間軸で言えば被害者を今のまま凍結させてしまうため加害者になりかねませんね。そうなると2択3択で案を提示したデベも住民側が裁判を起こすこと自体も被害者のQOLを低下させる要因ですね。 簡単に言えば監督官庁がすぐに修繕での現状復帰に取り掛かるようデベを指導すべきなのでは? ここまではほぼ確定 |
||
571:
匿名
[2015-10-29 09:38:30]
住民、特に管理組合の理事さんはあれこれ惑わされちゃいけませんよ一刻も早い現状復帰を基本軸に据えた上で取り組むべきです。
これからもデベの提案や、色んな案が出て来ると思いますが泥沼化して二次被害を被ります。真相究明などマスコミと社会派団体にお任せし、協力すれば良い話で実は住民がやることではありません。 |
||
572:
匿名 [ 40代]
[2015-10-29 09:57:13]
理事さんが読んでるとも思えませんが、
もし今度、三井が全棟建替で新品にしますと言ってきたら、どこ向いて話してるんだ!まずは傾いた棟の現状復帰の可否を提案しろ!と一喝してしまうべきと思いますよ。 それがどうしてもできないとなれば、ならばどうするという提案を順次受け入れてその都度、投票させれば良いです。 話し合いはNGですよ。 |
||
|
||
573:
匿名さん
[2015-10-29 10:07:44]
>全棟建替で新品にします
これが簡単にはいかないということは、これまでのレスを読んで素人の私にもよくわかりました。 しかし、玄人中の玄人である三井不動産が、素人にも無理だと思われる提案をしてくるとは。 どういうことなのでしょうか? |
||
574:
匿名
[2015-10-29 10:17:45]
全棟必ず建替えますという意味ではなく。全棟建替え相当の最大限の保証をしますという意味。
|
||
575:
匿名 [ 40代]
[2015-10-29 10:19:09]
>>573
マスコミ対策の色彩が強いと思いますよ。それと、当初は旭化成建材の雇った1人の杭打ち責任者のせいにするつもりだったので住民と同調できると踏んだのでは? |
||
576:
匿名さん
[2015-10-29 10:26:03]
>>573
全棟建て替えだと団地管理組合で区分所有者及び議決権の5分の4と各棟ごとの区分所有者及び議決権の3分の2の合意を臨時総会で決議を取らないといけないけど大丈夫かな? |
||
577:
匿名 [ 40代]
[2015-10-29 10:30:16]
>>576
提案がくるたび臨時総会で決を取ればいいんですよ。3回目ぐらいから委任状が激増して決まりやすくなります。 |
||
578:
匿名さん
[2015-10-29 10:43:05]
>>560
買い取りですから、ローン残っていても全部戻ってきますよ。 |
||
579:
匿名
[2015-10-29 11:21:36]
|
||
580:
匿名さん
[2015-10-29 11:27:54]
>577
どうでもよい案件なら、理事会にやらせちゃえ、はい、委任状となるのでしょうが。 今回は重大な利害がかかってますからねえ。 3回目ぐらいからぐしゃぐしゃになってにっちもさっちも行かなくなる恐れもあります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そういう人はいくら理論的に説明しても決して納得しない。
感情的になりすぎて頭が働かないのか、はなから理解できる頭がないのか