パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
441:
住民
[2015-10-26 16:21:02]
|
||
442:
匿名
[2015-10-26 16:28:07]
|
||
443:
匿名
[2015-10-26 16:39:58]
>>437
なるほど、三井不動産社長 菰田正信 の方針が 徹底的な建設業者叩き、コストカットなんですね。 傾くぎりぎりのところで止めとけば良かった失敗。 他の三井不動産のマンションはぎりぎり傾いてないですからね。 ちょっとやりすぎでした。 |
||
444:
匿名
[2015-10-26 16:54:07]
|
||
445:
匿名
[2015-10-26 17:01:08]
>>438
三井不動産は責任がないことが分かったら方針転換する可能性があるな。 |
||
446:
匿名さん
[2015-10-26 17:07:20]
|
||
447:
匿名
[2015-10-26 18:06:55]
我が家の近くに三井住友建設施工のパークマンション赤坂氷川坂があります。
こじんまりしていますが良く出来ています。 堅実な会社と思っておりました。 今日、タクシーで前を通りながら運転手さんと話しましたが 買う方はモデルルームだけ見て買いますので住民の方は本当にお気の毒です。 私は今回の件があっても三井のマンションは好きなので購入します。 逆に三菱は敬遠します。 |
||
448:
匿名さん
[2015-10-26 18:13:41]
>三井不動産レジデンシャルに全く責任はない
刑事責任の恐れは無さそうだけれど民事責任は有りそうに思われますが。 だからこそ三井不動産レジデンシャルが建替えや補償の話をしているわけではないですか? |
||
449:
匿名
[2015-10-26 19:20:59]
裁判はいいと思っている。
このままではとにかくめんどくさいし、多少の金で時間は取られるは、仕事も手につかないし、生活も支障が出る。 引越ししたり、物件探したり時間はとられるは数百万なんてすぐなくなる。 裁判だと弁護士と組合に任せとけばいいし、終わるまで不通に生活できる。 とりあえず公平といえるし、購入者には全く落ち度がない。 |
||
450:
匿名
[2015-10-26 19:29:47]
どうせ今の状態だとしばらく危なくて新築マンション買えないし、しばらくほっとけば危ないマンションが勝手に出てきて買わなくて済む。急いでまた欠陥買ったら最悪。漂流しても無駄な金がかかる。
|
||
|
||
451:
匿名
[2015-10-26 19:43:19]
とりあえず現金見せれば飛びつく奴がいるから三井がそいつらつまみ出すのを待てばすこしまともになる。
|
||
452:
匿名
[2015-10-26 21:07:53]
>>449長々と裁判して得られる慰謝料など三井をヨイショして引き出せる好条件に比べたら微々たる額ですよ。
|
||
453:
匿名
[2015-10-26 22:57:07]
|
||
454:
匿名
[2015-10-26 23:02:45]
>>453本気で言ってる?住人だとすれば相当ストレスに強い方ですね。
|
||
455:
匿名
[2015-10-26 23:30:23]
反対、腹が立って頭にきすぎる。
|
||
456:
匿名
[2015-10-27 01:18:38]
裁判て時間かかりますよ。
|
||
457:
匿名
[2015-10-27 07:11:49]
裁判になれば問題解決が長期化するので買い取り希望者が増えます。
三井側からすると建て替えにはメリットがあるので、1戸でも多く買い取りたいところなのでしょう。 強硬に裁判に持って行こうとする一部の住民側の方たちは、果たして本当に住民側の人間なのか、実は三井側からの根回しがあるのではないか、という疑念がどうしても出てきます。 |
||
458:
匿名さん
[2015-10-27 07:34:07]
これなら裁判などすることもないな
と住民側に納得させる破格の神対応を三井がすればよろしい 買値の5倍出しますとか言えば 皆、買い取らせるのではないか |
||
459:
匿名
[2015-10-27 07:34:56]
>>451
そちらも三井不動産の定石通りだな。 |
||
460:
匿名さん
[2015-10-27 07:42:31]
三井は裁判にしてしまえば売値のン倍みたいなむちゃくちゃな住民側の要求に屈さないで済む。
そうなったら判決までに10~15年はかかるだろうしお金も取れない。 住民側はなんとして裁判を回避したいというのが本音だろう。 地所の億ションのときの例外対応を除いてはすべて裁判になってるし今回も早めに妥協しないと裁判になってしまうだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
前にもどこかで全く同じ文章を投稿されていましたが、確かな情報なんでしょうか。だとしたら、あまり公の掲示板に管理組合の方針などは書かれない方がよろしいのではないかと思います。