パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
【スレッド本文を修正いたしました 2015/10/20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-19 18:21:59
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
313:
匿名さん
[2015-10-24 20:19:09]
|
314:
匿名
[2015-10-24 21:58:55]
|
315:
匿名さん
[2015-10-24 22:12:45]
|
316:
匿名さん
[2015-10-24 22:15:36]
杭の長さが足りていて、支持層まで杭を打ち込んでなかったら、杭の頭が飛び出ることになる。データ偽造が判明した時点で杭の長さが足りてないなんてことはわかったはず。
三井住友建設、旭化成の今までの説明にも虚偽の疑いがかかる。 |
317:
匿名さん
[2015-10-24 22:23:00]
>>316
私も何となくそんな気がしています。出てこないけれど三井住友建設がブラックな気がしてならないです。 |
318:
匿名さん
[2015-10-24 22:24:09]
"三井住友建設、長さ不足くい発注 :@niftyニュース"
http://s.news.nifty.com/domestic/societydetail/kyodo-2015102401001953_... |
319:
匿名さん
[2015-10-24 22:40:02]
|
320:
匿名さん
[2015-10-24 22:44:13]
元請けが悪い。
でも下請けは言えなかったんだろう。 況して、2次下請けだからね。 建設業界の構図が悪い方に出た典型である。 一番の被害者は買った住民だね。 三井の看板が泣かないように補償すべきである。 |
321:
匿名さん
[2015-10-24 23:00:02]
|
322:
匿名さん
[2015-10-24 23:10:29]
旭化成が会見で、補修費は支払うが、建て替え費用は協議と主張したのは、偽装の非はあるけど、すべて押し付けられるのは御免って本音が裏にあるんだろうね。
費用負担でもめて、裁判になったら、本当のことが露見するかも。 |
|
323:
横入りさせて
[2015-10-24 23:33:19]
最初から旭化成は設計図および契約どおりの杭を施工したとしていた。
三井住友建設がボーリング調査ミスにより設計杭長が支持層に届いていなかったと主張。 私はボーリング調査ミスとはおかしな話だなと思っていた。 杭長は設計者が周辺データと当該敷地のボーリングデータから決定するが、この記事からだと設計者の過失で2m短くなっているような文脈にとれる。 PC杭は少し長い分には支持層を余分に掘削するだけなので杭天端は計画どおりにできるが故意に長くすることはしない。一般にPC杭は本施工前に設計図書を検証し、先行杭を実施するが、その位置は、主に地層データと設計杭長を照合し、その境界となる部分に設定することにより事前に想定困難な部分の支持層深さを先行確認する。そして三井不動産は設計段階でも構造専門のクオリティーエンジニアが確認するとしている。結局この管理ラインの中にまともな人が一人居れば容易に防げた問題。 >>306さんの言う抜け作トリオに2人加わり「抜け作クインテット」 日立と旭化成を入れると「抜け作セプテット」もはやカオス。 こんな状況なので旭化成は請求されても徹底的に司法で戦え、過失相殺は死ぬほどある。 |
324:
匿名さん
[2015-10-25 00:34:39]
がんばれ、旭化成 泥をかぶらされないように
|
325:
匿名さん
[2015-10-25 00:40:14]
工期の短縮や、ものを言えない下請けなど、
構造的な問題が引き起こしたこと この際、全て明白にして改善して頂きたい。 |
327:
匿名
[2015-10-25 02:36:52]
三井住友建設アウトだな。下請けがどうのこうのという話が真っ先に出たあたりから無言を貫き最低極まりない。
三ツ沢の時の熊谷組はばれた途端真っ先にごめんなさいしたよね? 住民にキチンとした対応を済ませたら会社たたんでください。 |
328:
匿名さん
[2015-10-25 06:38:24]
旭化成がんばれなんだけど
担当者はルーズそうにみえたなんて、上に立つものが絶対に言ってはいけないことを ペロッとしゃべっちゃう会社ですからねえ 抜けさくがまた増えなきゃよいのですが |
329:
匿名さん[男性]
[2015-10-25 08:23:40]
国土交通省の対応が悪い。
データ不正をした会社に調査を任せて結果を見て対応ではなにも本当の事は分からない。 国土交通省はこういう事件が起こっても第三者として迅速に調査する能力が無いのか? |
330:
匿名さん
[2015-10-25 08:31:06]
国交省も抜け作ということですね。
|
331:
匿名さん[男性]
[2015-10-25 08:41:28]
ダメだ。
今テレビ見てたけど国土交通大臣が国土交通省で第三者機関をつくってすぐに 調査してほしいという話が出た時に嫌な顔して苦笑いしてたから・・・ |
332:
匿名さん
[2015-10-25 08:54:35]
役所とは担当業界を保護しその利権に預かるのが主たる目的の組織だし、マスコミはそれらに寄生するゴミどもだから、庶民がネットなどを通じて地道な活動を続けない限りう全てがやむやになります。
今回も元々表面に出ていない下請け業者だけが槍玉に上がり、デベやゼネコンがマスコミなどからほとんど糾弾されていないって、根本的におかしいでしょ。 ネットの書き込みの多くもマスゴミに踊らされ、主な矛先が下請けに向けられているけれど、本当に追求すべき巨悪の対象を間違えているんじゃない? 連中の思う壺だよ。 |
333:
匿名さん
[2015-10-25 08:56:09]
国民の安全を考えてもらいたいわな
|
全棟建て替えの提案だって、建て替え決議が困難なことを知ったうえでしょ。決議できなかった時になって、三井は最大限の提案をしたけど、住民が決議しなかったと言い訳するつもりなんだろうな。