クレヴィア豊洲についてのその2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575045/
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発
売主:セコムホームライフ
売主:三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-10-19 17:25:34
クレヴィア豊洲 その2
323:
[男性 30代]
[2015-11-14 15:53:29]
|
||
324:
周辺住民さん
[2015-11-14 16:08:48]
高いな。東雲のくせに。
290万なんて70平米換算で6000万円超えるじゃないか?サラリーマンでも買えるなんて 伊藤忠商事クラスのサラリーマンの事か? 夢のない話ですな。 |
||
326:
物件比較中さん
[2015-11-14 16:27:09]
価格表が出ないことには何とも言えないけど概ね予想通りですかね。
PH豊洲よりは下げてくるのは間違いないと思っていましたが、 300越えだと高単価という印象が出てくるのでその手前で止めた感じでしょうかね。 |
||
327:
匿名さん
[2015-11-14 16:34:01]
321です。
すみません。290はウソです。 というか、モデルルームに行ってません。 皆さんの正直な反応をみたくて。 やっぱり、高すぎるって反応が多いですね。 |
||
328:
匿名
[2015-11-14 16:41:51]
|
||
329:
匿名
[2015-11-14 16:47:30]
見学会、見に行ったところだいたい3LDK71平米で5500万〜4LDKで7000万〜とのとこ。タワーでもないのにちょっと高くて手が出ない。見送りか。。
|
||
330:
匿名さん
[2015-11-14 16:51:43]
何を信じていいのか。
自分の目で確かめよ。 |
||
331:
匿名
[2015-11-14 16:52:35]
329です。これは本当。今日行ってきました。
|
||
332:
匿名さん
[2015-11-14 16:53:04]
>>329
ってことは275ってとこですかね。おおよそ予測通りにおさまった感じがあります。 |
||
333:
物件比較中さん
[2015-11-14 16:53:18]
ん?
71平米で5500万〜なら坪256万〜くらいじゃないか? とすると上は300くらいで平均は280位? このご時世、むしろ真っ当な値付けじゃないか? |
||
|
||
334:
匿名
[2015-11-14 16:54:55]
ただ、まだ上がる可能性もあるとの事でまだ変更はあるとのことでした。
|
||
335:
匿名さん
[2015-11-14 16:55:40]
275も280も、たいしてかわらん
|
||
336:
匿名
[2015-11-14 16:56:26]
まぁ、買えないほどでもないけど、もう少し様子見です。
|
||
337:
匿名さん
[2015-11-14 16:57:10]
>>329
ん、坪250万からということか?それが確かならかなり安いですね。 |
||
338:
匿名さん
[2015-11-14 16:57:27]
>>333
この仕様で280だと十分割高だよ。市況を考えても坪250がいいとこ。 |
||
339:
匿名
[2015-11-14 16:59:58]
オプションが多く、プラス200〜500は見てた方がよさそうな…。
|
||
340:
匿名さん
[2015-11-14 17:11:09]
そう?千葉の市川でさえ300万超えてきてる現状では、300万なら激安の部類じゃないでしょうか。 東雲の中でも豊洲に近いマンションですし、300万以下なら買いだと思いますよ。
|
||
341:
匿名さん
[2015-11-14 17:13:29]
もし本当に平均で坪280なら、かなり妥当な線で値付けしてきていると思います。
もちろんこれ以上は上がって欲しくはないですが。 |
||
342:
匿名さん
[2015-11-14 17:13:50]
|
||
343:
匿名さん
[2015-11-14 17:14:29]
5500万なら安いんじゃないか?
中古でも6000万以上するのに、新築でこんな安くていいの?って感じなんだが。。。 |
||
344:
匿名さん
[2015-11-14 17:15:21]
スカイズは、今350万超えて成約してるよ。。。
あの時代は底値だったからね。。。。 タイムマシーンがあればいいのに。。。 |
||
345:
匿名さん
[2015-11-14 17:16:15]
スカイズ・ベイズは、スーパーがないので生活できないと思って見送りました。
こっちの方が生活しやすいよ。絶対。 |
||
346:
匿名さん
[2015-11-14 17:17:34]
日経平均連動だと考えれば、激安なんじゃない?
今の日経平均2万円近くまで上がってるでしょ。 スカイズが売り出された頃なんて、日経平均6000円くらいだったろ。 |
||
347:
匿名さん
[2015-11-14 17:18:43]
|
||
348:
匿名さん
[2015-11-14 17:20:56]
ベイズのスレ見てきてごらん。スーパーがないから手を出さない人、結構多いよ。
|
||
349:
匿名さん
[2015-11-14 17:21:40]
真っ当どころか、280万なら激安でしょ。300万超えると思ってた。
全戸南向きでしょ? |
||
350:
匿名さん
[2015-11-14 17:22:47]
ベイズやスカイズの周辺を知らない人かな?スーパーどころか、何も無いぞ。
クリニックもないし、飲食店すらない。。。辺鄙な場所と叩かれてるぞ。ベイズスレみてこい。 |
||
351:
匿名さん
[2015-11-14 17:25:43]
ほんとに坪280万なら、殺到して瞬間蒸発じゃないか?
PHTが坪330万なのに、激安で抵抗してきた???? |
||
352:
匿名さん
[2015-11-14 17:28:29]
個人的には、71㎡が5500万以上からであれば、かなり高いという印象です。
そもそも南側と言っても、低層階の真冬の日照は微妙ではないでしょうか。 |
||
353:
物件比較中さん
[2015-11-14 17:29:02]
>>347
いやいや、大金持ちならベイズ買っといて週末に女連れ込むのに使うとかもあるだろうけど、 庶民にとってはマンションは日々の生活を送る所なんだから、 何も近くにないっていうのは地味にダメージが蓄積するよ? 建物は立派だしランドマーク感もあるし、周辺施設も おそらく今後色々できるとは思うけど、住んでて快適なのは 現時点では間違いなくこっちだろ。 |
||
354:
匿名さん
[2015-11-14 17:31:17]
ペットと朝に散歩するような人は、まったく快適で無いと思う。
|
||
355:
匿名さん
[2015-11-14 17:31:18]
|
||
356:
匿名さん
[2015-11-14 17:32:22]
5500程度で高いというなら、千葉や埼玉に買うしかないのでは?
都内でも、これ以上安いとなると葛飾や江戸川じゃないとありえない価格じゃないでしょうか。 |
||
357:
物件比較中さん
[2015-11-14 17:32:38]
>>351
いや、うまいこと購入者層の住み分けができるようにしてきたと思いますよ。 明らかにPH豊洲の方が駅歩から仕様から上ですから、 その差に見合う価格設定ではないでしょうか。 あっちが高くて二の足を踏んでる人はクレヴィアに、 資金に余裕がある人はPH豊洲にするでしょうね。 |
||
358:
匿名さん
[2015-11-14 17:33:09]
ほんとに5500万なら激安でしょ。
中古でも6000万以上してるのに。 |
||
359:
匿名さん
[2015-11-14 17:33:42]
>>353
ネットスーパーとコンビニで充分。まぁ不便なのは間違いないけど。それに、仮に中古で出てきた時スカイズ、ベイズのほうが明らかに高いぞ。ここは坪200でリセールできればいいとこだろ… 営業か?ポジが異様に湧いてきたな。 まぁ割安なら売れ行きもいいだろうし、まず一期どれだけ売れるか見ものだね。 |
||
361:
匿名さん
[2015-11-14 17:35:39]
ここ数年でどうしても買いたいなら我慢するしかないということ、かな。
|
||
362:
匿名さん
[2015-11-14 17:36:00]
スカイズ・ベイズのスレで書いてあげたら、住民大喜びだぞ(笑)
実需ならクレヴィア、眺望楽しむならスカイズかな。 正直、スカイズみたいな派手なマンションは中国人の**になりそうで嫌だけど。 |
||
363:
匿名さん
[2015-11-14 17:36:47]
あと15年待つ事が出来る人なら、待っても良いのでは?
俺は買い時は来年までだと思ってる。 |
||
364:
匿名さん
[2015-11-14 17:37:22]
280万なら激安じゃん。300超えると思ってた。
|
||
365:
匿名さん
[2015-11-14 17:41:41]
実際、同じ値段ならスカベイの住民は喜ぶだろうな。
|
||
366:
匿名さん
[2015-11-14 17:41:42]
家賃もったいないからね。
案は2つ 1、チープな激安賃貸に我慢して住む。 13万くらい? 10年で1560万円くらいか。これが無駄になる。 20年で3120万、40年で6240万円。 チープな賃貸でも、これくらいかかるんだぜ(笑) ばかばかしくない? 2、高級分譲賃貸を借りる 30万くらいか? 10年で3600万くらいか。これが無駄になる。 40年で、、、ばかばかしいよね。 そりゃ買うわ。 |
||
368:
匿名さん
[2015-11-14 17:46:10]
営業トーク多いな。もうピークは近いよ。冷静に。
|
||
369:
匿名さん
[2015-11-14 17:47:07]
何がピークだよ(笑)
|
||
370:
匿名さん
[2015-11-14 17:47:42]
まぁ、チープな賃貸で40年我慢して6000万払うより、買った方が豊かな生活送れると思いますよ。
|
||
372:
匿名さん
[2015-11-14 17:49:12]
君はどこの営業さんだい?
|
||
375:
匿名さん
[2015-11-14 17:52:17]
中古で間取り我慢して買うか、新築で割高だけど気に入った間取りを選ぶか。
もしくは、賃貸で一生搾取されて生きて行くか。 判断迷うのは仕方ないよ。数千万の買い物だぜ? |
||
376:
匿名さん
[2015-11-14 17:56:46]
湾岸だけでも、ここの物件の戸数より多い数の中古が出されているのに
その選択の倫理は成り立たないと思うよ。 |
||
377:
匿名さん
[2015-11-14 18:05:08]
東雲の中古ですら7000万超えてるぞ。
ほんとに5500万で買えるの? |
||
378:
匿名さん
[2015-11-14 18:10:58]
40階超か。
眺望がいいから、かなり盛ってるね。 |
||
379:
匿名
[2015-11-14 18:14:51]
329です。大変申し訳ありませんでした、3LDKは5900万からでした。家に帰ってもう一度確認いたしました。大変失礼いたしました。
|
||
380:
匿名さん
[2015-11-14 18:24:28]
>>377
41階じゃん。板マンションと比べんなよ。 |
||
381:
物件比較中さん
[2015-11-14 18:39:19]
>>377
腐ってもタワマンの40階の、成約じゃなく売り出し価格で比べちゃイカンよ |
||
382:
匿名さん
[2015-11-14 18:39:36]
|
||
383:
匿名さん
[2015-11-14 18:42:45]
勘違いしちゃったね。売れ残りで大変な事になると予想。
|
||
384:
匿名さん
[2015-11-14 18:56:31]
なぜ、激安で売るのか意味わからん。
300万以上でも余裕で売れるだろうに。、 |
||
385:
匿名さん
[2015-11-14 18:57:14]
まあ、買う方としては良かったのでは無いかな。
思ったより安いです。 |
||
386:
匿名さん
[2015-11-14 18:58:22]
高いか安いかなんて、収入によって様々でしょう。
|
||
387:
匿名さん
[2015-11-14 18:59:31]
まあまあ妥当な価格で良かったのでは?
周辺中古より安いとは、伊藤忠もボランティアですな。 |
||
388:
匿名さん
[2015-11-14 19:02:07]
賃貸暮らしとの比較、なるほどなあと思いましたけれど、マンション購入した場合はそこに修繕費と管理費が付いてきますから、もうちょっと上乗せされると思います。それと、大規模修繕の時に足りない分を請求されることもあるらしいとか。
価格も気になりますけれど、管理費や修繕費はこちらの場合いくらくらいになるでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2015-11-14 19:02:21]
うーむ、283と予想してたから、思ったよりちょっと高いかな。あとは実際の価格でどれぐらい下げてくるかだね。
|
||
390:
[男性 30代]
[2015-11-14 20:24:11]
何にしても、45~55㎡しか検討対象にはしてないですが、
3200万超えるようなら完全に見送りです。 お金持ちの中堅以上の企業に務めている方のみ購入してはいかがでしょうか? |
||
391:
匿名さん
[2015-11-14 20:27:15]
まあ、収入によってはこの価格でも高く見えちゃうでしょうね。
そういう人って、次に選ぶのはどういう物件なんだろ。 |
||
392:
匿名さん
[2015-11-14 20:28:31]
いやあ、こんなに安く売るとは思わなかったな。
全戸南向きで300万以下とは。 |
||
393:
匿名さん
[2015-11-14 20:31:20]
ここ見送ってどこ買うんだろ。
|
||
394:
匿名さん
[2015-11-14 20:32:54]
ビーコンタワーは先週24Fが坪227万円で成約していましたよ(レインズ情報)
|
||
395:
購入検討中さん
[2015-11-14 20:33:19]
坪290なんですね!
希望額どおりで良かった^^ 前向きに検討しますよ♪ |
||
396:
匿名さん
[2015-11-14 20:36:26]
>>376
倫理wwww |
||
397:
匿名さん
[2015-11-14 20:36:31]
思ったより安くて良かった。
一番良い間取りを選びたい。 |
||
398:
匿名さん
[2015-11-14 20:37:38]
タワーは買う時安くても、修繕費が高騰して維持できなくなるからね。絶対買っちゃダメ。
|
||
399:
匿名さん
[2015-11-14 20:39:02]
>>357
PHTよりも仕様が劣るって本当ですか?専有部のことですよね? PHTって天井高は2,450で賃貸マンション並に低く建具もテカテカ光って安っぽいし 豊洲4丁目物件並のクオリティだな、と思って見ていたのですが… それより劣るって、長谷工クラスってことでしょうか。 |
||
400:
匿名さん
[2015-11-14 20:41:20]
>>398
ビーコンタワーは長期修繕計画が極めて優秀で修繕積立単価が150円/m2で30年目改修までカバー可能になっています。 その辺の板状マンションよりも修繕費が安いくらいです。 ビーコンに限らずキャナルコート内マンションは巨大な自走式駐車場がどこも設置されているので、スケールメリットも相まって修繕費は極めて安いです。 |
||
401:
匿名
[2015-11-14 20:50:37]
|
||
404:
匿名さん
[2015-11-14 21:02:28]
|
||
405:
匿名さん
[2015-11-14 21:05:07]
|
||
406:
匿名さん
[2015-11-14 21:12:10]
>>399
PHはキッチンの天板天然石やバックカウンター、玄関タイルやバルコニーの木目調などが標準装備で結構いい感じか テカテカのドアも標準で選べる4つの選択肢のうちの1つで他の3つは落ち着いた色あい 1番凄いと思ったのがスラブ厚340㎜(当然二重床二重天井) ファミリーがゆったり過ごせるをコンセプトにしてるだけあるなーと思った その分高いけどね |
||
407:
匿名ち
[2015-11-14 21:22:45]
|
||
409:
匿名さん
[2015-11-14 21:39:02]
思ってたより安いけど、全戸南向きかあ。同じくらいの収入層の人が集まるのは心配だな。
|
||
410:
匿名さん
[2015-11-14 21:40:50]
|
||
411:
匿名さん
[2015-11-14 21:41:19]
同じくらいの収入層のが気が楽で良いじゃないですか
7000万以上の部屋をポンポン買える人達と上手くやっていく自信がありません… |
||
413:
匿名さん
[2015-11-14 21:46:42]
サラリーマンの上限って7000万だからね。
物件価格が7000万超えると、途端に売れ行きが悪くなる。 |
||
414:
[男性 30代]
[2015-11-14 21:49:05]
|
||
416:
匿名さん
[2015-11-14 21:59:09]
321です。
327に勝手に否定されてるけど どうゆうこと? 正確ではないけど、自分が見た 範囲から、ざっくり推測したら 290くらいでした、ってこと。 そんなに外れてないと思います。 目安にはなるかと。 |
||
417:
匿名さん
[2015-11-14 22:02:50]
ほうほう、意外に安かったね。PHTより1000万くらい安い感じ。全戸南向きは嬉しい。
|
||
418:
[男性 30代]
[2015-11-14 22:03:34]
|
||
419:
匿名さん
[2015-11-14 22:09:15]
|
||
420:
匿名さん
[2015-11-14 22:12:33]
>>407
この辺りは好みでしょうね。私は劣化もしにくいし汚れも落ちやすいので光沢ありで全然問題ないですね。扉の質感は表面の光沢ありなしよりもノブのガチャガチャ感がしないなど、日々手で触れる部分の質感の方を重視しますね。 |
||
421:
匿名ち
[2015-11-14 22:21:28]
イオンは便利な立地だけど、予算許すファミリーにはPHTの方が良いのでは?西小だし、習い事も豊洲でだいたい済むので楽ですね。
|
||
422:
匿名さん
[2015-11-14 22:23:54]
>>421
確かに、子供いる方にとってはパークホームズだと西小確定ってメリットはプライスレスの価値かもしれないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
狭い最下層の部屋なら3200万ぐらいもありえそうですね。